不完全是，

第一：

因為閉關自守了挺長時間，

學生不僅心理壓力大，

而且體質肯定不如以前！

第二：

學生的口罩也沒有明確規定到底是適合哪種！

第三：因為是應試教育，

對於畢業班所以各科都是必考的！

第四：生命最重要，

可是學生就消失在校園裡！

近期已有三名初三跑步猝死，那麼這個鍋是不是該全由學校背呢？我個人認為，學校是是有一部分責任，但是這個鍋不該全由學校背。

我個人認為，這個鍋不該全由學校背的理由如下：

1.體育考試已經變成了應試教育

當初設定體育考試的目的是什麼呢？就是為了讓學生平時多運動，加強體育鍛煉，增強體質，讓學生有一個健康的體魄，這個初衷是非常好的。

但是，學校、家長、學生關注的是什麼呢？是學生的學習成績。為了提高學生的成績，學校體育課基本上都不上了，更不要說平時時間讓學生去鍛鍊了。

但是，中考是有體育考試的，而且所佔分值越來越大，學校為了升學率，學生為了考出好成績，平時不鍛鍊，快考試了，為了應付考試，才不得不進行體育鍛煉。

體育考試的時候，天氣已經很熱了，學生在測試過程中，以前也出現過學生體育考試猝死。例如：

2017年5月16日上午9時50分許，在大連第七十六中操場，正在舉行體育考試，突然在1公里測試中，一名初三學生倒地，不省人事，經四個多小時搶救無效死亡。2009年5月21日，潛江市園林二中初三學生周長鑫（男，16歲，城南四組人）在參加體育中考1000米測試後，突然倒地，被迅速送往該市中心醫院搶救，最後搶救無效死亡。

當時，社會上就沒有引起那麼大的反應，更沒有人要求取消體育考試。

不過，今年比較特殊，容易引起大家的特別關注。為了讓學生體育考試得滿分，體育考試中學生猝死的悲劇才不會再發生，學生日常的鍛鍊是必須的。

所以，從這個角度來說，復課後學生跑步猝死，這個鍋真的不應該全由學校來背。

2.疫情期間學生很少鍛鍊身體

說句實在話，身體是自己的，鍛鍊或不鍛鍊是自己說了算的，不能老是學校逼著才去鍛鍊。

疫情期間，學生在家上網課，家長是有很深得體會的，孩子晚上不睡，早上不起，除了上網課，就是憋在家裡玩遊戲，有時玩起來連飯都顧不上吃，那就更別提什麼鍛鍊身體了。

可以這樣說，疫情期間，學生的體質下降是很厲害的。在這種情況下，學生突然進行大量的劇烈運動，身體的各個器官，特別是心臟，根本就承受不了這樣大的壓力，別說學生還戴著口罩，就是不戴口罩，也會出現各種各樣的問題。

3.學生自己不會注意保護自己

戴過口罩的人都知道，不要說跑步了，就是走得快點，也會憋得難受，呼吸困難。

運動戴口罩是什麼情況呢？肯定是要比走的情況更糟糕。所以運動時，特別是跑步這樣劇烈的運動，最好是不要戴口罩。

學生在跑步過程中，當自己感到不適，呼吸困難時，可以把口罩摘掉，也可以把口罩稍微下拉一點，露出鼻孔來，這樣不就呼吸順暢了。

我覺得吧，任何一個正常的人，都會這樣做的，總不能自己把自己憋死吧。但為什麼還是有的學生跑步時猝死了呢？

我猜測，大機率是學生身體本身就有問題，特別是心臟的問題。如果學生身體自身有問題，老師可能不知道，但是學生自己應該是知道的吧，自己不適合劇烈的運動，應該主動向老師提出，而不應該刻意隱瞞。真的這樣做了，悲劇也就不會發生了。

那麼學校有什麼責任呢？

我個人認為，學校也是有一定責任的。疫情防控期間，為了保證學生生命安全，學校要求學生在校期間佩戴口罩也無可厚非。但是，要求學生在運動進也佩戴口罩就有點過了。

對於在校佩戴口罩的問題，也是大家爭議很大的一個問題。國家在頒佈的口罩使用標準中明確指出：在空曠的地方，包括運動場所，不需要戴口罩。

既然如此，那麼學生跑步時為什麼還要戴口罩呢？這個是很容易理解的，就是學校要求學生在校必須戴口罩。雖然不知道戴口罩與跑步猝死有沒有必然的聯絡，但戴口罩是其中一個誘因，卻是不可否認的。

長跑或劇烈的運動不適合戴口罩，這是一個基本的常識，但是學校還是要求學生在跑步時戴口罩，根本就是怕擔責，而不切合實際，搞防疫形式主義。

結束語

近期復課後，學生跑步猝死，具體原因是什麼，現在還不得而知，但就實際情況來看的話，我個人認為，學校雖然有一定的責任，但這個鍋全由學校來背是不應該的。