-
1 # 生物學魯老師
-
2 # 藍天802532
這不能說明蚊子沒進化，而只能說明它不是蚊子進化的主攻方向。就人類而言，只要能徹底消滅蚊子，不管它咬人癢不癢都會將它消滅掉。換言之，也就是說，只要人類還沒有徹底消滅蚊子的能力，就是咬人癢也沒多大關係，大不了就是多死幾蚊子而己，離它滅種的危險的邊緣還差得遠。進化的目的是為了種群的延續，它解決的是種群的共性問題而不是個性問題，所以說，蚊子咬人癢與不癢的特性與蚊子進沒進化是沒多大關係的。再說，蚊子的食物主要來源也不是隻有人類，還有其它多了去了的東西呢，所以，這種現象說明不了蚊子沒進化的觀點的成立性。
-
3 # 公民健康為重
回答問題:有人說"蚊子叮了會癢"存在被消滅風險，不符合進化優勢，是蚊子沒有進化嗎?
蚊子叮了人會覺得痕癢是存在被消滅風險，事實上蚊子的繁殖溫藏已被人類找到了消滅它的主動方法，而蚊子不因叮咬人發癢而留下被消滅的缺口。蚊子吸血的時候，已經懂得麻痺人的肌肉神經，做到在吸血時安全保障。只是當蚊子飛走之後，人體白細胞對蚊子的毒液作戰殺菌，使面板起水皰紅斑，這時候人才感覺痕癢。誰說蚊子不在進化呢，以前蚊子是出名的黑夜轟炸機，叮咬人之前得意忘形嗡嗡作響，讓人聽到響聲追蹤拍打，愚蠢的年代是蚊子最密集攻擊人的年代。現今發覺，蚊子已經變聰明起來了，蚊色變淡，不再發出驕傲的聲響，隱形無聲叮了人就躲在席底，蚊帳頂角落折逢裡，蚊也不規側攻擊人類了白天也來，冬天也來了。先躲在床底席底，等到睡下了就出來咬人。蚊子在無聲中學會保命，放毒更嚴重。人們能噴毒農作物消滅蟲害，除草劑，家庭裝噴蚊水就是噴不死蚊子。蚊子已經產生抗體，蚊子給人類製造新的病毒高熱登革熱，(虐疾)打擺子發冷。面板潰瘍，久痕不散。
-
4 # 艾伯史密斯
答：我猜題主是想說“蚊子咬人後，被咬的地方會出現瘙癢，然後暴露了蚊子的行蹤，那麼為什麼蚊子不進化出咬人後，讓人沒感覺的技能？”
這個想法有點因果顛倒的意思，蚊子咬人後面板出現瘙癢，並非蚊子主動進化出來的咬人結果，而是人體免疫系統進化出來對付蚊子的技能。
蚊子在叮咬人的地方，會往人體內注入一種唾液蛋白，唾液蛋白會使得人體血液不凝固，而且還具有麻醉作用，所以蚊子在咬人的幾秒鐘內，人體根本感覺不到自己被咬了！如果蚊子吃飽喝足後立刻飛走，人體免疫系統就會發現蚊子留下來的唾液蛋白，然後免疫系統會立刻釋放一種名叫“組胺”的物質來清理外來物（唾液蛋白），從而引起發炎瘙癢和腫大，此時你才會發現自己被蚊子咬了。
換句話說，蚊子的進化已經非常完美，咬人後並不會觸發你的疼痛反饋；被咬後造成的瘙癢，也並不是蚊子本身導致的，而是你自身免疫系統導致的輕度過敏反應，用於提醒你被蚊子咬了，叫你趕快去消滅蚊子！一個簡單的實驗，你用一支細小的仙人球刺，扎一下身體的任何位置，看看是不是非常疼？但是蚊子長長的細嘴刺入你身體的時候，你卻感覺不到，就是因為蚊子對你注入了麻醉劑！
記得有部電影，幾個Explorer走進原始森林中，一隻巨大的蚊子咬中一個人的後頸，等蚊子飛走後這個人才發現自己被咬，不久後這個人“卒”！
人類在數萬年的進化中，為了避免這種情況的發生，就算被咬處麻醉使得疼痛反饋失效，免疫系統也能用瘙癢來提醒你被咬了，否則你的後代在人類進化的歷程中，就等著被淘汰吧！ -
5 # 神往桃源
蚊子是進化了，它叮人時，被叮者既不疼也不癢，蚊子吸完血飛走了，人才感到癢，人覺得癢時會不停地抓撓被叮處，使面板最表層的細胞脫落，便於人體的氣味釋放，引來更多的蚊子。
-
6 # 神奇的生物學
蚊子早就進化到叮時不癢，但是叮咬之後你人癢不癢，已經跟蚊子無關了，叮咬後癢其實不怪蚊子，是人對蚊子唾液過敏，所以蚊子在進化，人也在進化，讓人感覺到癢之後知道主動避開蚊子
回覆列表
首先要理清邏輯順序。人類被咬了覺得癢並不是花蚊子進化的結果，而是人類自身進化出的應對外界刺激的一種防禦方式。
因此猜測題主想要問的問題實質上是，為什麼花蚊子沒有進化出叮咬不癢的特性?
花蚊子咬人奇癢是其攝食習性帶來的副產物，那麼這一特性為什麼沒有在進化中被淘汰呢？因為這一特性相較咬人不癢而言，並沒有弱勢到自然選擇所淘汰。
按照進化論的觀點，生物進化的動力主要來源於生存鬥爭。隨機不定向的基因突變和自然選擇定向性，根據突變的不定向性，可能出現叮人不癢的蚊子，但是顯然咬人奇癢並沒有嚴重影響花蚊子這一種群的正常繁衍（因為控制花蚊子種群數量的最主要因素並不是人類的殘殺而是捕食者的捕食行為），自然選擇中也就沒有明確地向這個方向進化的趨勢啦，那麼叮人不癢的蚊子在進化過程中並沒有太強的進化優勢，基因頻率並不會隨之增加，在漫長的進化史上，極少的無優勢的中性突變也可能慢慢地消失(這在最新的中性突變理論中叫做基因漂變)。