看到這個題目第一感覺和大家一樣，憑什麼呀？作為第一代獨生子女的我們還不夠悲催嗎？

求學的時候，沒趕上免費；工作了，趕不上調配；沒房時，住宅包分配；好不容易成家了，沒錢你還留不住原配；轉眼進入不惑，可是怎麼就越活躍迷惑。

如果說小時候的我們生活在蜜罐裡，那麼現實的生活苦果你一樣逃不掉。

上要養四老，下要養兩小，卻不知自己都無法養老。

社會養老？其實社會保險保障的是基本生活水平，不能期望基本養老保險將所有的事情都辦好。

儲蓄養老？物價的飛漲，人民幣的貶值，活著交不起醫藥費，死了也買不起墓地。

以房養老？80後在青壯年時用30年時間還清了房屋按揭貸款，終於有了完全自我產權的房子。但是以後房子越來越多可是人口卻越來越少……

遺產養老？別以為你是獨生子女，但遺產可不一定全是你的。因為父母還有父母，我們沒有兄弟姐妹但是父母有啊……

但轉念一想，這個事得之我運，失之我命。

有是錦上添花，與其抱怨老天不眷顧，法律不公平。不如專注眼下的生活，努力過成自己想要的樣子。

把精力專注在什麼上面就會獲得什麼，把精力放在打官司爭遺產上，就是把生活的自主權交給判決。

如果指望遺產過後半生，那麼Facebook創始人扎克伯格的女兒不是要氣死了？

那麼有錢的父母居然吧財產全捐了。

你會說我沒那麼偉大，也他那麼有錢，我也不是小扎。既然我們從一開始就輸了才更要向前一步。

作為子女，其實現如今沒有幾個真正能做到給父母養老送終的，能夠”陪伴“他們走完人生最後的旅程就很好了。

也許是我父母對我的教育一直影響著我，不要指望別人，因為靠山山會倒，靠人人會跑；

不要指望金錢，因為生不帶來，死不帶去，夠用就好；

不能太貪心，慾望越大，失望就會越大，但是不能沒有上進心。

作為父母，我們三觀就是孩子的未來，”授之以漁不如授之以魚“給他們留下遺產，不如教會他們如何在這個弱肉強食的社會生存。

就算你留萬貫家私給他們，能經得起金融風暴、能抗衡政策變化，能抵禦貨幣貶值嗎？

作為自己，命是弱者的藉口，運是強者的動力。

第二季《超級演說家》冠軍劉媛媛《寒門再難出貴子》的演講感動了眾人也打動了評委，讓她一舉多得當季冠軍。

她反駁了現今社會寒門難出貴子的輿論。

就算又有我的家境，讓自己一切歸零，看看當拿去你的所有，如果靠自己也能重頭再來，那麼遺產也就沒那麼重要了。

關於這個問題，必須區分情況，不能一概而論。第一，如果父母去世的時候，爺爺奶奶已經去世，那麼遺產就是在世的父或母和獨生子女之間分配。在世一方去世，財產就全是獨生子女的！第二，如果父或母在爺爺奶奶或者姥姥姥爺之前去世，那麼，就複雜了。因為祖輩會成為繼承人，和在世的父或母和獨生子女一起繼承。等他們去世時，他們名下所有份額，就是他們的遺產，在他們的子女，也就是獨生子女的姑姑叔叔舅舅姨媽之間分配。此時，雖然遺產是父母留下的，但是獨生子女無法單獨繼承，必須在所有繼承人中間分配。當然，獨生子女可以要求他們放棄繼承，但是放棄與否，無法強求。