回覆列表
  • 1 # 鳶飛九天2018

    1945年夏天,二戰勝利之際,美國在仍在頑抗的日本兩個城市——廣島和長崎,分別投下兩顆原子彈,日本因此成為世界上唯一一個“享受”過原子彈轟炸的國家。日本的這兩座城市,自從1945年經歷原子彈的襲擊以後,距今已經走過了73年的歲月。

    73年以前,當時美國為了減少盟軍傷亡,炫耀武力,也為了迫使日軍儘快投降,美軍在廣島、長崎上方,投放了兩顆原子彈,原子彈也沒有辜負它人類最強大武器之名,僅過了一個星期不到的時間,日本就宣佈投降。同時,這美國和日本也對外宣稱:此後近100年來的時間,這兩座城市,人類已經無法居住。

    現在日本的廣島長崎

    只是至今並未到100年的時間,僅僅是在戰後十幾年的時間裡面,兩座城市就不斷有新的居民搬入。幾十年的歲月,讓這兩座城市發展得極為繁榮,不僅種植著大量草木,還有各種閃爍著霓虹彩燈的高樓大廈拔地而起。甚至在1994年的時候,還在這裡舉辦了亞運會。因為一點都看不出來曾經遭受過那場轟炸的模樣,甚至有人懷疑當時的轟炸,是美日兩個國家是在配合演戲。

    蘑菇雲

    毋庸置疑,廣島長崎確實遭受過原子彈的轟炸,而且關於它們的重量和名稱,在歷史中都有真實記載;投放在廣島的那顆,爆炸當量相當於1.5萬噸TNT,在資料的記載中被稱作“小男孩”;而投放在長崎的那一顆名為“胖子”,威力更大,相當於2萬噸TNT爆炸的破壞力。就是因為遭受了如此巨大的爆炸襲擊,才加速了日本的投降。那麼,關於100年居不能住人的說法,為什麼又會被打破呢?

    被原子彈轟炸後

    這就要從多個方面來了解,先來看看第一個原因:美國的這項核武器的計劃始於1942年6月,用了三年多的時間,終於在1945年的7月,實施了全球第1次核爆炸試驗,並且又造出了接下來兩顆用於戰爭的原子彈。因為當時的製造技術並不完善,所以美國在進行了第1次實驗以後,直接就將它們投放到了實際作戰中去,因此它們威力並沒有得到全部釋放。

    轟炸後實際圖

    第2個原因:如果是熟讀歷史的讀者就會發現,這兩次的原子彈轟炸,所採取的都是空中爆炸的方式,這種模式可以增強這種核武器瞬間爆炸的威力,可以瞬間導致更多的人死亡;但是這樣也存在一個好處,原子彈在空中爆炸,核輻射所汙染的是空氣,這樣反而就減少了地面所受到的汙染。

    第3個原因:之所以能夠在戰爭和迅速重建,還與它們的地理位置有關。觀察地圖就會發現,它們都坐落在日本海岸,吹來的海風可以迅速將這些灰塵吹散到大海上,一定程度減少了對島上生物的核輻射汙染程度;再加上這裡本來就多山地,所以這種炸彈爆炸以後所產生的衝擊波都在一些較為平坦的地區,也降低了這場災難所帶來的殺傷範圍。

    現在的廣島長崎

    就是這三點,才能夠讓這兩座城市在遭受那起轟炸以後,在往後的時間裡迅速得到重建。只是在這繁華表面的背後,仍然有部分民眾在遭受核輻射汙染的痛苦,在這裡所出生的畸形或者是患癌的人們並不在少數。

  • 2 # 羽評郡主

    其次:廣島和長崎的原子彈爆炸都在上空,雖說也釋放出大量輻射,但是這些放射性物質有一部分會隨著爆炸時加熱的空氣上升到空中,也就是我們看到的“蘑菇雲”,這些放射性物質之後被帶到平流層,擴散到其他地區的各個角落,這樣看來,掉落在廣島長崎的放射性物質會減少大半。

    最後:廣島長崎遭受原子彈轟炸,到現在已經有70多年,當時核爆之後又產生一定的放射性塵埃落到這些地區,還有的隨著雨水降落在地上,導致廣島和長崎地區的土壤發生變化,有近三十年的時間是不能種植任何植物,現在土壤中的放射性物質已經過了衰退期,日本人不但在這裡居住,就連吃的糧食,蔬菜水果都可以種植。

    現在的廣島

    其實還有一點,大家都直到日本國土狹小,他們人口多,居住的地方少,甚至在海上建立起城市,緩解居住壓力,廣島和長崎也不得不住人。

  • 3 # 策神歷史

    原子彈的威力到底有多麼的可怕? 在《幹掉太陽旗》這本書當中對原子彈的爆炸有非常生動的描述:“在核裂變瞬間,炸彈內的溫度超過100萬華氏度,炸彈發出的光是太Sunny的10倍。百萬分之幾秒後,炸彈正下方地面溫度驟升到6000華氏度,同時還有致命的放射性伽馬射線。”

    在原子彈核心爆炸範圍內向外的將近半公里區域內成千上萬的人類在一瞬間就化為了一個木炭,無數的建築在一瞬間全部化為灰燼。

    據戰後的調查,在那些被燒焦的屍體當中,他們的內臟和器官就在短短的幾秒,甚至是幾毫秒內全部蒸發為空氣。原子彈爆炸所帶來的超高熱量,將周圍一切東西在頃刻間化為烏有。

    在原子彈爆炸的一瞬間有將近7萬的日本民眾直接被炸死,而兩個小時之後又有將近8萬的日本人在熱浪中被燒成灰燼。

    可現在我們在看到日本的廣島和長崎早已是繁華的都市,居住了上10萬民眾。難道核輻射沒起什麼效果嗎?

    原子彈威力的誇大

    當時原子彈剛剛造出來,技術和各方面都不是很成熟。二戰之後,美國和蘇聯成為世界上兩大超級大國,他們之間的冷戰是美國誇大原子彈威力的一個重要原因。

    日本人多地少

    其實在1945年,日本便開始對廣島和長崎進行重建。由於日本人口較多,但土地太少。所以無奈之下,日本人只能團結一致,在美政府的大力支援下。

    100年不能住人只是推測

    沒有任何一個科學家能夠確定,就一定要100年才能出人。再說原子彈當時並非是在地上爆炸,而是在空中就爆炸,主要危害即是在空中,而地面上的危害其實是非常小的。

    但恰恰讓人覺得可恨的是,日本人就抓住了廣島長崎100年不能住人的說辭,用來反駁國際社會對他們二戰時犯下錯誤的控訴。

    由於有了廣島和長崎的原子彈,許多國家都放棄了要求日本進行戰爭賠款。這樣一個民族,只貪圖利益,讓自己的民眾付出巨大的犧牲,留下無窮無盡的後遺症,這是對人類人性的一種泯滅。 望世界和平。

  • 4 # 福垊

    1945年8月6日9時16分2秒,由蒂貝斯上校、劉易斯擔任正副駕駛的B-29轟炸機投放的“小男孩”原子彈在日本廣島相生橋以西100米的醫院上空580米爆炸,傷亡9.1萬左右,摧毀建築物7萬幢。"小男孩"是一顆鈾(yóu)彈。1945年8月9日11時2分0秒,由斯威尼負責的五架B-29轟炸機將名為“胖子”的原子彈投放在長崎市中心高空503米處爆炸,TNT當量2.2萬噸,造成10萬人傷亡,60%的建築物被摧毀。“胖子”長3.6米,直徑1.5米,重4.9噸,是一顆鈽(Pu)彈。

    核汙染大事件——切爾諾貝利事故

    1986年4月26日凌晨1點23分47秒(當地時間),蘇聯的加盟共和國烏克蘭北部的普里皮亞季市東南11英里(18千米)的第四核發電機組發生爆炸,造成了核電站空前絕後的重大事故。前3個月死亡31人,15年內則死亡8萬人,13.4萬因核輻射而致病,30公里不能住人。至今該地還是一座鬼城,倒是有很多野生動物出沒,甚至還是稀有的野生動物。30多年過去了,這裡還是一片荒涼,並沒有住人,專家說該地核汙染要持續幾個世紀呢!

  • 5 # 李明波論中東

    先來看看兩地的輻射水平。目前的長崎輻射水平是0.038usv/h,換算下來差不多是0.33msv/年。在聯合國原子輻射效應科學委員會提供的天然輻射源照射的世界平均值中,陸地輻射外照射年有效劑量為0.48msv。也就是說,長崎的輻射水平,已經低於世界平均。

    再來看看兩地居民的人均壽命。筆者查到了一組日本厚生省2014年的平均壽命。廣島男性的平均壽命是79.91,廣島女性的平均壽命是86.94。同一組資料中,長崎男性的平均壽命是78.88,長崎女性的平均壽命是86.33。

    我們再同比對比一下世界平均的壽命水平。用一組世界銀行2015年版的資料來比較吧。2015年世界人口的平均預期壽命為71.60歲,其中高收入國家為79.28歲,中上收入國家為74.83歲,中下收入國家為67.48歲,低收入國家為61.80歲。

    資料不會撒謊,廣島和長崎是否居住安全,我想大家應該心中有一個明確答案了。

    確實,一旦涉及到核輻射、核洩漏,乃至核電站的建設,很多人都是先入為主的喜歡用陰謀論來解釋自己的核恐懼心理。

    但是,哪裡沒有那麼多陰謀論的東西?包括日本政府,也沒有辦法用虛假資料矇騙世界,矇騙本國人民。

    廣島目前常住人口大約是110多萬,長崎的人口稍少一點,大約是40多萬。即便日本政府有本事矇騙了全世界,也沒辦法矇騙長期生活在這兩座城市的150萬人口。這些人口是活生生存在的。大家有興趣可以去這兩座城市旅行看看。

    至於為什麼被核轟炸的廣島和長崎,居然又能適合人類居住生存了?很多人已經做了科普。簡單的說,核廢料具有高放射性,確實對人的生命產生重大威脅。但幸運的是,放射性更強的物質,其輻射時間越短。這意味著具有高度致死率的放射性物質,它只有幾個小時到幾個星期的高度放射性。

    更重要的是,經過幾十年的自然、人類活動,城市建設帶來了天翻地覆的變化,理論計算已經沒有意義。這種情況下實測資料是王道。

  • 6 # 幸生

    但是,同樣受到核爆炸、汙染的日本廣島、長崎,生態環境和居住情況卻情況迥然不同。

    要想弄清楚這兩件事,雖然都是核事件,但為何對環境的破壞卻盡不相同,有書君需要先帶大家簡要回顧一下過程。

    1986年4月26日,烏克蘭北部的普里皮亞季市東南11英里核發電機組發生爆炸,造成了核電站重大事故。

    在持續十五年內,死亡了八萬多人;十三萬人因核輻射而致病;三十公里內不能住人。至今該地,仍是一座鬼城。

    1945年8月6日、9日,美國在日本廣島、長崎分別從空中投放兩顆原子彈,爆炸當量相當於1.5萬噸TNT和2萬砘TNT爆炸的破壞力。

    共造成十五萬人喪命,倖存下來的人也受到輻射,身心受到摧殘。

    有書君認為,雖然兩次事件雖然都與“核”有關,但其實還是有很大的區別:

    一、爆炸的地點不同

    當初二戰期間,美國為了儘可能地炸平地面上的建築物,採取了高空核爆的方式,這才是廣島和長崎至今仍能住人的真正原因。

    高空爆炸使核輻射能夠在高空中,隨風四處擴散,地表則大大減少了受到的核輻射。

    輻射也持續的時間很短,劑量小,故而轟炸後不久就可以放心地重新建設廣島和長崎。

    同時,廣島和長崎都位於日本沿海地區,原子彈所留下的核汙染物,很容易就被海洋中的暖流帶走,所以核爆炸留下的核輻射也逐步減小。

    而切爾諾貝利事故卻是在地表爆炸的,這就意味著輻射會大量滲入土地,對人體造成傷害的核輻射劑量依然存在,且長年不易消散。

    二、放射物品質級不同

    能夠決定核爆炸威力的,是基於原子彈內的放射性物質多少來決定的。

    當時投放到廣島、長崎的原子彈名為“小男孩”和“胖子”,這兩顆原子彈裡面的放射性物質並不多。

    相比切爾諾貝利或者福島核電站來說,簡直就是小巫見大巫。

    核電站裡面的核燃料,洩露所釋放的放射性物質,是這兩顆原子彈的成千上萬倍。

    雖然兩次的原子彈爆炸所造成的傷亡人數較多,但主要是由巨大能量引起的衝擊波、大火以及高輻射。

    幾十年之後,日本人在這裡生活也有人收到輻射導致癌變,但是人數並不多。

    三、釋放的性質不同

    原子彈爆炸和核電站事故的核洩露,性質是完全不一樣的。

    核電站洩漏並沒有特別巨大的爆炸,導致放射性物質大多停留在附近,不會擴散,所以空中、土壤的輻射濃度非常高。切爾諾貝利核事故以及福島核事故情況就是如此。

    而原子彈爆炸後,所釋放的輻射會隨著巨大的能量衝擊波四處發散,逐步稀釋在空氣中、雨水中,不會長期停留在固定區域,所以廣島、長崎仍然能夠快速重建。

    綜上所述,就是有書君認為,能夠解釋為何廣島、長崎被原子彈轟炸後,仍然能夠居住的原因。也是區別於核電站發生核洩露,而導致一百年不能住人的根本所在。

    有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

  • 7 # 史論縱橫

    被原子彈轟炸過的地方一百年不能住人?

    這句話其實只是一個推測,因為世界上第一顆原子彈是在1945年7月16日的美國新墨西哥州的沙漠地區進行的實驗爆破,而把原子彈真正應用於戰爭則是在同年的8月6日和8月9日,小男孩被扔在廣島,胖子被扔在長崎。

    也就是說,從第一顆原子彈爆炸到現在還不足一百年,只有到2045年之後才能證明這句話的真假,沒有經過實踐檢驗的理論終究都是嘴上功夫。

    因為原子彈是一個絕對新式武器,除了現在極少數國家掌握外,大部分國家都沒有核技術,尤其是在二戰時,只有美國研發成功,只有日本被真正炸過,所以,美國和日本在二戰後同時宣稱,原子彈爆炸後一百年都不能住人。

    因此這句話也被當成了權威,畢竟別人沒接觸過原子彈。

    實際上,二戰剛剛結束,廣島就開始被重建,原子彈是很嚇人,但是也只是嚇人,日本人想來是喜歡挑戰的國家,當時日本積極開戰對核的認識,甚至希望把核汙染後的重建當成一種理想來實踐,以此來向全世界表明日本是一個堅韌的民族。

    1947年在核爆炸兩年後,昭和天皇就到廣島進行視察,並且鼓勵人民同核汙染戰鬥到底!實際上到1958年的時候,廣島和長崎就逐漸走出原子彈轟炸的陰影。

    在實踐上,原子彈爆炸過的地方一百年不能住人根本就站不住腳。

    原子彈的威力和傷害到底有多大?

    原子彈的威力其實並不大,很多時候是被我們誇大了,尤其是在第二次世界大戰時,我們都被這個新式武器震驚了。

    實際上兩顆原子彈造成的傷亡並不是天文數字,在廣島投放的小男孩造成日本死亡8.8萬人,負傷和失蹤5.1萬人,其中不包括4萬傷亡的日軍;在長崎投放的原子彈胖子造成2.2萬人死亡,6.4萬人受傷,隨後後續很多人被核汙染感染,但是總體來說並沒有達到毀天滅地的程度,在美軍對日本本土的大轟炸中扔的燃燒彈造成的傷亡可能都比原子彈帶來的更大。

    當然,這也和當時的原子彈威力有關係,當時畢竟是剛剛研發就投放到戰爭中,在技術上並不是很完善,威力不夠大是必然的,現代的原子彈要遠遠比二戰時期的威力要大的多,如果核輻射夠多的話,別說一百年,就上上千年不能住人都有可能。

    1986年切爾諾貝利核電站洩漏造成的核汙染就是例子,切爾諾貝利洩漏的輻射物造成方圓上千公里寸草不生,時至今日,已經造成不計其數的人死亡,數萬人被撤離,對環境的汙染根本不知道多長時間才能消除。

    然而美國投放的原子彈,裡面的核原料本身就沒有多少,而且爆炸的時候為了造成更好的效果,更大的輻射,美軍是在空中600米左右的地方將其引爆的,並不是在地面爆破,因此汙染較少,廣島和長崎都是沿海城市,受海洋季風影響比較大,核汙染物能夠快速被稀釋,並減少影響。

    美國為什麼宣稱原子彈轟炸後一百年不能住人?

    其實,這個問題最值得考量的地方,就是美國和日本為什麼要這麼說,難道他們真的認為原子彈有這樣的威力嗎?

    如果按照謹慎性原則,保險起見的話,美國人保守說一點並沒有問題,畢竟核汙染在當時看起來想要徹底治理也不知道是否容易。

    你看人美國人多會說話,扔完原子彈後,還善意的提醒你,一百年之內千萬不要來住啊,出了問題我們不是不負責任的,時至今日,日本對這個曾經向他們扔原子彈的人很是抱有感激,因為原子彈拯救了更多的日本人走出戰火!

    當然,美國人並沒有那麼好心,美國之所以這麼說,其實就是故意誇大原子彈的威力,然後形成核威懾,真正幫助美國成為世界超級霸主,當時沒有掌握核技術的國家當然會被美國震懾的心驚膽戰,畢竟任何一個國家都不想在和美國開戰後首都變成一百年都無法居住的地方。

    在很長一段時間裡,人們對於美國都極為懼怕,就是因為他們有原子彈。

    日本為什麼幾乎同時宣稱被原子彈轟炸後一百年不能住人呢?

    縱橫認為日本人這樣說,有兩方面原因,第一就是美國說什麼,日本人就附議什麼!畢竟在二戰後,日本溫順的就像一條小狗,會衝新主子搖頭擺尾,新主子說啥,當然就是啥!

    第二個,日本人是該裝孫子的時候就裝孫子啊,日本是挑起二戰的罪魁禍首之一,按照道理來說,在戰敗後,日本應該支付大量的戰爭賠款給受害的國家,然而日本人不失時機的開始賣慘,你看我們被原子彈炸的這麼慘,兩座重要的城市上百年都不能住人了,你們還要跟我們要賠款,你們還有沒有人性啊!

    你看,日本人反而成了戰爭的受害者,日本這麼可憐,怎麼辦?美國大哥甚至希望幫助日本戰後重建,比如美國的馬歇爾經濟扶持計劃本來是扶持歐洲的,也把日本納入其中。

    就這樣,日本不但獲得了美國的經濟援助,在賠款方面也是能減免就減免,畢竟我們是一分錢日本的賠償都沒有看到。

    儘管日本跟全世界都喊著不能住人,不能住人,但是迫於日本土地資源狹隘的,即使是受到原子彈的轟炸,也要將廣島和長崎開發利用出來,對於日本的老百姓,日本政府表示,一點問題都沒有,大家都來這裡生活吧!

  • 8 # 歷來現實

    兩個城市在一瞬間化為塵埃,核彈猙獰的面目就這樣第一次顯露於世人面前。 核彈不僅威力強大,而且爆炸後會釋放大量輻射能,人如果長期暴露於這種環境,或者食用在這種環境下的食物就會患上各種疑難雜症,導致過早死亡。

    但真的是一百年不能住人嗎?按照當時的技術來講,並不能持續如此之久。

    但為何要說百年?

    之所以美國和日本都願意聊威力足以延續百年這個天,都是從自身利益出發。

    核彈爆發後,僅僅過了十幾年就開始有居民陸續搬了進去。而且這兩座城市在幾十年之後草木生長茂盛,居民們還在此開墾種植農作物,這又是為什麼?時間未免也太快了吧。

    有人可能會說,為何核電站洩露,附近的區域將在很久一段時間無法住人,甚至其時間跨度還要超過廣島長崎這兩次。

    另外,因為當時核彈爆炸是在離地面還有五百多米的高空中完成,雖說也釋放了大量輻射,但是其中相當一部分隨著爆炸上升到了空中,形成了後來我們所看見的蘑菇雲,這些輻射物質被帶到平流層,擴散到其他地區的各個地方,這樣看來掉落在日本的輻射物質並沒有多少。

    核彈在日本的爆炸,主要是起到了衝擊波、大火以及高輻射的作用,論破壞力的話還是前者居多,在後來日本統計中發現,核彈爆發十幾年後,生活在這裡的人雖然也有輻射導致的癌變,但是卻是少數,大部分都還是正常的。

    還有就是從當時美國的技術層面來講,因為當時核彈技術還處於開發狀態,兩次核打擊是不完整充分的,“小男孩”和“胖子”都是處於兩萬噸一下級別的炸彈,看起來是挺威猛,實際上都沒有發揮原本的威力。

    況且,當時專家所說的一百年也只是推測,並沒有什麼可靠依據,沒有實踐檢驗的真理都是嘴上功夫。

    再從地理地形上說,因為廣島長崎都是靠海的城市,受海洋季風影響較大,核汙染能夠快速被稀釋飄散。

    地形上多丘陵,也在一定程度上阻擋了爆炸的擴散。

    在天時地利人和的加持下,日本人才能得以用如此之快的速度住進兩地。

    到現在,廣島長崎已是高樓聳立,城市經濟也是相當繁華,當然這也與日本“人多地少”的現狀有關,為了緩解居住壓力,兩地也不得不住進更多人口,否則誰又願意放棄其它安穩的地方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我男朋友會花2萬買一個膝上型電腦?值得嗎?