黎明99年退出頒獎禮，近十幾年有退居幕後開公司培養新人，而華仔一直在第一線拼搏，所以沒有可比性。要是比那就是整個九十年代，華仔在國語市場更火，而黎明是在整個香港和南韓更火。說在香港黎明更火很多人有很直觀的印象，就這幾年黎明早就退居幕後了，可他的演唱會尤其是去年的中環，核心的外圍內圍，看看當時基本是全港都圍著，黎明只要一推出廣告就是全港大熱，看看這幾年他的咖啡廣告。黎明的人氣在香港華仔沒法比，華仔在內地的人氣黎明也沒法比。但是這麼比也沒什麼意思了，黎明被內地媒體黑的太慘，人家反而是慈善天王，聯合國都有人家的職務，香港更是慈善董事會的董事之一，不知道內地那些噴子為什麼要黑他，看看現在去香港還被人家嫌棄的大陸游客，可能有體會。香港那麼排外，為什麼從不隱瞞自己來自北京的黎明反而在那最紅？人家付出的艱辛豈是我們能理解的。

記得當時有句話是這麼說的：“你紅，紅得過黎明嗎”。足以證明，當時的黎明有多紅，在他當紅時期，風頭一度蓋過其他天王。

1985年出道的黎明，憑藉自身優越的歌聲，很快在樂壇上打響自己的名號。90年主演的電視劇《人在邊緣》深受人們的喜愛，也因此而走紅。

1991年黎明的一首《是愛是緣》，反響極大，黎明火速走紅，這首歌更獲得香港十大中文金曲IFPI全年銷量冠軍大獎，黎明的突然崛起，更與張學友、劉德華並稱“三劍客”，就如當年的“譚張梅”，可謂有多紅。

躥紅第二年，黎明就舉辦了20場世界巡迴演唱會，之後，更是在香港公館舉辦10次演唱會。即使81年就開始出道的劉德華，在演藝事業有很大知名度，並在85年進軍樂壇的他，在當時也還沒有如此聲勢。可以說，那時的黎明可以說紅過其他三位天王。

除了音樂方面，黎明在影視方面同樣聲名顯赫，不管是《城市獵人》，還是《甜蜜蜜》在當時都特別火，黎明那高大帥氣的身姿，在每個角色裡都展現的特別完美，成為青少年心中最完美的男神。

1.音色：黎明＞劉德華

黎明的技巧一般，但是音色特別好，黎明的歌是很難模仿的，特別是黎明的中低音，好過張學友，但是黎明的高音不行，沒有任何區分度，就是幹吼。

劉德華的音色確實一般，與郭富城一樣是“鴨嗓”，而且劉德華的音色非常的老派，他這種嗓子比較適合唱戲，有韻味。

2.唱功：劉德華＞黎明

劉德華音色不行，但唱歌非常努力，在他這種嗓音條件下能唱到這個程度全是自己的努力，唱功了得，對氣息的把握特別強，造成經常彪顫音（很多時候不是故意的，是氣息所致），對歌曲的駕馭能力上不輸張學友。劉德華唱歌高低音不行，拋去音色中音堪稱完美。劉德華最難唱的一首歌是《Everyone is No.1》，調門很高，一般的業務愛好者很難音準不差的唱完。

歌壇成就上的比較有點複雜，因為他們兩個人的方向不太一樣。90年代初期，他們的主戰場都是香港，除了剛開始的兩三年，黎明還居劉德華之後，可是很快在後來的93年黎明便從劉德華手上奪過了“最受歡迎男歌手”，94年還獲得了“金曲金獎”，此後一共獲得了四次“金曲金獎”，兩人在巔峰期獲獎數應該差距不大，但是在份量上，黎明要稍勝一籌（劉德華獲得的歌手獎更多，可是黎明斬獲四次壓軸大獎“金曲金獎”，跟張學友並列歷史第一），而且在唱片銷量上，黎明似乎從一開始就並不比劉德華差，後來更是實現超越，跟張學友並駕齊驅。90年代中後期，劉德華開始轉戰內地市場，且推出了多首經典國語歌曲，人氣可以說是港星之最。而黎明，則一直留守香港，隨後也嘗試進軍南韓，至今黎明在南韓也有相當的人氣。黎明生於北京，按理說黎明應該比劉德華在內地更有潛力，為什麼他不這樣做呢？這裡是更早的另一個故事，有點敏感，不說了。這麼多年來，劉德華一直保持著高曝光率，而黎明則早早開始逐步退居幕後，因此造成了劉德華在內地更有人氣的局面。而黎明則是香港人心中跟張學友相當的天王巨星。

3.電影事業上，劉德華毫無疑問比黎明高一個層次。票房高，拿獎多，片酬肯定也比黎明高。演技是不是比黎明更好呢？也許吧。劉德華的戲路更廣，而黎明比較單一，最出色的就是演文藝片，天生的氣質。讓黎明演劉德華的電影，黎明可能會吃力，要劉德華演黎明拿手的文藝片也不行，這點上就各有千秋了。

4.其他方面，黎明可能是第一個拿到導演獎的歌手，他在廣告和MTV的導演上比較有才。慈善事業的成就黎明很是驚人（自己百度一下就知道），早在1998年就獲得“香港十大傑出青年”，後來又先後被港府以“榮譽勳章”和“銅紫荊勳章”嘉許，而且都創造了最年輕獲獎紀錄。劉德華拿過“世界傑青”，以黎明的貢獻獲獎並不難，曾有人透露有友人提醒黎明申請“世界傑青”，可是黎明並沒有在意，然後就超齡了。這些方面劉德華的我不太清楚，黎明的放這兒，你可以看看華迷怎麼回答，然後對比。