要回答這個問題，首先，我們不妨了先解一下，在中國古代，丞相制度的來龍去脈。

最早的丞相制度源起於秦朝，大商人呂不韋成功上位之後，擔任的就是當時秦朝的丞相，其後秦始皇、秦二世胡亥、甚至子嬰的短暫執政時期，都有丞相這一職務的存在。

丞相的權利很大，通國之中，幾乎所有的行政執行、裁決權利均出自丞相府，丞相府應該屬於一國之內的最大行政中心。

正因為丞相的權利極大，就不可避免的與皇權有所交集，如秦代的幾位丞相，都有弄權、欺君、甚至篡逆的行為。

有鑑於此，到了西漢末年，王朝統治者開始對丞相制度進行脫胎換骨的變革，把丞相制度打碎成幾塊，進行分權管理，也就是把原來的丞相、御史大夫、太尉改成司徒、司空、司馬，這樣的話，免除了丞相職權過分集中，一家獨大的局面。

可是，一些當權者的潛意識當中，還是殘留著對丞相制度的懷戀和覬覦，一有時機、這種情緒就會死灰復燃。

在漢末，第一個不加掩飾的出來當相國的人應該非董卓莫屬了。

當董卓充分掌握了絕對權力，甚至對皇帝都可以挑剔，皇帝廢立全部由他決定！

那麼，董卓還會對自己的司空、太尉職銜滿意嗎？

於是，董卓就拜相了，其後又名為太師。

一件事情，有了始作俑者，其後就會有不斷的再度身體力行之人，當然，都認為自己是最合適、最唯一。

漢建安十三年，曹操挾北征烏桓後之餘威，改變官制，廢除一直以來奉行的三公制度，大略仿秦制，設丞相、御史大夫。

當然，曹操自領丞相一職。這樣，權利高度集中，原來是曹操與漢獻帝的兩套班子合二為一。

那麼，“諸葛亮為什麼會成為蜀漢史上唯一的丞相？”

諸葛亮是在劉備生前就擔任蜀漢政權的丞相的，這也說明，諸葛亮丞相職務的正統性，沒有牽強之處。

在劉備生前，諸葛亮就運籌帷幄，縱橫捭闔，既參與軍事行動策劃、指揮，又投身於蜀漢政權的全面建設。

劉備除了自己親自應對軍事作戰行動，其它基本全部依賴諸葛亮，而諸葛亮也確實未曾辜負劉備對他的信任，為劉備集團的政治、軍事目標建立做出了卓越貢獻。

劉備病死於白帝城之後，諸葛亮對於維護蜀漢政權更是鞠躬盡瘁，死而後已。

所以，在諸葛亮擔任蜀漢政權丞相的整個時期，其威望鼎盛，一時無人可及。

同樣，做為蜀漢政權丞相的諸葛亮，當履行其丞相職權的時候，也免不了大權獨攬，後主劉禪就曾經對此說過這樣的話；“政由葛氏，祭則寡人”，對於諸葛亮來說，出現這種情況，也是責任使然。

建興十二年八月，諸葛亮病逝於五丈原軍中。

在諸葛亮之後，蔣琬、費禕等人相繼掌握大權，但是，這些人的威望與功勳加起來也不能與諸葛丞相所相比擬，他們只能共同分擔諸葛亮的丞相權利。

而作為久負盛名的姜維，即使做為諸葛丞相的事業繼承人，他的職務也只是大司馬、大將軍，只不過屬於軍事將領，沒有蜀漢政權的通盤行政統領權。

這一時期，如果硬冒出來一個人，接任丞相一職，怎麼可能服眾？

畢竟諸葛丞相的位置是殫精竭慮幹出來的！

再有兩個因素，其一是按照尊重逝去者的原則，自此一定時間內不設定丞相位置。

其二，蜀漢政權在三國時期享國時間最短，經歷二帝，享國四十三年。

特別是在諸葛亮病逝後，蜀漢政權基本未曾得到完全的休養生息，姜維又搞了九伐中原。

這樣短促的時間裡，能支撐、保持住國力的運轉，蕭規曹隨，就不錯了，哪裡還有人有能力，有本事再去恢復丞相之職呢？

這個問題不是太複雜，首先蜀漢政權國柞很短，再者就是劉禪廢除了丞相官職。所以諸葛亮就成為了蜀漢歷史上的唯一丞相。

蜀漢從劉備稱帝，到劉禪投降，221年 —263年，只有短短的42年，諸葛亮是234年去世的，後面只有不到30年的時間，諸葛亮作為蜀漢集團的頂樑柱，自從諸葛亮去世後，蜀漢無人能與諸葛亮相比，也沒有周期培養丞相的人選，這也是諸葛亮之後無丞相的原因之一。

諸葛亮去世時，推薦了蔣琬、費禕、董允三人，該三人與諸葛亮並稱為“蜀漢四相”，但實際上，蔣琬、費禕、董允無一人擔任丞相一職，丞相職位在諸葛亮病逝後，立即被劉禪廢除，至於為什麼歷史上要廢除丞相職位，有說是劉禪思念諸葛亮，認為非諸葛亮無人能勝任丞相一職，也有說劉禪認為丞相權利過大，自己在位時受制於丞相，因此廢除丞相一職，但實際上蔣琬、費禕、董允三的權利基本上與丞相無異，只是職位不用，無論如何丞相職位在蜀漢是沒有了。

所以說，也是如此兩條原因，導致了諸葛亮成為蜀漢史上唯一的丞相。