英國代表不了北約。據中國新聞網7月7日報道，法國總統馬克龍和伊朗總統魯哈尼通電話，馬克龍在談話中指出，歐盟就美國退出伊朗核問題全面協議“表現出了強硬立場”。他表示：“歐盟希望維持伊核問題全面協議，而且在該方面正在盡我們的所能。”歐洲的法德目前展現出了維持《伊核協議》的意願，沒有歐洲的全面參與只靠英國和美國，北約的能力也將下降。

英國緊跟美國的對伊政策，是英國國家利益的驅使

二戰後的英國選擇了跟隨美國以維持自己在歐洲的地位在世界上的地位。如果沒有美國的支援，遠離歐洲大陸之外的島國英國，在歐洲的話語權將會被嚴重的被法德兩國稀釋。原因是法德身處歐洲大陸與歐洲大陸多國接壤，更容易獲取對這些國家的政治影響力，而且陸地上的接壤更便利了法德與歐洲大陸各華人員、產品的流通，這又強化了法德的經濟影響力。英國為了維持自己在歐洲的地位，又要抵禦強大蘇聯，現在的俄羅斯對英國的安全威脅，也只能藉助於美國。所以英國選擇了和美國建立特殊關係，在外交政策上緊跟美國。

伊核協議是否有救還得看美國的態度

現在雖然都在討論美國的相對衰落，認為以中國為代表的新興國家正在獲取國際政治權利。但是不可否認的是美國依然是綜合國力最強大的國家，尤其美國對國際金融、貨幣的強大控制力。美國可以憑藉於此給其他國家遵守伊朗核協議製造困難。美國對伊朗實行制裁，其他國家也喪失了和伊朗發展正常貿易的能力。比如美國對伊朗石油產業的制裁嚴重影響了其他國家和伊朗進行正常的石油貿易。世界上的主要大國喪失了和伊朗進行正常的貿易權利，伊朗對外經貿關係的中斷，《伊核協議》也就自動名存實亡了。一份不能維護伊朗國家利益的協議，伊朗也自然選擇突破。

伊朗核問題最終能否和平解決，主要取決於美伊雙方的博弈，其中美國佔據主導地位。如果特朗普政府態度緩和取消對伊朗的部分制裁，伊朗核問題自然迎來和平轉機。但是從目前來看，特朗普政府沒有和伊朗進行談判的意願，伊朗核問題還將在緊張中延續。（圖片來源於網路，歡迎評論點關注）

這個簡單！英扣伊油輪這肯定是授了美華人的意乾的蠢事。北約國家我們多去跟他聊聊《三國》助美打伊，美國可能還會給你棒子吃。因為美國會更囂張，一有不順意就拿你開刀畢竟美國第一嘛。若聯俄抗美，即便是你不做為隔岸觀火美國也會對你客客氣氣。怕你背後捅刀嘛。如此就分化了北約與美國。至於英國，真脫歐了還有好日子過。歐洲不弔他，中國不弔他，美國還想拔他毛，他小日子會好過的很。不搞他，他英國國內都會大亂。

本月8號，伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪對外表示：伊朗目前的濃縮鈾丰度已經達至4.5%.這意味著什麼？這意味著德黑蘭在突破伊核協議的行為上更進一步（此前已突破了產量限制）；如果相關各方還無法促成談判，則不排除伊朗完全跳出協議的可能。

但與此同時我們也要明白：德黑蘭當前對伊核協議的試探並非是為了追求擁核，而是企圖透過這種方式向包括美國、歐盟等在內的相關各方施壓，以期逼迫華盛頓可以解除針對伊朗的制裁措施。

那麼由此也不難看出，作為當事方之一的伊朗其實並不想輕易的廢除伊核協議；而諸如歐盟、莫斯科以及北京也都表態支援美伊重回伊核協議框架。如此一來，美國在伊核協議能否續存問題上的態度就顯得至關重要。

但參考特朗普近期的一系列表態來看，美國似乎並不想在伊核問題上做出讓步：德黑蘭永遠不會擁有核武器，美國也不會改變對伊朗“極限施壓”的政策。更加糟糕地是，美國甚至還指使英國扣押了伊朗油輪，這無疑會進一步惡化美伊關係，加劇兩國敵對。

客觀而言，當伊朗釋放出對外交談判持開放態度的資訊後，美國的固執不禁讓人深感擔憂：華盛頓莫不是想逼德黑蘭“上梁山”，為可能的軍事打擊創造條件？

因為從當前的實際情況來看，伊朗逐步突破協議限制的行為已經引發了部分相關國家的不滿，至少長期與美國為伍的英、法、德三國已經發出了譴責宣告；如果華盛頓始終寸步不讓，而德黑蘭又一再犯險，那麼後者將會招致更多的制裁和孤立。而這些恰恰都是構成美國軍事打擊伊朗的重要部分。

不可否認歐盟在這場角力中所起到的重要作用，比如德、法不惜站在美國的對立面維護伊核協議有效性的政治立場。但坦白講，歐盟目前圍繞伊核協議展開的工作充其量只能稱作是“外交努力”，並不能起到從根本上掣肘美國的作用。

參考歐盟為防止與伊朗的貿易受到美國製裁而專門開發的INSTEX結算系統，理論上確實具有可行性，但在實際操作中，由於歐洲大多數企業都十分擔心使用該系統會引來美國的報復性制裁，所以十分謹慎。這也意味著歐盟為數不多的實際措施或也將付之東流。

綜合來看，伊核協議的未來並不明朗，看似強硬的德黑蘭其實處於蹺蹺板的低位。假設特朗普始終不作讓步，歐盟的外交努力又受美國牽制，那伊朗在徹底突破伊核協議後還有哪些籌碼？