目前的指數，使得在2月25日開始建倉的大量公募基金基本處於零盈利或套牢。你說有下跌空間嗎？除非有重大的利空。

現在我們是同機構共生死共患難。股市就是這樣，都是在磨難中賺錢，從來沒有舒舒服服賺錢的日子。

指基評級被高估，賣出

評級是專業機構給出的專業意見，供投資者參考決策。

指數基金評級被高估，說明該指基短期有了一定泡沫成分，投資者可以賣出。特別是行業（板塊）類指數基金，一般機構給出的專業意見還是比較基準，這主要是行業指基的成份股數量有限，專業人員容易取數和分析，從深度和廣度上都利於把握動態變化情況。

因此，對於基金的評級，基民決策時可著重關注。

指數基金是組合性投資，有一籃子股票分佈在不同的點或面上。大盤無論是普及行情還是結構性行情，指基的整體估值，通常不會因其中的個股或幾隻票的漲跌程度，而發生大的變化。只有當籃子裡的絕大部分股票都被高估時，指基的整體估值才會被評為高估。被高估後，指基的淨值較難繼續上漲。

對於個股則不一樣，實戰中我們經常看到許多績差股，PE上百倍或幾百倍，只要有利好或站上某一概念風口，都會出現瘋狂的上漲，不理會高估不高估。比如2019年一季度前，4個月時間翻10倍的東方通訊600776，市盈率PE540倍，漲得是讓人懷疑人生啊。

感謝您 邀請我來 回答這個問題！ 首先如何判斷指數基金被高估了 看板塊的動態市盈率和淨態市盈率 還是看市淨率 還是看每股收益 我估計你是看的那個指數紅綠燈 那個我個人感覺不靠譜 指數基金這個東西 上漲下跌 變數很多 純在很多變數 不是簡單的看估值 看技術面訊息面就能判斷後面的漲跌的 如果抄基金和股票 看它有沒有被高估而選擇賣出或買入能賺錢 那些算高估低估的人 不用算了 直接去買股票基金早就賺的了 舉個例子 次新股指數被嚴重高估 還不是照樣上漲 上證50中的銀行股 被嚴重低估 還不是一壇死水 漲不動沒波動～ 我從來不信什麼所謂的專家大師 說的高估 低估的 他們如果真能判斷指數基金高估低估 他們早買基金賺大錢了～ 所以說如果是我的話 我會順勢 不會看它所謂的高估就賣出～ 這個賣出的時點 看第一感覺 樓主您可能不信 往往人的 第一感覺就是對的～ 謝謝你邀請我回答 祝您生活愉快工作順利！買的基金大漲特漲～

投資幾個很重要的事情，目標收益，市場估值，風險承受，市場預期。

當進去高估指區域，首先要做的是評價高估了多少，還有多少的機率上漲，是否已經達到自己的預期收益，這是第一；其次是去做一個簡單的評估，目前的市場環境和政策環境；之後對自己整體的風險承受，是否能接受盈利的過山車和超額收益的期待值；

最後，也是最重要的，是否發現了其他更值得投資的基金或者股票，如果沒有，那麼可以試著繼續持有，投資是個長期的過程，享受複利是需要時間的，當盈利真的飛起來，小小的漲跌就會沒那麼重要了

如果是指數型基金，個人建議這個時候不要著急賣出。那麼作為投資者，我們又該選擇什麼時候賣出呢？我認為需要遵循一定的原則。

很多時候，投資基金賣出的策略是不同的，比如巴菲特，從來不輕易賣出股票，大多時候長期持有，即便是在投資可口可樂初期浮虧50%時，也沒賣出過，偉大是熬出來的，巴菲特堅信價值投資理念，只有股票的內在價值還在，就堅定持有。

而彼得林奇，就像A股市場的散戶一樣，總是頻繁地在交易。威廉歐奈爾是浮虧止損，浮贏加倉，發現股票逆勢下行時開始賣出，他屬於趨勢交易者。所以，怎麼賣出，仁者見仁 ，智者見智，只要能夠讓你的收益最大化。

但是，定投一定要止盈。等到指數基金上漲到正常估值時，可以賣掉一部分，但不要全賣了，因為還有上漲的可能，一般指數基金在一個牛熊週期漲幅達到4到5倍是正常的，甚至更高，這樣我們就能保證不踏空，能吃到整個牛市的大部分收益。

為什麼說要賣出一部分，因為A股市場的巨大波動性以及政策對市場的影響很大，市場常常像過山車一樣，誰都無法預料，如果被套住，根本沒法控制。

樓主如果到達嚴重的高估值，可以分批次賣出本金，等本金到手了，其實也沒多大憂慮了，可以根據大盤的情況調整策略。

用這種策略，我們既能防止踏空，也能保證本金安全的情況下，實現收益安全化和最大化。