這個說法確實是客觀的事實，無論是在nba還是其他籃球聯賽，後衛的扣籃確實異常的出彩，我們參考nba最近10年的扣籃大賽冠軍，你會發現獲得扣籃大賽冠軍的人員僅有霍華德是中鋒，還有一個格里芬則是大前鋒，而他們倆恰好成為近10年以來唯二取得冠軍的內線球員，而且說句實話這2人得扣籃王其實並非實力的體現，完全是創意加了分，比如霍華德的超人造型，格里芬的飛躍汽車。至於其他8位獲得扣籃王的則全部是後衛，他們包括小土豆羅賓遜，拉文，沃爾，泰倫.羅斯，米切爾等球員。

那麼為什麼後衛扣籃會認為比內線球員扣籃好看呢？評委為何又偏偏傾向於為後衛打高分呢？筆者覺得有以下幾點因素可以作為參考：

--中鋒比後衛高太多，所以他們的扣籃實際上比起後衛簡單很多，因此也就習以為常了。比如你霍華德站在內線扣籃，頂多就是擠開防守人完成定點的暴扣，但是這樣的扣籃對於中鋒來說本來就很正常吧，畢竟沒有什麼難度，當然也就沒覺得很有新穎了。但是後衛不一樣了，因為他們本身無法完成籃下的直接站扣，所以他們的扣籃在比賽當中是需要助跑的，也就是靠著爆發了完成的一次衝擊籃筐的扣籃，你可以想象這種難度比起中鋒而言實在是大太多了。最牛逼的就是小土豆以1.75米的身高還能完成逆天的騎扣，你想想這種震撼的畫面給球迷怎樣的感受呢？

--多方面綜合來看，後衛扣籃的動作比起中鋒而言精彩太多。比如後衛發力的時候整個身體在空中是有一定的舒展姿態的，因為他們的爆發力，尤其是彈跳是要強於中鋒的，所以他們可以在空中完成很多動作的扣籃。比如拉文這種身體素質的球員，他就能完成360度旋轉扣籃，罰球線上的大力劈扣，拉桿之後的反手暴扣，有些時候面對內線球員的協防還能利亞對方完成隔扣。你想想這樣的精彩場面，中鋒這樣的臃腫身材能完成嗎?顯然這很難做到。因為這樣的扣籃需要靠瞬間衝起來的速度，然後在空中必須不怕身體對抗，整個過程看起來就顯得相當的困難，正是因為如此，所以身材越瘦小的球員，他們完成扣籃的時候總是能得到更多球迷的掌聲。

--主觀意識上已經形成了固有思想，使得大家都認為後衛的扣籃更好看。比如我經常看卡特的扣籃也好，還是看科比的扣籃也罷了。你會覺得他們的扣籃就是漂亮，比如卡特的大風車啊，科比的暴力騎扣霍華德啊，這樣的瞬間爆炸場面本來就不是非中鋒完成的。你能想象霍華德運球從罰球線外直接飛扣嗎？所以中鋒那些漂亮的扣籃大部分還是跟後衛擋拆之後完成的空中接力。比如保羅與卡佩拉的這種配合就比較好看，但是卡佩拉自己在籃下的卡位完成的扣籃就又覺得很簡單了，沒有什麼真正的美感。

--當然後衛因為天生的身材比較細長，柔和度也比中鋒好很多，所以實際上他們的扣籃確實讓我們球迷在主觀上就加了不少分。但是你真正的扣籃牛逼的還是會覺得好看的，比如格里芬這樣的扣籃王，他在實戰當中那種暴力的顏扣，也相當漂亮。比如“雨人”坎普就nba歷史上公認的扣籃漂亮的球員，不過有個前提就是他們都是大前鋒，而且大部分其實都是真正衝起來的扣籃，這實際上恰好展示了球員的速度與力量還有柔韌度。當然也就符合球迷的審美觀了。

以上就是從球迷的角度去看待為什麼我們覺得後衛扣籃比中鋒好看多了，你們認同嗎？

我認為絕大多數是視覺效果上的問題吧，我們先來分析下為什麼覺得扣籃好看？就拿喬丹來說吧，喬丹飛在空中的舒展性，騰空高度讓我們覺得非常的好看，也非常的舒服，所以你覺得扣籃非常好看。

再來看看為什麼中鋒的扣籃會遠不及後衛扣籃好看呢？首先中鋒的身高體重讓他們飛起來沒有那種飄逸感，為什麼？你們想想，中樣的起跳高度下後衛就像在空中漫步，而中鋒由於身高體長，感覺起來就離地面近，形象點概況就是後衛像在飛，中鋒像在滑翔，美觀程度當然不一樣。

其次助跑起跳在空間的時候，後衛做起動作來也比中鋒要更加容易，中鋒由於身高四肢比較長，在空中做起動作來會非常的難，你看過幾箇中鋒可以做出大風車的動作呢？而且中鋒的身體協調性也沒小個子好，龐大的身軀在地心引力的吸引下也會比小個子的落地更快，所以綜合來看，哪怕同樣的彈跳高度，中鋒的彈跳高度也會相對後衛來的矮。肯定“跳的更高”的做出的扣籃動作要更帥一點啊。

不過眾觀NBA扣籃大賽歷史參加扣籃大賽的中鋒也還真不多，我映像中就只有麥基和霍華德參加過，而霍華德那個超人扣籃，還屬於是一個“勉扣”，或許NBA歷史上也有扣籃好看的中鋒，只是他沒參加過扣籃大賽罷了。