那要看美好指的是哪一方面？如果指的是精神層面的話，也許會更好。沒有貪念，就意味著知足。知足者常樂，知足者樂善好施。沒有過度的索取，也無需挖空心思攀比。

如果指的是物質層面的話，那就很難說了。歷史證明，推動人類飛速發展的原動力是戰爭。戰爭的核心是掠奪。土地，資源，財產，女人……毫無節制的佔有就充分展現了人類貪婪的本色。然而，為了站在食物鏈的頂端得到更多，同時也防止被人打劫。全人類都瘋狂點選科技樹，文明背後的“原罪”恰恰是貪婪。

如此看來，操控著智慧手機，運用著現代科技網際網路，輸入文字的時候，還真沒臉說貪婪不好。

如果人性沒有貪念，就意味著人性沒有私心，就沒有慾望。你提岀了一個有趣的問題。

一個和尚挑水喝，兩個和尚扛水喝，三個和尚沒水喝。人性本來就是自私自利的，人性的慾望如深壑難填。本來以為出家人＂跳出三界外，不在五行中＂，沒有私心雜念，是極樂世界，你看過巜西遊記》就明白了。

世界上沒有假如，按照你的假如：人類應該進入工廠化生產，一樣的頭腦，一樣的模式，沒有男女，沒有父母，沒有子女，沒有物質…...即使能做到如此假如，那麼，誰來操縱工廠化生產的人呢？

世界只要有兩個以上的人存在，社會就不可能出現大同。即使是父子、母女、夫妻之間也不可能出現平等，沒有私心貪念。否則，哪來的＂子欲養而親不在＂！夫妻乃是同林鳥，大難臨頭各自飛？

一個人坐在轎子裡分等級，讓兩個人、四個人或是八個人去抬。你的假如是坐在轎子裡的人和抬轎的人輪流坐輪流抬。那是小孩子過家家！縱然如此，路也有高低不平，上坡跟下坡；每一個人的重量也不一樣。

⋯⋯所以，你提出的這個概念是不現實的，是荒謬的！

貪念是無明，是福禍根，無無明亦無無明盡，福禍皆無，世界也就無價值並前進動力！人不是沒有貪念，而是主宰管理貪念而不是將貪念歸零！真妄同二妄即如是，正見名出世，邪見是世間，邪正皆打卻，菩提性宛然！貪念是無明卻依於自性，故無無明亦無無明盡，不為無明所主宰迷惑即自性，不是滅無明而後自性，自性無明貪與不貪，一體兩面！

自性主宰無明，則無無明亦無無明盡，無明迷惑自性則生死輪迴，快了，人類到了明白命運真相的時候！

說笑：

人生無有貪念，

此人令人敬佩。

世上無有貪官，

國家前程似錦。