不是不想管，是不敢管！

1.首先法律的判罰對社會的引導起到至關重要的作用，小偷行竊，見義勇為，如果小偷摔傷或人身傷亡，見義勇為者不但沒有落下美名，反而會吃上官司，扶不扶，西安開發商起訴業主回購房等勝訴事件，對社會的誠通道德有風向標的意義，所以大部分人會圍觀而不是出手相助，不一定是人的冷漠，法律制定及法官判罰是否需要反思！

2.華人幾千年湊熱鬧的民族劣根性導致，多一事不如少一事，事不關己高高掛起的心態，還有一方面，怕施暴人打擊報復！

其實這正是社會的陰暗面，都是這些年碰瓷惹的禍，有人想幫忙害怕事後被碰瓷，說不清。有些人感覺不管自己的事情，懶得管。現在這個社會缺少正能量，負能量太多，人與人之間最基本的信任都沒有了，誰還會去相信一個陌生人。友善大愛，這個社會現如今太缺乏。

舉個例子吧，救助病人，扶老太太過馬路，見義勇為等都會被訛被碰瓷，許多人都怕了。就像沈騰小品《扶不扶》中騎腳踏車的人的那句臺詞：“兄弟以前開的是賓士”。多麼的現實，從前開賓士的人，見義勇為做好事被訛的現如今騎腳踏車。。

這正是這個社會的悲哀。所以現在的主流媒體網路應該多宣揚見義勇為的好人好事，其次相關政府機構，法律法規也應該健全類似法律規定，讓見義勇為的人不在受吃虧，讓做好事的人得到更多人的認識，得到社會的宣傳和讚揚。讓見義勇為，好人好事成為一種正確的風尚。這樣才會有更多的人去做好事。

這是社會的悲哀。現在網上只要是有（極少數）老人所謂公交車爭位等的問題，一定是群情激昂、評論眾多，而且大部分針對責罵的都是處於弱勢的老人。而這件事是非分明、打人者巳經涉及犯罪卻無人問津、沒人阻攔，這是為什麼？因為現在很多人都是非不分、欺軟怕硬，或者事不關己高高掛起。難道這不是社會的悲哀嗎？

圍觀的男人都是弱者都沒有正義感，那個城市沒有正義感那麼城市就沒有希望！這是一件很可怕的事！鑑定完畢！這事兒要是發生在我們大連街頭試試，分分鐘把那倆垃圾打出屎來！

冷漠在蔓延，讓伸張仗義的人寒心。這不僅是個個例，也是存在的現象，部分人的人心冷漠，抱著多一事不如少一事的態度，明哲保身的觀點，心中想到管好自己就好的想法，讓這個社會逐漸失去了道義，真理與正義漸漸被埋沒，取而代之的漠視，敬而遠之，會讓主持公道的人越來越少，讓愛管”閒事”的人越來越少，讓正確的價值觀在逐漸扭曲！！！！

我說說的看法：本不想作答，因為看到這樣的事情總有莫名的一種心痛、無奈，傷感。

第一：這說明的華人的思想，或者那份正義感漸漸地被社會上極少數人的錯誤做法給磨滅了。比如碰瓷的，扶老人的等，本來這是學雷鋒做好事，可偏偏遇到不講理的人，貪心的人，不但不感恩你，還回頭咬你一口，好心沒有好報，哪怕不報，說聲謝謝，也不至於寒了幫助之人的心，人心冷了，更多的是怕了。

第二：遇到這樣的事情，華人首先考慮的都不再是路見不平拔刀相助了，考慮的都是如果我這樣做了，會有什麼樣的後果，如果對方報復，或者萬一又是一個陷阱，我該如何自處，在這種擔心，考慮自身情況和後果下，自然就會退縮，不會出手相助了。

第三：華人可能還有一種思想，就是觀望心理特別盛行，遇到這樣的事情，絕不做第一人，就是說如果有人帶頭去做，我會做第二，第三，或者跟著眾人去做，這樣即便出了事情，我也不是帶頭的，找不到我的身上。

第四：遇到這種事情，出現這種局面，也有可能與現有法律不夠完善有關吧，比如見義勇為之人被對方訛詐，訛詐之人不會受到法律制裁，緊緊是道德譴責，正是在這種情況下，就會滋生出一些毫無尊嚴之人藉此訛詐，影響社會良好風氣。

第五：還有一些法律規定可能和我們的認識，內心的那份堅守有點不一樣，好像有這樣一件事，一個小偷到他人家偷盜，被人家的狗給咬死了，結果狗的主人，被盜一家就要付出賠償，可能是我們的思想認識裡，覺得小偷活該，死有餘辜，狗的主人不需要承擔任何責任。

第六：正義感已經在漸漸消失，明哲保身的封建思想早已經佔據了主潮流，很多的思想都在悄然發生著變化，比如過去的拾金不昧，撿到了別人的東西會在原地等候主動歸還，可現在呢？拾到東西要求失主必須報答自己，還要滿足自己的條件，記得也有報道說一箇中年女人拾到大學生一部手機，要求對方必須給自己一千元，結果大學生沒有那麼多錢，說給五百，中年女人不同意就把手機摔碎了。

第七：只希望這樣的事情不要再重演，隨著社會進步，教育改革，法律完善，華人認識提高，這樣的事情會永遠消失的。

法律實際上已經在一些人心中成一紙空文，只有懂法才能守法，一些人當街犯罪無人制止，這是很危險，把法律當兒戲，只有加重對犯的處理，加大宣傳法律知識，只有依靠人民才能制止犯罪。