您好，要評論一篇文章的優點與不足，可以從很多個角度，我簡要說幾點吧： 第一，可以從措辭上，是否嚴謹，是否具有觀點性。第二，可以從論據上，是否完備，論點是否不足，是否論據牽強第三，可以從重複性性，也就是是否有自己的觀點，是否存在抄襲第四，可以從專業領域看，議論點以及論述選擇是否過大，過小，是否存在缺乏例項等。 謝謝您的閱讀。

評價論文中的不足我看應從以下幾點分析：1、論點是否明確？論點是否切中要論述的中心問題。2、論據是否充足？論據是否能夠支援論點？3、在論述過程中，文章是否有文采，是否句斟字酌。

看一篇文章，發現它的不足之處，是很見功底的，也是得到自己科研思路的一個很重要的途徑。

經過本次論文寫作，本人學到了許多有用的東西，也積累了不少經驗，但由於才疏學淺，能力不足，加之時間和精力有限，我感覺還是有一些不足之處：在許多內容表述、論證上存在著不當之處，與老師的期望還相差甚遠。我的論文指導老師是一位治學嚴謹，要求嚴格的良師益友，在我的論文形成過程中，他從內容、結構、文字表達甚至標點符號上都嚴格，只不過在某些方面我還做的不夠。

許多問題還有待進行一步思考和探究，藉此答辯機會，萬分肯切的希望各位老師能夠提出寶貴的意見，多指出我的錯誤和不足之處，本人將虛心接受，從而不斷進一步深入學習研究，使該論文得到完善和提高。以上是我對自己的論文簡單陳述，請各位老師提問，謝謝！