先從用動漫人物作為代言人來分析它的優勢。

1、新奇。不知道題主有沒有看過用動漫人物作為代言人的廣告，確實是有的，kfc之前用過《全職高手》裡面的幾個受歡迎的男主角，而且還出過限量版的紀念品；小米之前也出過初音的限量版手機，奢侈品dior也有和動漫人物合作。大家的反應都很不錯，一方面覺得品牌願意嘗試新興事物，一方面還能透過代言人給大家一個良好的印象；

2、討好年輕人。喜歡動畫片的人基本都是年紀偏小的，一個產品如果願意用動漫人物來做代言人，年輕人肯定喜歡，對這個品牌有好感，如果是粉絲就更喜歡了；

3、能把動漫代言人的形象，反映到品牌上來。選代言人主要是這個代言人的形象氣質符合產品，而且是正面的角色，說起來動漫代言人有天然優勢，如果不受劇情影響，他們的形象是不會變的，對品牌來說很保險，就想初音，洛天依，這類虛擬歌姬。

從上面大致就能看出問題了吧，雖然有好處，但是也有缺陷。

1、動漫是有時效性的，不是所有的動漫都能像《海賊王》、《名偵探柯南》這樣能更這麼長，就像《火影忍者》、《犬夜叉》都完結了，而大多數動漫基本都只有一季，動漫一般都完結得快，如果找形象代言人，這是很不適合的，因為很多品牌籤代言人都很久，這就是為什麼說新奇；

2、競爭力大。這裡說的競爭是動漫的競爭，看動漫的小夥伴就知道，每年都會有很多新番，一月番四月等，反正很多，雖然有的動漫有大ip，但是也很難保證這次的質量就一定超過其他的，貿然選擇動漫人物品牌的風險太大；

3、受眾是年輕人，很多品牌的受眾都是年輕人，但是動漫的受眾卻更偏年輕，基本20多歲的就很少了，畢竟在大多數人的眼裡，看動漫就是幼稚，而年輕人意味著沒有太多消費能力（當然現在的小朋友錢多著呢，只是品牌現在還沒有轉換這種思路），錢也不是自己掙得，所以品牌也不會特地選擇動漫人物；

4、曝光量小，這個問題是拋開動漫熱播來說的，前面說過動漫有時效性，播出的時候或許能造成很大的轟動，但是不播的時候基本就沒有什麼曝光度了，對於品牌和產品曝光度是致命的，這就是為什麼大家都知道kfc，他們也要拼命做廣告，因為消費者是花心的，如果不多推廣，就很容易被別的品牌搶走；

5、容易受劇情影響。之前說選代言人就知道，代言人要符合品牌形象，雖說代言人不會受到緋聞、或者陷入醜聞，但是要受劇情影響，萬一作者讓他突然黑化了，或者在戰鬥中gg了，那品牌怎麼辦？

6、藝人的好處更多。前面說了動漫人物的缺點，現在就簡單看看藝人的好處。

曝光度很高，一個藝人，特別是火的藝人，除了電影電視劇還有綜藝，而且是巴不得全網，所有電視臺都是他，曝光度足夠了；

消費能力上說，追星應該是最費錢的吧，有的明星藝人除了演唱會還有生日會，有的還會有後援會，寫真，各種雜七雜八，那在品牌上消費的能力也不會太低了吧；

只要不出特別大的醜聞，對藝人來說就是宣傳，畢竟藝人是要有話題的，有宣傳對品牌來說就是好的，就算是黑化，有的粉絲也能洗白不是？

像上面可口可樂的廣告就加入了動畫元素來做廣告，所以說廣告並不一定都要用藝人來代言，之所以廣告公司要花高價錢請藝人來做代言人自然是看中藝人巨大的粉絲效應，希望可以透過讓藝人來代言而讓產品更加有名氣，同時藝人的粉絲也可以帶動消費。

中國的老闆為什麼不用動畫片來做廣告還有一個原因就是，在華人的眼中動畫片就是孩子看的，如果用動畫片做廣告會顯得很幼稚，這樣會降低產品的檔次，所以大部分的公司產品是不用動畫片來做廣告的。

可是也有一些產品本身的受眾就是青少年兒童，他們會用動畫片來做廣告，其中最好的例子就是冰淇淋產品可愛多利用最近最熱的國漫《魔道祖師》來做廣告，推出了一款魔道祖師包裝的可愛多產品。小愛正好今年夏天在做冰淇淋生意，所以瞭解這款產品擁有魔道祖師包裝的在學校附近是特別好賣。

所以中國的廣告不是不用動畫片來做，只是要看產品的，有些產品適合用動畫片來做，那就可以嘗試用動畫做，可是有些產品不適合用動畫片來做，還是用傳統的藝人來代言更好。