看了兩場比賽，最後一場看了兩次，發現和克羅埃西亞打，完全不是阿根廷隊打法，梅西有力也發不出，總體來說是戰術佈局的問題。梅西的技術不用懷疑，都是經歷了無數次征戰了，為什麼每次世界盃都出現問題呢。我們可以深思一下，絕不僅僅是個人問題，是團隊合作問題，是國家集團政策問題！

馬拉多納對梅西是真愛，這個時候還維護他。我不認為梅西已經盡力，或者說他沒有必勝的把握，有點聽之任之的味道。

梅西不可謂不努力，但還未到拼盡全力的程度。之所以這樣，並不是他不想盡力，而是缺乏信心，對隊友缺乏信心，對阿根廷國家隊缺乏信心。這才是致命的。

我們來看資料。

阿根廷與冰島一戰，梅西全場比賽11次打門，跑動距離7,617米，低於全隊平均值9,695米，少了2000米的距離。

第二場與克羅埃西亞的比賽，梅西全場跑動距離只有7,624米，又是低於全隊平均值9,612米，又少了2000米的距離。

也許有人說，這是梅西的一貫風格。他在巴薩就是這樣踢的。但這是阿根廷隊，作戰風格與巴薩是不同的。阿根廷隊需要一個人的帶動。作為阿根廷隊的隊長和精神領袖，梅西需要作出表率。如何他總是在禁區內跑動，沒有其他舉動，必然讓其他阿根廷隊員感覺，你梅西都不跑動，都不努力，我們再努力又能怎麼樣呢？

再來看梅西的直接競爭對手C羅的表現。

世界盃首輪比賽，C羅的跑動距離不是最多的，但他是最快的。為了勝利，為了進球，他一直在努力。看看第一場與西班牙的比賽，C羅一直沒有停止進攻。尤其是下半場，葡萄牙2:3落後西班牙的時候，第87分鐘葡萄牙獲得一個位置極佳的任意球，C羅沒有躲開，當仁不讓的站在了罰球點，因為他知道，葡萄牙隊正是需要他的時候。站在罰球點的C羅其實也很緊張，因為他知道留給葡萄牙的機會不多了。這麼好的機會如果不把握，葡萄牙就有可能輸給西班牙。他站在罰球點，深深的呼了幾口氣，怒目圓睜，起腳射門，球進了。葡萄牙3:3逼平了西班牙。這就是C羅，憑藉一己之力抗衡整個西班牙隊。這一點梅西就做不到。

最後一輪阿根廷隊對陣奈及利亞隊，唯有取勝才有晉級的希望。希望梅西和他的阿根廷隊打起精神來。就像世預賽最後一輪一樣，絕地反擊取得大勝。相信梅西，相信阿根廷能夠做到。

梅西盡力了，問題在他隊友身上？馬拉多納說錯了嗎？

先說“梅西盡力了”這個話題，是不是“盡力”？如果不考慮比賽局勢，只看梅西以前的球風，他好像真的是“盡力了”，別說梅西在世界盃場均跑動只有7000米左右那麼少，2014世界盃阿根廷隊拿亞軍的過程中，梅西場均跑動也差不多是這麼少。在巴塞羅那這幾年，梅西的場均跑動也多不到哪裡去。而且從個人表現來看，2018世界盃小組賽前兩輪比賽都是阿根廷隊當場評分最高的球員。那麼問題出在哪了？問題就在於，梅西太“以不變應萬變”了，在順風球的時候，梅西可以不緊不慢用傳控打法，與隊友撞牆後到禁區弧頂一帶射門。可是逆風球呢？梅西還是這樣做，對於自己的個人賽後評分當然沒影響，但無法率球隊力挽狂瀾——簡單說，梅西現在的踢法，對於阿根廷隊來說，談不上拖後腿，但也談不上提速提高（射失點球不是踢法問題，是心態問題）。再說“問題在他隊友身上”這個話題，阿根廷隊其他球員有沒責任？與梅西不來電，這個鍋是甩不掉了。當然，他們也可以自己踢自己的啊，但問題是沒有梅西的時候，阿根廷隊連世界盃預選賽都差點通不過，那能怎麼辦？只能配合梅西啊——這就是阿根廷足球一開始就陷入了的一個誤區，把梅西強行當成馬拉多納來使用，為了“馬拉多納情結”，從來不管球員適不適合。現實恰恰是阿根廷隊不是巴塞羅那，阿根廷隊並不適合傳控足球打法，卻又不肯像2014世界盃那樣，老老實實採用防守反擊的簡練打法，結果呢？控球率高又如何？鬧了半天，最後居然變成邊路傳中的無腦足球打法（沒錯，對於身高不足的梅西來說，確實是這樣），砸阿根廷隊對克羅埃西亞隊的比賽中，梅西一整場比賽才完成32次傳球，阿圭羅在鋒線連續21分鐘連足球都摸不到，無法轉化為射門的控球，又有什麼用？說是阿根廷足球耽誤了梅西也好，說是梅西耽誤了阿根廷足球也罷。阿根廷隊依賴梅西沒錯，錯就錯在，除了依賴梅西，在梅西失靈的時候，阿根廷隊居然沒有其他備選足球打法方案。如今在世界盃小組賽僅剩理論上出線可能的阿根廷隊，除了背水一戰，還能有什麼辦法？馬拉多納除了維護梅西，號召阿根廷隊團結起來，還能有什麼辦法？面對低迷的阿根廷，馬拉多納表示：梅西盡力了，問題在他隊友身上，你怎麼看？歡迎一起討論。