首頁>Club>
棄用的胡德G3打出全明星水平,理性分析下騎士角色球員是啥水平,最好是加入騎士前後一起分析,同時以目前騎士陣容在東部和全聯盟啥水平?在東部是不是最好的陣容深度。
5
回覆列表
  • 1 # 爽哥看球不任性

    薪資總和聯盟第一、能力卻容易被掩埋!

    總決賽第三場因為杜蘭特的超神發揮讓勇士帶走了比賽,拿到賽點。雖然騎士輸球,但他們不是沒有收穫,他們已經離總冠軍漸行漸遠,不過胡德的發揮似乎給我們一點啟示。

    被打入冷宮卻證明自己

    從季後賽次輪打猛龍開始,胡德就被泰倫盧打入了冷宮。出場時間最多也就19分鐘拿到11分而已。可是昨天胡德出場26分鐘11投7中拿到15分6個籃板2次封蓋,這樣的資料不禁讓人回想起爵士時期的胡德,場均16.8分也是一名不過的攻擊手。雖然他的防守不怎麼好,可完美的球員去哪裡尋找呢?

    樂福的策應能力被忽略

    森林狼時期的樂福可以說是風光無限,最經驗的莫過於30+30的大兩雙,但是不要忽略了樂福的策應能力。在森林狼最好的一個賽季,樂福場均可以拿到26.1分12.5個籃板4.4次助攻。忽略得分和籃板,一箇中鋒場均送出4.4次助攻意味著什麼?他的策應能力以及視野相當出色!但來到騎士,樂福轉化成定點投手以及內線卡位和防守角色。

    喬治•希爾的組織能力被弱化

    希爾出身馬刺,是波波維奇很器重的球員。當初馬刺拿希爾換萊昂納德的時候,波波維奇甚至不同意,雖然後期的結果證明這筆交易的價值,但不能否定希爾的能力。在步行者希爾曾經打出賽季場均16.1分4.2個籃板5.1次助攻,作為一名控衛,希爾是非常合格的。可是在騎士,希爾沒有球權,他只能打無球,這對於一名控衛來說是致命的。

    從以上三名球員的情況來看,騎士的陣容並不是所謂的高薪低能,他們的能力都屬於中上等。但是由於球隊體系的問題,三人的沒有揚長避短反而有點以卵擊石。最好的球隊戰術以及體系就是讓球員揚長避短,而現在,騎士顯然沒有做到。

  • 2 # 劉老三的籃球世界

    可能分析這個問題會引來很大的爭議,希望大家可以理性的看待我的觀點。

    第一:騎士隊的整體薪資是全聯盟最貴的。

    按照道理來說,這樣的球隊的角色球員不可能都是球迷眼裡的CBA水平吧。

    如果是那樣,這些球員不會賺那麼多錢,說到底他們是有能力的。

    能力和金錢一般都是正相關的。

    樂福真的很差嗎?樂福是全明星球員啊。

    克拉克森很差嗎?在湖人隊是超級第六人。

    胡德很差嗎?在爵士隊外線的核心之一。

    TT湯普森總決賽裡的表現也很好。

    喬治希爾很差嗎?還是JR史密斯特別差嗎?

    沒有很多球迷認為那麼差,只是他們沒有發揮出應該有的能力!

    第三:胡德和克拉克森不適合詹姆斯的打法。

    詹姆斯的籃球所謂自帶體系,也妨礙了其他隊友的發揮。

    眾所周知,第三場胡德發揮非常的好,但是隻要大家認真看比賽,就會發現他都是自己拿球打進的。

    克拉克森也一樣,他們需要球權,而不是接球投籃。

    他們要球權來尋找比賽的節奏和狀態,但是詹姆斯的球隊都是他自己分配給隊友機會。

    總之,詹姆斯的隊友不是能力不行,而是詹姆斯沒有很好的帶動他們,他們也沒有球權,發揮不出來能力。

    騎士隊輸球了,球迷不能罵其他的角色球員啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問壽司怎樣才能卷得緊呢?