認為狼逋罪大惡極，理應繩子以法。

這只是我們的觀點，明顯的看出，狼逋競選總統時競得選票七千多萬張，這應該是什麼樣的一個慨念？應該是受擁護吧，不然，這票哪來的？

論國內疫情，可以說超重，論國際關係，追隨的小弟們離心離德，因為貿易戰打的要翻臉，只是懼怕淫威，信譽感也變，退群成癮，協議昨天訂的，今天就不算，類似神經病一個，胡語亂言，訂他個十年八年牢災，並非為過。這些都是我們的觀點。

他們認為，為自由什麼都可以拋棄，超越生命，死為自然死，至今沒有一起抗議因疫情防控不力的遊行，大家沒有關注到美華人的這方面的行為吧？況且沒有怨言，哀聲哀道之感。疫情期間照樣抓復工，一邊發生活補貼一邊感染，眼皮上的好處卻沒看長遠。疫情無限。國外貿易戰，要撈很多好處，膽小的小弟們敢怒不敢言，只得多拿款，雖然不情願，誰叫他是老大呢？國防開支省一大截，駐軍國家需要拿出保護費，必須是狼逋說了算，看看日本、南韓，有話肚裡咽。美國再次偉大的形象不變。

狼逋下臺後是否坐牢？我們說了不算。是否敗蹬給他個秋後算賬？其實，敗蹬也有“秋後"，長遠之計，還需彰顯大度之典範，心中自有不願說出之言，自己今後有很多的萬一……給他個不一般見識，博大胸懷。更何況美國曆來沒有坐牢的優良傳統，一個個逍遙自在，“卸甲歸田"。

應該會，因為，在美國疫情擴散世界第一，使人民受苦受難。另外，國會山暴亂，偷稅等等罪行。如果，美國不他法律責任，美國可能真的完了。

不會。因為特朗普是美華人選出的美華人的美國總統。讓美華人選出的美華人的美國總統去坐美國的牢房丟的是美國的人。如果非要特朗普坐牢，最好讓佩洛西當牢頭。

機會很大。因他最主要犯了顛覆國家罪，死罪可免，活罪難逃。再加上拜登和佩洛西與他水火不容，處於有你無我的局面。還加上拜登和佩洛西深知"慶父不除，魯難未已"的大道理，肯定會對特朗普下狠手，不判他十年以上二十年以下刑期都不是總統和議長。特朗普已知死期已到，現拼命在外圍找人搭救，但現看來形勢不容落觀，按特朗普的性格"不自由，毋寧死"。他會效仿希特納服毒自殺！

綜上所述，特朗普會成為美國史上第一位坐牢總統，也成為第一個自殺總統。特朗普不愧為美國史上最偉大的總統。美華人將永遠不會忘記他的一系列豐功偉績。特別是這次美國疫情死人的家屬，會特別感激特朗普催生的兩個世界第一。美國疑似新冠病人世界第一和死亡人數第一！最後用莎士比亞的一句話作結束語：一個驕傲的人，結果總是在驕傲裡毀滅了自己。

一般不可能。

川普執政的四年，除今年受疫情影響，防控不力，造成病亡人數世界第一，嚴重拖垮美國經濟外，前三年的經濟發展一直世界領先，這是無可否認的事實。從選舉投票有7400多萬選民支援他，可見他在民眾中的威望。如果民主黨硬是要窮追猛打，把他弄進大牢的話，支援他的選民，特別是民兵組織，必將再次大鬧華盛頓，很可能因此引發國內戰爭。這對鞏固拜登政權極為不利，也是他們不願意看到的。

美國是一個高度法制的國家，判總統有罪入大牢，憲法沒有明文規定。再說美國前四十四任總統沒有坐牢的先例，除非重新出臺一部新憲法。

老謀深算的拜登絕不會因選舉的恩怨而置川普於死地，因為他考慮到今天把川普弄進大牢，明天共和黨也會把他弄進大牢，權衡利弊，還是睜一隻眼閉一隻眼，放他一馬，息事寧人吧。

如果川普下野後，繼續同拜登政府為敵，企圖顛覆政府，製造全國混亂，觸犯美國法律，因此坐牢，那就另當別論。

只要特朗普在1月20日與拜登和平交接儀式，順利彩排，就不會成為第一位坐牢的美國總統。我想，拜登是個政治人物，在處理政權方面的問題還是很理智的。畢竟拜登剛上臺，很多政權交易細節問題還需要特朗普的指點。比如：特朗普剛上臺的時候，很多執政方面大大小小的事還不熟悉瞭解，還需要一段熟悉的過程，這個時侯就需要前任總統奧巴馬在一旁指揮監管。況且特朗普執政四年，自己的團隊還是有聲望的，加上7000多萬的特粉擁護特朗普，若特朗普成為第一位坐牢的美國總統，拜登上臺的日子也不好過。總的來說，拜登上臺與特朗普和平交接總統政權才是唯一的選擇正確道路。

不會 總統享有豁免權 畢竟手裡握有重大國家機密 不好好對待他 打包傳送給維基百科阿桑奇 你看世界會怎樣

特朗普下臺後坐牢的機率比較大，2020年疫情出現在美國期，他未部署任何防控措施控制好疫情傳播，不理不顧使得40多萬美華人死於新冠肺炎，這個是他在職期間最大的失職…

不會，最後時刻他依據赦免法給自己家人親友進行了赦免。但可以肯定的是一定會遭到瘋狂打壓，直到他不能參加下屆總統大選！