當阿爾法狗打敗人類圍棋高手的那一刻起，其實就意味著地球上從此又有了一種新的智慧體。雖然阿爾法狗的智慧沒有全方位地超過人類，但阿爾法狗在棋藝方面的智慧的的確確已在人類之上。
牛津大學未來研究院院長尼克·博斯特羅姆就已經提出了超級人工智慧在工作時的三種可能性。一個是先知模式，超級人工智慧能夠準確回答人類所提的幾乎所有問題，包括對人類來說是很複雜的問題，如人類怎樣研製出一款更好的汽車發動引擎。二個是精靈模式，人類向超級人工智慧下達的任意高階指令，超級人工智慧都可以執行，如人類讓超級人工智慧利用分子組合器造出一款更好的汽車引擎。三個是獨立意志模式，超級人工智慧能夠執行任意開放式的任務，能像今天的人類一樣，在世界裡自由活動，自作主張，如超級人工智慧自主開發出一款更好的汽車引擎。
實際上，按照尼克·博斯特羅姆的設想，不管那種模式的超級人工智慧，都有可能對人類的生存和發展構成威脅。一旦超級人工智慧問世，而人類依然沒有利用一整套的技術方案升級自己的能力，那麼人類在超級人工智慧面前，就有點像今天的大猩猩與人類同處於世。對此，伊隆·馬斯克為人類提出的方案看似可行，即人類直接與機器結合，成為“半機器人”，也就可以避免被人工智慧淘汰。當然，也有專家提出透過生物技術等手段改造人類。
人類能不能開發出超級人工智慧，當前還很難下結論。況且，目前人類接觸到的人工智慧僅僅是弱人工智慧。人類憑藉現有的技術（進步速度）和認知，能不能創造出強人工智慧，都還是個等待人類解答的謎題。值得一提的是，目前，業界有很多的專家認為，人工智慧發展依賴於四個基本要素，分別是計算力、海量的資料、演算法與決策、感測器的資料採集。所以，這也就不奇怪，為什麼會有那麼多的人不看好人工智慧取代人類智慧。當然，現實中還有一部分的人，更多地是為自己的生計著想，似乎並不樂見人工智慧在越來越多的行業中超過人類，取代人類，自然就不看好人工智慧會有完全超過人類智慧的那一天。
對於人工智慧，我覺得人們不應該感到害怕。從根本上講，人類創造更先進的人工智慧，是科技發展到一定階段後必然會有的結果之一。如果人類在未來真能創造出超級人工智慧，這可能會是人類有史以來最偉大的一項發明。之後，人類在短時間裡把其他星球改造為適於人類居住的家園，在星際中來回穿越等人們在今天看來遙不可及的科幻場景，都極有可能會成為現實。
當阿爾法狗打敗人類圍棋高手的那一刻起，其實就意味著地球上從此又有了一種新的智慧體。雖然阿爾法狗的智慧沒有全方位地超過人類，但阿爾法狗在棋藝方面的智慧的的確確已在人類之上。
牛津大學未來研究院院長尼克·博斯特羅姆就已經提出了超級人工智慧在工作時的三種可能性。一個是先知模式，超級人工智慧能夠準確回答人類所提的幾乎所有問題，包括對人類來說是很複雜的問題，如人類怎樣研製出一款更好的汽車發動引擎。二個是精靈模式，人類向超級人工智慧下達的任意高階指令，超級人工智慧都可以執行，如人類讓超級人工智慧利用分子組合器造出一款更好的汽車引擎。三個是獨立意志模式，超級人工智慧能夠執行任意開放式的任務，能像今天的人類一樣，在世界裡自由活動，自作主張，如超級人工智慧自主開發出一款更好的汽車引擎。
實際上，按照尼克·博斯特羅姆的設想，不管那種模式的超級人工智慧，都有可能對人類的生存和發展構成威脅。一旦超級人工智慧問世，而人類依然沒有利用一整套的技術方案升級自己的能力，那麼人類在超級人工智慧面前，就有點像今天的大猩猩與人類同處於世。對此，伊隆·馬斯克為人類提出的方案看似可行，即人類直接與機器結合，成為“半機器人”，也就可以避免被人工智慧淘汰。當然，也有專家提出透過生物技術等手段改造人類。
人類能不能開發出超級人工智慧，當前還很難下結論。況且，目前人類接觸到的人工智慧僅僅是弱人工智慧。人類憑藉現有的技術（進步速度）和認知，能不能創造出強人工智慧，都還是個等待人類解答的謎題。值得一提的是，目前，業界有很多的專家認為，人工智慧發展依賴於四個基本要素，分別是計算力、海量的資料、演算法與決策、感測器的資料採集。所以，這也就不奇怪，為什麼會有那麼多的人不看好人工智慧取代人類智慧。當然，現實中還有一部分的人，更多地是為自己的生計著想，似乎並不樂見人工智慧在越來越多的行業中超過人類，取代人類，自然就不看好人工智慧會有完全超過人類智慧的那一天。
對於人工智慧，我覺得人們不應該感到害怕。從根本上講，人類創造更先進的人工智慧，是科技發展到一定階段後必然會有的結果之一。如果人類在未來真能創造出超級人工智慧，這可能會是人類有史以來最偉大的一項發明。之後，人類在短時間裡把其他星球改造為適於人類居住的家園，在星際中來回穿越等人們在今天看來遙不可及的科幻場景，都極有可能會成為現實。