漢朝的叫丞相，比宰相高階多了。漢唐八大相里。蕭何，曹參，魏相，丙吉。都是一等一的大才。在整個封建歷史裡都是靠前的。

曹參。能夠清楚的知道百姓的需求，採取最合理的施政手段。留下了著名的成語典故，蕭規曹隨。這不僅是古人智慧的結晶，也值得我們現在執政的人學習並運用的。

漢朝確實 出了一些的名相，開國的蕭何，為劉邦立下汗馬功勞，戰時不斷的從後方輸送糧草，兵員，為劉邦發現韓信這樣的統帥，又幫呂后斬殺韓信，可以說為劉氏家族立下赫赫之功，蕭何之後又有曹參，陳平，周勃，周亞夫等良相，不乏出色的宰相。這裡面面曹參比較傑出，因為曹參有自知之明，他知道自己不如蕭何，所以上任以後，一隻遵從蕭何制定的政策，為文景之治打下良好的基礎！曹參和蕭何原來就有些恩怨，朝臣原來以為曹參上任後肯定會推翻蕭何制定的規定，可是曹參不但沒有推翻，還堅決執行！叫人佩服，現在有些地方領導，上任以後，不管以前政策好壞，都是自己另外製定政策，曹參的做法值得借鑑！歷史有一句成語‘蕭規曹隨’就是這樣來的!謝謝大家!

太平盛世的時候是看不出一朝丞相的能力的，四百年煌煌大漢自是名相輩出，但是能讓人記住的除了開國的蕭何、陳平以及“蕭規曹隨”的曹參以外似乎之後的承平天下里也就沒有幾個了。

想看出一朝丞相的能力自然得亂世，“滄海橫流方顯英雄本色”，只有當國家面臨著種種危難的時候，自有男兒隻手補天裂，為了國家和民族奉獻一生，這等“架海紫金梁”般的丞相方可稱之為一朝名相。

如漢末是的“鞠躬盡瘁，死而後已”保得蜀國三分天下的諸葛武侯，可稱為大漢名相；統一北方，北擊烏桓揚國威與外，最初“奉天子以令不臣”的曹丞相也可稱大漢的一代名相，可以最終卻變成了“挾天子以令諸侯”落得一世罵名。

往事已作古，一部煌煌五千年的中華史，每到國家和民族危難的時候總有一些熱血好男兒能站起來，救危扶難，保境安民，漢唐以降，這樣人數不勝數從王安石到文天祥，從張居正到李鴻章，縱使他們也有種種缺點，但也可稱一代名相。

說到漢朝宰相里除了開國丞相蕭何之外，誰是最好的宰相，很多人會想到“足智多謀、奇計百出”的陳平，會想到“老成持重、安漢興劉”的周勃，會想到“平亂維穩、剛直不屈”的周亞夫，會想到“謀國有術、安身有謀”的公孫弘，到在我看來，這些人和最好的宰相還相距甚遠。很多宰相都會推翻前面的一套辦法另起爐灶，並美其名曰為革新變法，這是常態。但是在大漢，有一位將軍出身，且和前任不睦的宰相，他不僅沒有推翻前任的治國之策，反而延續了其治國理政之謀，這份胸襟就不是上面幾位能比得了的，這個人就是曹參。提到曹參，就不得不提到“蕭規曹隨”和“無為而治”，漢惠帝劉盈在蕭何病重時，前去探望並問：“丞相百年之後，誰可以繼任？”蕭何艱難的看了劉盈一眼，說到：“知臣莫若君！”劉盈說：“曹參怎麼樣？”蕭何老淚縱橫，欣慰的說：“陛下找到了可以託付的人了！”在劉盈心中，曹參值得信任，同樣儘管兩個人私下不睦，但是蕭何也認為只有曹參最適合繼任丞相，而不是“智者”陳平。曹參並沒有讓蕭何失望，他繼位之後，凡事皆按照蕭何的規律辦理。曹參自己則經常和下屬飲酒為樂，很多認為曹參不過是酒肉之徒、無能之輩，殊不知曹參身上體現的才是人生最高的智慧。對於別人小的過失，曹參採取了寬容的態度，從不計較。同時曹參的下屬都是些不善言辭的坦誠之人，而那些言辭浮誇凡事追求細枝末節的人都被曹參啟用。曹參的無為而治不是自己悟出來的，而是在齊地為相的時候，向精通黃老之術的蓋公學來的。儘管曹參僅僅在位三年，但是對漢初休養生息國策的傳承，起到了不可替代的作用，稱其為古今良相併不為過。

漢分東西，名相卻只生在一頭一尾。

漢初，有蕭何、曹參、陳平、周勃，這四人都是隨劉邦打天下的，先後為相各有功績，蕭何是歷史上最有名的宰相之一，曹參“蕭規曹隨”，陳平和周勃在平定諸呂之亂中立下大功勞，曹參陳平周勃三人功績大致相等，曹參自己承認比不上蕭何，因此這三人都比不上蕭何。周勃的兒子周亞夫也做過丞相，但那是漢景帝權衡之舉，周亞夫打仗牛做丞相就沒有什麼作為啦。漢武帝朝的竇嬰也是有作為的，可惜最後被殺（在漢武帝一朝做宰相是很危險的）。有人說霍光，其實霍光是大將軍，不是丞相哦。再往下就沒什麼有名的丞相了，所以最厲害的還是漢初的蕭何、曹參、陳平、周勃。

漢朝最後一位最有名的丞相，其實是曹操。（記住，諸葛亮是蜀漢的丞相，不是大漢朝的丞相，那會大漢朝已經滅亡了。）只是曹操被罵為漢賊，他這個丞相當的～。

所以說，東西兩漢，有名的丞相只在一頭一尾，只不過這一頭的幾位丞相都是為漢朝搭臺的，一尾的曹丞相是拆臺的。

總結：在漢朝丞相中，無論是曹參等人還是曹操，都不如蕭何丞相number one！