一、當時地球正值小冰川時期，氣候變化無常，陝甘地區連年乾旱，朝廷賑災無錢，剿滅又不力，導致了內患，一直侵蝕明朝的生命力

二、明朝的火器雖然先進，但是還沒有形成足夠對抗騎兵的規模，戰場對陣裝填太慢，威力太小，對騎兵威脅不大。

三、朝堂陷入黨爭。當時閹黨和東林黨是最大的黨派，閹黨滅亡後，東林黨一家獨大，整天滿嘴道德，背後確是一個很大的利益集體，控制著朝廷主要的經濟命脈，貪腐成風，朝廷連稅收都沒有幾個大官的財產多。

四、遼東每年都要遼響，朝廷沒錢，只能增稅，最後百姓更苦逼，只能造反

五、軍隊腐化，明朝的軍制是世襲制，到了明朝末年，空餉嚴重，戰鬥力低下

打仗賑災需要錢糧，但是明朝經濟已經崩潰，朝廷又被東林黨把控，改革都被推翻，晉商又通敵，種種原因導致明朝空有先進的技術而不是走向滅亡

明朝作為漢人建立的最後一個封建王朝，其軍事、經濟已經發展到了一個相當的高度。尤其在軍事方面，當時明朝的水師可以說是世界第一，從鄭和七下西洋就可以知道明朝的水師有多強大。透過對外的貿易明朝獲得了西方先進的技術，製造各類的火器，包括火槍、火炮等，已經達到了當時的世界一流水平。那麼在面對滿清的騎兵時，為什麼會節節敗退呢？

明朝時火器發展到了很高的高度，明朝對火器的發展也很重視。從朱元璋時期就開始大規模使用火器，比如朱元璋手下名將鄧愈就曾透過火器擊退了陳友諒的大軍。朱棣在組建京師三大營時，還專門組建了專門使用火器的神機營。到了明朝中期，還從西方獲得了更加先進的紅衣大炮、火繩槍，明朝的火器可以說是很強大的。即使在明朝的末期，也擊敗了葡萄牙、荷蘭的殖民者，這說明明朝的軍事實力還是很強的。

明朝軍事實力如此強悍，而且裝備了先進的火器，為什麼在面對滿清的騎兵，卻節節敗退。滿族當時還處於漁獵民族，可以說相當落後。明軍怎麼就打不贏呢？其實明朝的火器是很先進，到了明朝後期，朝廷貪腐成風，各類火器往往是濫竽充數，再加上軍工制度的落後。真正交到士兵手中的火器只有十之一二，也就是真正合格的不到20%。那麼依靠這樣的火器能夠打贏嗎？

我們來看下戚繼光在《練兵實紀》中的記載： “惟有火器，是我所長，但火器又有病痛。……或將鉛子先入，或忘記下鉛子，口原是歪邪大小不一，鉛子原不合口，亦尖斜大小不一，臨時有裝不入口者，有隻在口上者，有口大子小臨放時流出者，有將藥線捻不得入，用指引唾而捻者，而將火線滅了者，此類皆放不出，已有二十杆矣。放出高下不準，潤溼不燃者，又有四十餘杆。得中者，不過二十餘杆。內有中其腿及馬腿，非致命所在，又不能打他死。其中他致命處而死者，不過十數人。夫以敵數千人衝來，豈打死十餘人，可使之走乎？是如今我與諸君還未出門，還未見敵，先已算輸了。”從中我們可以清楚的看出，明軍的火器確實是明軍的一大優勢，但粗製濫造的火器，也讓明軍苦不堪言。有的火器槍管和彈丸不匹配，裝不進去有的裝進去了又打不著火。有的發射出去後彈道不穩定，打哪兒去了我不知道。有的威力太小打不死人，真正合格的只有不到20%。如果面對敵人幾千人的衝擊，依靠這幾十杆槍，只能打死十來人，這對敵人來說是沒有什麼作用的，傷幾十人就能讓敵人撤退嗎？顯然是不能的。

還有一個我認為是火器的出現雖然能夠左右戰局，但並不能決定戰局。火器當時還存在不少的問題，比如遇到下雨無法使用，彈道不穩定，再次擊發準備時間長，面對騎兵的衝擊這樣的火器很容易就被沖垮了。因此當時的條件還是以冷兵器為主的戰爭，火器只不過是其中的一支奇兵。就算到了近代的一戰、二戰進入熱兵器時代，我們也能看到白刃戰，也出現了大刀長矛擊敗了敵人的情況。更何況幾百年前呢，那是的火器能比近代還要先進嗎？所以明軍看似火器裝備先進，但制度的落後，政府的腐敗，導致士兵手中的火器粗製濫造，火器的作用大大減弱。火器雖然能取到出奇制勝的作用，但並不是決定性作用，如果僅靠火器就想取得勝利，那是不現實的。

因為武器水平不決定國運啊親。

假如武器夠先進，並且先進的程度已經出現了質變，比如，說其他國家還處在機械化早期，而你已經有了核武器。那麼在其他條件一定的情況下，相關國家的軍事鬥爭是肯定能夠處於有利態勢。這就好比星際爭霸的一方只有小狗，而另外一方已經可以飛龍騎臉了，怎麼輸？

假如，武器的領先的程度沒有出現代差，那麼其無論在軍事還是在國運上的作用都顯得很有限了。比如北韓戰爭期間，志願軍的武器水平在各個維度上均比不過聯合國軍，其結果又如何呢？另外，新式的火器在明朝作為一種相對來說比較新式的武器。始生之物，其形必醜。新式武器在剛誕生時確實也有很多問題上沒能克服，因此發揮的作用也很有限。

最後，明朝是被什麼拖死的？是被混亂的政局、糟糕的國內局面等等內外因綜合作用的結果，絕不是僅僅輸掉了幾場戰爭。