首先應該說美國頂級接應墨菲。

而我認為的國際頂級接應是博斯、艾格努，再次一點的頂級有剛查、坦達拉、拉伊莫娃、法布里斯。墨菲從來算不上普遍意義上的國際頂級接應。

可以換個角度來比較：

如果在巔峰時期的墨菲來中國國家隊，可能發揮不了太大的作用，二傳背平球本來就傳的不好，一傳到位的情況下副攻的牽扯和成功率肯定比墨菲要高，如果是不到位的球，墨菲的強攻能力就不突出了。而且讓朱婷接一傳養墨菲太虧本，當然如果二換三的話，墨菲還是挺有用的（和楊方旭作用類似）。

不可否認的是墨菲進攻下手速度快，手法多變，是美國女排近些年高快進攻體系中右翼進攻的最大保障，曾跟隨美國女排取得過2014年世錦賽冠軍、2016年裡約奧運會銅牌。而墨菲已經不是第一次來到中國聯賽打球， 2016-2017賽季效力於河南女排，不過因為與球隊攻傳配合等問題始終沒有將自身特點發揮出來。

如果巔峰的龔翔宇到巔峰美國隊，其實也發揮不了太大的作用，背平球應該是不如墨菲的，比墨菲強的是一傳和調整攻，但是美國隊的戰術體系不需要接應的一傳，也不太需要接應的調整攻。不過本屆世錦賽美國隊已經不是巔峰狀態了，一傳表現並不是那麼的好，龔翔宇去了美國隊應該比墨菲的作用大不少（比如對陣荷蘭，龔翔宇代替墨菲的話，美國應該不會輸）。

而且龔翔宇目前確實是中國女排比比較好的全面型接應了，然而，她的進攻能力目前依然不足以在關鍵時刻幫助朱婷，緩解四號位置的壓力。我不期待她能達到博斯或是埃格努那樣的實力，但是提升到耶斯那樣的實力還是有希望的。

還有一點值得一提，她和顏妮的雙人攔網堪稱世界之最，四隻手並起來連蒼蠅都飛不過，如果中國隊將來有強力接應，龔翔宇還可以像波塞蒂一樣打保障性小主攻，前途不可限量。

總的來說，墨菲和龔翔宇都不是目前國際主流打法的接應，目前墨菲已經處於職業生涯的後半段了，距離巔峰狀態比較遠，龔翔宇還處在上升期，以目前兩人的狀態而言，龔翔宇的綜合能力比墨菲強。

龔翔宇在國內接應位置上是最出色選手之一，如果和墨菲相比，還有一定差距，相信透過磨練，總有一天會超過墨菲的，共同期待吧！

龔翔宇和墨菲，一個是中國女排的主力接應，一個是美國女排的主力接應，那麼這兩人誰的綜合實力更強一些呢？

龔翔宇應該是目前中國女排比較全面的接應了，從省隊到國家隊，從替補到主力接應，龔翔宇的成長之路可謂是走得非常順暢，成長速度也有些驚人。很多人都說龔翔宇的進攻不行，但龔翔宇就是靠進攻打出來的啊，作為一名接應，其實龔翔宇的進攻實力已經算是不錯的了，在遼寧隊，她是張常寧的最佳搭檔，兩人的左右開弓可以說是非常具有攻擊力的，在國家隊，有朱婷這樣的強力主攻在，龔翔宇的進攻當然不會很突出。在沐陽朱婷的比賽中，中國女排的進攻重點都在龔翔宇身上，而龔翔宇也都是得分最高的。論一傳能力，在中國女排攻強守弱的情況下，龔翔宇的一傳水平為整個隊伍的一傳實力大大加了分，也是隊裡難得的全面性接應手。

我們再看墨菲在美國隊的中的作用。墨菲是美國女排的主力接應，子2014年曾幫助美國女排獲得歷史上首個世錦賽的冠軍，她的技術特點非常適合美國隊的打法，因此她在美國女排中發揮的作用是非常大的。墨菲的進攻下手非常快，手法多變，背平打也很出色，但是進攻實力一般，她需要一個很好的二傳才能將自己的優勢發揮出來，因此在全面性上，墨菲是沒有龔翔宇強的。

近些年，墨菲一直是美國女排快攻體系中右翼進攻的最大保障，而在美國隊的戰術體系中，不需要接應有很強的一傳能力，在這一點上，莫非是不如龔翔宇的，畢竟在中國女排裡，還是非常看重接應的一傳能力的，龔翔宇能夠成為中國女排的主力接應，這說明她的一傳水平還是非常高的。

龔翔宇如果能夠照現在的勢頭髮展下去，即使不能成為一名強力接應，那也很有可能成為一名比較全面的保障性接應，而墨菲不同，在美國隊中，她始終扮演著一個體系化球員的角色，在接應的位置上，也沒有很突出的特點，並且她已經是處於職業生涯的後半階段了，而龔翔宇還很年輕，還有很大的發展潛力，這兩人相比，我更加看好龔翔宇，而且很顯然，現在的龔翔宇越來越全面了，相信未來的她會更加強大！

兩個同位置的比較，就是球員各自在隊中提供幫助的比較。像博斯，艾格努是球隊的進攻核心，她們為球隊提供的最大幫助就是進攻得分。小宇是個全面型接應。進攻與後排串聯防守都得承擔，這就是她在國家隊的作用。需要說的是，進攻能力可以比肩博斯，艾格努，防守能力又可以比肩林莉，夢潔，這樣的超天才球員，過去沒有，未來也不會有。