我覺得應該這樣的，給不給彩禮，要看對面拿不拿嫁妝。好比：男人結婚給女方家庭十萬塊錢，相反女生家裡也要買一輛車作為嫁妝給兩人使用，前提是買車的錢不能是彩禮的錢。

現在有很多男性結婚前逃婚的，就是結婚前一天女方突然變卦多收彩禮，或者婚禮上進行各種小遊戲比如喝酒進門等額外收取彩禮，其實這到不是物化女性主要表現。

主要的是，彩禮錢可以拿來，但是女方家庭父母不能收，這沒錯吧，這就好比你把自己養了二三十年的女兒賣出去了一樣，嫁出去的人潑出去的水一樣。一個開明的父母，在女兒兒子結婚時肯定會考慮兒女的幸福而不是自己能獲多少利，彩禮給妻子保管，作為妻子為這個家庭付出的活動經費，女方也拿出彩禮同等價的嫁妝，讓兩人共同使用。這才是男女平等的表現。

彩禮和嫁妝是可以協商的，比如倆人都窮，那倆人都少拿點，比如一個窮一個福，那看雙方的意思，不行就分手（很多情侶都卡在了這裡）。

沒有誰必須拿多誰必須拿少的道理

收彩禮是個熱鬧事兒，彩禮的禮是講禮！但不能超過對方的承受量，害要硬要，這樣是有點物化女性了。但不能不送彩禮，白手套白狼。

適當的彩禮是一個形式，過大的彩禮就變味了，錢多了就是買賣！如果自己有錢，錢多得無地方去，給女方多一點錢也無所謂的，如錢不多，差不多就是了，過份了就變味了！

任何事物都怕用力過度！

各個地方有各個方方的風俗習慣，適當收取一些彩禮沒什麼不妥，為得是圖個彩頭，沾沾喜氣兒，彼此皆大歡喜，但是如果過分在意彩禮的數目，認為給得越多越是愛自己的表現，絲毫不考慮男方的承受能力，甚至不達到自己的要求，就可以放棄感情，那就是名副其實的物質！因為把錢看得比感情還重要的人，不是物質是什麼呢？

對於男方來說：

收彩禮是不對的，現在都2019年了。

但是，兒媳婦應該孝順公婆啊，自古以來就是這樣的。

對於女方來說：

收彩禮是應該的，自古以來都是要收彩禮的。

但是，現在都2019年了，誰還不是一個獨立的人啊，嫁到你們家就是你們家人了？可別搞笑了，法律也沒有規定兒媳婦養老啊。

對於兒子來說：

給我買房子是應該的，沒有房子怎麼娶媳婦啊？

但是，父母養老應該均分的，大家都是子女，憑什麼“厚此薄彼”？

對於女兒來說：

女兒就不是孩子嗎？車子房子什麼的應該公平對待！

但是，養老的時候，你家產都給兒子了，現在想起來女兒了？完全忘了自己是怎麼長大的。

總得來說，現下的法律和習俗是衝突的，受害者是家裡有兄弟的女性。一方面家裡的資源向男孩傾斜，自己沒有什麼保障和依靠，另一方面法律又給婚前財產規定的死死的，一切都只能靠自己艱難前行。不過，換個角度思考，靠自己也沒有什麼不好的，至少能讓女性在這樣艱難的環境裡學會堅強勇敢。