一個錯用成語要想轉正，至少要具備以下三個條件：

1、錯誤義項從字面上解讀至少說得通；

2、錯誤義項剛好沒有對應的正確成語，或者說，雖然有正確的成語，但過於冷僻；

3、使用錯誤義項的人數夠多，形成足夠大的使用群。

現在來看“差強人意”這個成語。“差”是勉強、馬馬虎虎、尚可的意思，“強”是振奮的意思，從字面上解讀就是“勉強使人滿意”。假如硬要將“不夠滿意”定為“差強人意”的標準用法，則會與成語本身的字面意義造成衝突，不符合第一個條件。其次，如果要表示“不夠滿意”，可以用“美中不足”，“不盡人意”等成語替代，因此不符合第二個條件。再者，稍具一定語文水平的人，誤用這個成語的人數不會特別多，也不滿足第三個條件。

再來說“空穴來風”這個成語。先表明一下立場，我是支援“空穴來風”轉正的。

首先，“空穴來風”典出宋玉《風賦》:

楚襄王遊於蘭臺之宮，宋玉景差侍。有風颯然而至，王乃披襟而當之，曰：“快哉此風！寡人所與庶人共者邪？”宋玉對曰：“此獨大王之風耳，庶人安得而共之！”王曰：“夫風者，天地之氣，溥暢而至，不擇貴賤高下而加焉。今子獨以為寡人之風，豈有說乎？”宋玉對曰：“臣聞於師：枳句來巢，空穴來風。其所託者然，則風氣殊焉。”

這個故事裡，楚襄王迎面吹來了涼爽的風，激動地說“快哉此風”，宋玉乘機拍馬屁，說這風是大王所獨享的，“枳句來巢，空穴來風”，枳樹的枝丫彎曲，因此引鳥來築巢，壁上有空洞，因此才能引風來吹。宋玉此言，是為了說明一件事物的發生必然有其憑藉的條件。按此理解，空穴來風的意思就是事出有因。但是，這僅僅是一個比喻。假如不考慮上下文，單純從字面上來看，一個破洞引來了風，這個比喻既能解釋為事出有因，也可以解釋為捕風捉影，無中生有，至少滿足了第一個條件。其次，“空穴來風”的錯誤義項沒有特別精當的成語可以替換。雖然也存在“無中生有”等近義詞，但“無中生有”含有較強的貶義，隱含著“刻意捏造”這樣的意思，而“空穴來風”即使含有貶義，也是較輕的。再說“無中生有”也不如“空穴來風”來得形象。這就滿足第二個條件。再者，從平常閱讀中來看，“空穴來風”用來表示“沒有依據的推測”頻率還是相當高的，具有一定的群眾基礎。因此，“空穴來風”才能夠在眾多的誤用成語中脫穎而出，順利轉正。

其實，成語說到底也只是一種語言工具，是為實際應用而服務的。許多作者常常根據自己的需要修改成語。典型的例子是“魔高一尺，道高一丈”。其實這個成語本來寫作“道高一尺，魔高一丈”，原是道教用語，表明修行的艱難。本來是個很好的成語，可惜實際中我們要表達的，往往是邪不壓正的意思。於是呢，大部分人在引用這條成語的時候，都有意或無意地寫成“魔高一尺，道高一丈”。這是典型的市場導向型的結果。

真正要細究起來，不少成語、俗語都是屬於誤用。比如“捨不得孩子套不著狼”、“有眼不識金鑲玉”“有志不在年高”等等。但正是因為這些錯誤的成語剛好填補了語言應用的空白，滿足了大家的需求，因此反而比本尊更流行。