回覆列表
  • 1 # 砥礪前行花果山

    出這個問題的人狠毒!知道現在菸民很多,二選一那些菸民就會選擇香菸然後抵制鞭炮!抵制傳統習俗和文化!這兩者不能同日而語,吸菸是解悶是享受那是菸民的事!春節燃放鞭炮是華人春節的傳統文化是辭舊迎新美好向往!

  • 2 # 言順論證

    吸菸的人主張禁鞭炮,不吸菸的人主張禁香菸,又要吸菸又要放鞭炮的人主張都不想禁,就象每年的春晚節目一樣眾口難調。誰該禁,誰又不該禁,誰說了算?沒有形成有效的法律做支撐,造成無法可依的後果,誰都有思想,誰都有想法,最終只能靠政府來裁決的事情是不能天長地久的。

  • 3 # 知足常樂194766363

    少了鞭炮,年味的確濃。但如果解禁又會出現以前那種無節制的濫放。有些地方放鞭炮毫無節制,每月初一十五必放,生孩子放,死了人更加放,生病放驅邪,病好放慶賀,去坐牢放,釋放回家放,結婚理所當然的放,離婚慶幸的放。生日放,忌日放,紅白喜事肆無忌憚的放放放,擇日搬遷住新房一連放幾天,建房放,拆房放,開工放,竣工放,事無鉅細,一有風吹草動放放放。十二時辰,無論子醜寅卯也只管放,過時過節,小慶大慶,燒香拜佛只答放,管你睡覺休息,只是一咪的放,放得天昏地暗,日月無光,把一件好生生的事情弄得人聽人怕,人見人煩,這就失去了發鞭炮的意義。因此解禁放鞭炮,管理得跟上,

  • 4 # 簫聲靜月

    我認為兩者相比香菸最該禁。現在可以說是除過部分女性,大部分男性都在吸菸,國家衛健委表示,中國仍然是世界上抽菸人數和抽菸比例最高的國家。香菸的危害程度恐怕大部分人並不瞭解,也根本不想了解。現在根椐我所瞭解的一些知識,簡單分析一下香菸的危害。

    香菸所含成份可能大部分人略知一二,及焦油、尼古丁、一氧化碳。但香菸對人體的的具體的危害,恐怕瞭解的人少之又少,香菸中的焦油人體吸進去後會沉積在整個呼吸道上,比如口腔,咽部、氣管、肺泡上,沉積在的地方經過很長的時間,就會成為誘發癌症的罪魁禍首。尼古丁屬於一種興奮劑,人吸的時間長了會上隱,會對人的精神問題造成傷害。一氧化碳大家可能都清楚,長期吸入會導致人體缺氧,會波及到大腦,引發腦血管病,心臟等疾病,所以說香菸對人體的危害是極其巨大的。

    實際上煙花對人類的危害也非同小可,大量燃放煙花會產生嚴重的空氣汙染,會產生許多有害氣體,特別是二氧化硫和二氧化氮,是一種腐蝕性極強的酸性氧化物,大量燃放會刺激人的呼吸道,引發支氣管等呼吸道疾病。對人類危害也是極大的。其次噪音大,會損壞人的聽力,損害人的心血管系統,再則就是會引發火災,危害人類生命財產安全。所以說都應該禁,不是哪個最先禁的問題。

  • 5 # 荷塘250352938

    吸菸者吐出的煙霧對人有二次危害汙染。其一是成千上萬的人天天吸菸加起來該對空氣汙染有多大?其二是吸菸者對自身的身體危害和高額的購煙款無端的浪費。而燃放煙花爆竹是在特定的喜慶節日而燃放。所以說吸菸比燃放煙花爆竹危害更大。

  • 6 # 真誠理智

    事物都是兩面性有利也有弊,人活著就是在危險中,我們可以注意就可必免它的危害,但不是一刀切的都取締了,這是懶政的不作為的行為,中華文化遺產不能在我眼裡看著丟失!

  • 7 # 玉門閂

    汽車尾氣危害最大,現在有很多人得鼻炎就是多吸入了汽車尾氣造成的。特別是現在冬天,汽車尾氣特別難吻,一般佔鼻的刺。

  • 8 # 東方上院

    鞭炮和香菸這兩個產業都屬於暴利,向國家上繳的稅收也非常的可觀。因此,菸草也得賣,鞭炮也應該允許放。

    要說危害嗎,所有行業都有不同程度的危害。香菸與鞭炮相比較各有利弊。可以倡導和宣傳戒菸,但不能禁止銷售。生產是企業行為,有國家頒發的香菸生產許可證,注重健康的人可以不去購買,不去吸菸。

    燃放鞭炮,是中國民間的一個傳統習俗,通常用於喜慶的日子。在沒有禁止燃放鞭炮之前,舊曆的除夕夜晚凌晨一到的時候,跨年的瞬間全國在這一刻同時燃放鞭炮,鞭炮聲響徹雲霄,那叫一個喜慶熱鬧。凡是那個年代經歷過年三十的人都很懷念那樣的除夕夜。

    從另外一個角度來講,經歷過燃放鞭炮年代的年人,不懼怕未來的戰爭,火藥本來就是我們華人發明的,燃放鞭炮應該恢復允許燃放。為了安全起見,可以設立專門的鞭炮燃放區。

    香菸與鞭炮各有利弊,畢竟是國家的一塊重點稅收。

  • 9 # 江東漁夫

    香菸與鞭炮最應該禁的是鞭炮!因為:樂了自已害了他人,噪音擾民,汙染空氣,引發火災,人生安全無保障。放便炮,雖說是民間傳統,但爬陋習,國家和政府應予廢止和改革,樹立新風才有益於社會和大眾。至於香菸,現在禁菸地方很多,尤其影院,醫院,學校,車站,馬頭,交通公具內都不得吸菸。環境已大有改善,影響已很小了,防礙不大。再說全部禁菸也不現實。

  • 10 # 猛東家

    我覺得都不該禁′,既然發明了就有它的用處,你不喜歡你就禁,你不喜歡'有人喜歡,流傳了幾千年,說禁就禁,過年還有味兒麼,哪個最好也別禁,但咱說了不算啊!

  • 11 # 齊天大聖宋江

    香菸不能貴老百姓抽不起,鞭炮自古到今。春節都能放,為什麼專家說不能放,香菸巷十元以上的,專家們你吃的沒事做。成天胡扯

  • 12 # 夢迴大唐永

    把汽車也加上!每天因車禍死多少人,成百上千!每年因車禍死多少人,成千上萬,數都數不清,千千萬萬個家庭支離破碎!

    吸菸有害健康,人民喊口號喊了多少年!每天因吸菸死多少人,成百上千!每年因吸菸誘發疾病死多少人,成千上萬!數都數不清,多少個家庭支離破碎!

    煙花危害有多大?相比汽車和菸草給人類帶來的危險,煙花根本不值一提!

  • 13 # 平民老王vlog

    要非得說香菸和鞭炮哪個最該禁,我覺得都不該禁。

    菸草公司是國家納稅大戶,也養活了社會上許許多多多的人,創造了無數的就業崗位,包括菸酒店等也有一部分是依靠賣煙帶來的利潤。雖然說吸菸有害健康是人人都知道的事情,但是其他有害健康的事情也多了,是不是都該禁止呢?比如汽車尾氣有害健康,是不是禁止汽車上路?玩手機對眼睛有害,是不是禁止用手機呢?我覺得不能一刀切,應該兩權相害取其輕。

    再說鞭炮,過年放鞭炮自古以來就是中國的傳統,給節日增添了不少喜慶的氛圍。爆竹聲聲辭舊歲,沒有了鞭炮聲就不像過年。雖然說放鞭炮可能會造成一時的恐空氣汙染,但相對於人們喜悅的心情來說,那根本不算什麼,相對於其他工業汙染更不算什麼。

    我們要找到解決問題的平衡點,比如吸菸不要在公共場合,並且自我要控制數量,放鞭炮雖然也有危險,每年都有被炸傷的,所以我們要購買正規廠家生產的安全係數高的,並且一定要在空曠處,做好個人防護,做到安然第一。

    所以,我覺得存在就有存在道理,不能人為一刀切,那樣就違背了自然規律,只有順應民心民意,我們的社會才更和諧,人民的生活會更快樂!

  • 14 # 我看我亦非我

    二者都該禁!理由?吸菸者又製造二、三手煙,對自己對他人的健康百害無一利!

    煙花炮竹,製造火災、交通事故、陰霾,汙染環境,百害無一利,二者都浪費地球資源!南無阿彌陀佛!

  • 15 # 儲能量

    兩者應該理性看待。香菸有上千年曆史,如果是毒藥,一早就禁了。為何沒禁?除經濟原因外,重要的是還找不出香菸的害。現在說香菸至癌等,證據呢?百歲老人吸菸的不計其數,為何沒癌症?如果真是至癌的話,這可是大好訊息了,根治癌症的良藥就找到了。科學家就能從香菸的尼古丁上培育疫苗,這不是大好事?為什麼現在還是不治之症?就是還找不到病根,但又不好說,於是把一切不好的東西都算到香菸上。報紙上常有醫生寫文章,說這容易得癌,那容易得癌,讓人摸不著頭腦,甚至有的文章說,煮飯洗米,一定要洗米三次。洗兩次,洗四次都容易得癌症。所以說吸菸致癌一說,是還無法找到根治辦法的籍口與無奈之舉。再說鞭炮問題,幾千年來都燃放的,現在說禁放。說是容易著火與傷人。西方的房子是木做的,有火爐,為啥不禁建木房?而中國現在的房子都是磚來建的,卻有著火危險?其實禁的原因很簡單,就是某地出了火災,領導受了處分,於是各地都禁了,怕出事問責。就象前幾年上海跨年倒計時活動出了事,於是各個城市都不搞了。為啥外國年年都搞?美國的跨年倒計時活動還在時代廣場,人擠得水洩不通,但為什麼不禁?中國真的是這麼脆弱嗎?根源還是怕出事追責,更怕還會挖出其他問題。換位思考,在網上高呼開禁炮竹的網友們,如果你是領導,會簽名批准搞?肯定百分百不同意了。所以現在的禁與不禁是離開了炮竹來談的,雖然以禁炮為名,但想的與做得卻是與烏紗有關。

  • 16 # 茅屋店—孫一樵

    香菸最該禁。不過,過年放的爆竹太大不安全也要禁,小鞭爆不能禁。即使有的地方暫時禁放,多少年後,還會解禁,因為這違背了中國社會和華人民傳統喜好的真理,而真理是永放光芒讓,即使暫被烏雲遮住,過後還是光芒四射,不信,讓時間作證好了。

  • 17 # 和平鴿110750071

    華人辛勞一年了,總想歡歡喜喜、熱熱鬧鬧過春節,而禁菸花炮竹基本沒有過年的氣氛了!現絕大多數人都熱望在春節期間能合理燃炮慶賀。國家應順應民意合理開禁,以利提高民眾過年的生活質量。

  • 18 # 新中有數389

    答:香菸最該禁!為什麼該禁止!因為國家大力宣傳控煙,到醫院醫生也說你什麼什麼病不能在吸菸了!可是就沒一個磚家建議把菸廠關掉的!現在的香菸越做越精美,香菸價Grand SantaFe來越貴!對人民的傷害越來越大!比起煙花爆竹,香菸的危害高出萬倍!香菸是每天吸!直接傷害肺器官!和身體各各組織,而且中國菸民每年因吸菸燒掉的錢幾萬億,煙花爆竹就不同了!燃放煙花爆竹只是春節這幾天,還不是24小時不停的放,對空氣和環影響是短暫的幾小時!基本沒什麼危害,所以不應該禁止燃放煙花爆竹,要堅決關停菸廠!回答完畢。

  • 19 # 劉道正135

    香菸與鞭炮,我以為最好是兩者都都禁。

    香姻,因為吸菸對人來講,那是一點好處也沒有。只是一部分人的一個不良可慣而已,若下定決心將其禁止,一定會為社會帶來許多正向的好處。

    再一個就是鞭炮,其實它也應該禁止。它若不禁止,每一年因燃放鞭炮,大大小小的火災總有一些。若真的禁止了燃放,那一定會給社會帶來許多正面之財富。

    為了咱中國的此項愛好不被忘記,每一年國慶和春節,可由政府出面組織,集燃放一定數量的煙花、鞭炮,以增加人的記憶和熱鬧就行了。

    這是一個記念,一個歡樂吧。但僅限這兩個節日,也只由政府組織放一些就行。

  • 20 # 小有見解

    我認為應禁菸而不是鞭炮,因為香菸天天吸,時時吸菸頭到處飛,有些重一人火災都與吸菸有關,而鞭炮只用千重大節日,和紅白事之用,對環境有利有弊,鞭炮只要加強管理和引導,對這傳統文化應該發揚

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沙縣小吃裡的芋餃怎麼做?