回覆列表
  • 1 # 東方國學

    迷信是相對於科學來說的,近代以來人們逐漸掌握了現代科學,開始透過科學來認識世界、認識人自身,是關於探索自然規律的學問,是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。

    而迷信是建立於科學形成以前,人們對世界的認識不夠清楚,方法不夠規範、不具有普遍性的前提之下的。因此,科學生來就反對迷信,因為迷信的基礎不夠牢固,而且迷信中夾雜著太多容易被統治者利用的內容,科學就是要消除一切因為人的權威而建立起來的政治秩序。

    但同時,科學本身又形成了一種新的秩序。因為科學是分科而談之,當代科學的根本性方法是控制變數法,就是控制某些無關變數不變,而只研究因變數對結果的影響,這就導致了研究方法與研究結果的片面性,不能從整體上面對世界和麵對問題。

    而在高階科學層面,它的方法與迷信的方法的區別在於,比如愛因斯坦提出的相對論,是首先提出一種理論構想,從而不斷的證成或者證偽,而迷信卻是由權威提出,人們在運用過程中不斷地證成,不存在證偽的環節。

    比如愚公移山的神話寓言傳遞的就是中華民族敢於與命運做抗爭,不屈服於命運的精神。這樣的神話對於塑造民族精神起到了重要的作用。

  • 2 # 寂語堂齋

    神話是指人的能力不可能達到的境界。但是對於神話的理解只是我們常人肉眼凡胎的看法,究竟神話是否真正的存在,神到什麼程度,我們常人不知道,也無法理解,取其名日叫神話。比如佛門中的五眼六種神通,只有證得的人才知道其中奧妙,沒有證得的人怎樣理解呢?又如佛祖說,人剛來到地球的時候,壽命是四萬八千歲,人都會在天空中飛,我們是相信還是不相信呢?《西遊記》,《封神榜》我們把它稱之為神話故事,可是我在讀《聊齋志異》時,有一篇對地震的描寫和現在的地震一模一樣。那麼我們對這些神話故事是相信還是不相信呢?我的態度是寧可信其有,不可信其無。

    迷信是指過分的痴迷和相信,過分的痴迷一切都屬於迷信。比如過分的痴迷神仙,過分的痴迷算命,過分的痴迷老莊孔孟,過分的痴迷金錢能解決一切,過分的痴迷佛法能往生,過分的痴迷科學能發展世界,而忘記了科學同樣能毀掉世界。故此不痴迷相信,即不迷信一切才是我們的態度。

    科學是研究物的,是發明創造物質利益的,科學技術是生產力,科學技術的發展,創造出巨大的物質利益,豐富了人們的物質生活。但是科學是人來掌握的,創造的物質利益是被人來使用的,人才是世界的主體,離開了人世界也就不存在了。

    故此神話是人們精神領域的產物,科學技術是創造物質的產物,迷信是過分的痴迷和相信精神領域和物質世界的產物。所以我們相信神話,相信科學技術,但我們不迷信神話,也不迷信科學技術,這才是正確的世界觀。

  • 3 # 天使之翼22143

    神話、迷信、與科學之間有什麼區別?

    這是三個不同範圍的東西。

    神話是遠古人們對一些現象的解釋,比如夸父追日,羿射九日等神話,說明人類歷史上,曾有過一個十分炎熱日的時期,後來恢復了正常。什麼原因那麼熱呢?那是因為那個時候,天上有十個太陽曬著的緣故,那為什麼現在只剩下一個了呢?那是因為天帝派羿射去了九個的緣故。這就是神話,透過想像去解釋一些無法解釋的現象。神話的特徵就是加入無所不能的神的力量。

    迷信與宗教有關,屬於精神方面的問題。當人在現實中得不到的時候,往往會求之於神靈。有病總治不好,想求求神拜拜佛,使自己病好起來;做生意也不知是賠是賺,想求求神拜拜佛,保佑自己發大財;高考了想讓孩子考得好一點,上一個好的學校,想求求神拜拜佛,使孩子美夢成真,等等,在現實生活中,人們對自己前面的路茫然不知,無法掌握自己的命運,似乎覺得自己的這一切都是神的安排,因此才對神崇敬有加。

    宗教是一付安慰劑,它可以使躁動不安的心靈,稍稍平靜下來。從這方面說,信信也有何不可呢?

    哪麼什麼是迷信呢?沉迷而不能自拔就是迷信。

    有一個信耶穌的人,他父親說,來把拖拉機搖開。他搖了一陣子也搖不開,於是,他雙手舉向空中,仰面朝天大聲禱告道:“主啊!請給我力量吧!”禱告完,一陣猛搖,終於搖開了車。在他看來,他能搖開車那是主給他的力量。這就是迷信的結果。

    而科學是人們對客觀世界的認識,是人們征服自然的行動。人們瞭解認識自然界的秘密,掌握其規律,是要更好的為人類服務,掌握自己的命運。

    只有科學才能使人類掌握自己的命運。

    八國聯軍用堅船利炮打開了中國大門,哪是因為中國科學技術落後的緣故;六七十年代畝產量二三百斤,而現在畝產量一般都在八百斤靠上,這是科學先進的結果。

    只有科學才能給人類帶來福音!其他一切都是虛妄的東西。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊藤美誠4-3戰勝張瑞,王藝迪輸球,你覺得下半區還有誰可以阻擋伊藤美誠?