2018年10月17、18日，在布魯塞爾舉行，未就“脫歐”協議取得突破。18年12月份歐盟峰會將是雙方達成協議的最後機會。

當前英國經濟十分景氣，失業率很低，這無疑給了特蕾莎·梅在脫歐議題上與歐盟談判的底氣。雙方所進行的談判內容範圍很廣，主要圍繞著英國與歐盟之間政治關係、經貿關係、人文交往、司法合作等等多種問題。這其中的核心的議題就是經貿關係，主要是英國是否留在歐盟單一市場內，留在就是所謂的“軟脫歐”，離開就是所謂的“硬脫歐”。

（峰會期間的特蕾莎·梅）

特雷沙·梅所主張的想法就是軟脫歐，因為這有利於英國與歐盟之間經貿往來，有利於吸引外部投資，保證英國國際金融中心的重要角色。但是弊端就是經濟貿易政策自主性受到約束，容易受到外部風險波及。以前外交大臣鮑里斯·約翰遜為首的硬脫歐派則主張英國徹底擺脫歐盟單一市場，以爭取獨立自主的經濟地位。除了這兩方勢力意外，還有以在野工黨為首的留歐派，他們主張英國應該留在歐盟內部。總之各方各有各的說法，也各有利弊。

（梅、約翰遜、科爾賓）

歐盟的態度很顯然並不希望英國脫離歐盟，因為一方面英國本身在歐盟內部是重要的力量之一，無論是政治、經濟還是軍事都具有很大的影響力。其中尤其是經濟方面，由於英國的經濟狀況一直比較好，其也是歐盟經費來源主要的貢獻國。另外一個方面英國脫歐加劇歐盟內部的矛盾，影響十分壞，相關國家可能會爭相效仿，尤其對於義大利這樣同樣有著很強離歐傾向的國家。但是由於500億歐元左右的鉅額分手費以及英國本身就未完全與歐盟融合的原因，負面影響尚且在控制之內。歐盟也一直在遊說英國希望英國內部能夠重新舉行公投，決定是否繼續留在歐盟。

（特蕾莎·梅與歐盟委員會主席容克）

從特蕾莎·梅·這次歐盟峰會前夕在英國議會下院接受問詢時表示，英國與歐盟之間的談判已經接近尾聲，可以說是大部分問題都達成一致。歐盟談判代表米歇爾·巴內耶也確認了這點，稱90%的問題已經達成交易。然而，剩下10%的問題就可能讓英國整個脫歐程序陷入僵局，焦點就是北愛爾蘭的邊境的問題，這一問題的棘手程度已經不侷限於經濟方面，更牽扯到主權、安全、民族矛盾、宗教衝突等。

（北愛爾蘭邊境）

愛爾蘭方面態度十分強硬，認為英國一旦脫歐那麼必須在北愛爾蘭邊境區域進行邊境管理，這也就是所謂的“硬邊境”。愛爾蘭並不希望自己的北部地區成為英華人進入愛爾蘭掃貨或者邊貿走私的後門。因為這對於愛爾蘭的經濟和社會負面影響很大。然而一旦“硬邊界”出現，英國北愛爾蘭地區的信奉天主教的愛爾蘭裔肯能就會煽動北愛脫離英國，屆時會與當地新教民眾還有英國政府矛盾徹底激化。要知道北愛問題所引發的武裝衝突和對抗，直到1998年才得以基本平息，但是仇恨和對抗的種子仍然存在。愛爾蘭現在已經放出話來不準備在英國脫歐問題上給予英國更多的寬限時間，這是將英國往死衚衕裡面逼！

（北愛爾蘭民族認同以及對脫歐的態度）

10月17日和18日在比利時布魯塞爾召開的歐盟峰會是最新一輪的英國與歐盟的脫歐談判峰會，該次談判並未推動脫歐協議的發展。此次峰會上，英國首相特雷莎·梅與歐盟成員國領導人對如何進一步推動脫歐談判進行磋商，儘管英國首相對雙方達成脫歐協議的前景作出樂觀評估，歐盟官員表示英方此次並未拿出有實質內容的新方案。

目前，英國與歐盟就脫歐談判的焦點問題是愛爾蘭和英國北愛爾蘭地區的邊界問題。愛爾蘭是歐盟成員國，愛爾蘭與英國北愛爾蘭地區之間目前沒有“硬邊界”，雙方的人員與貨物均可自由流動，一旦英國退出歐盟，愛爾蘭與北愛爾蘭的邊界，將變成歐盟區與非歐盟區的邊界。英國與歐盟雙方均希望避免愛爾蘭和北愛爾蘭之間出現“硬邊界”，然而雙方對如何解決該問題未達成一致意見。

在英國政府此前公佈的一系列脫歐相關檔案中，英國希望愛爾蘭和北愛爾蘭之間的邊界，將繼續維持人員自由通行，不在邊界設立海關等實體設施，然而如果維持“軟邊界”，歐盟其他國家的移民仍可透過愛爾蘭邊界進入英國，英歐雙方對於該問題未能提出明確的解決方案。

歐盟提出，需要簽署具有法律約束力的協議，確保避免“硬邊界”的出現，其提出的方案是：在英國與歐盟未達成進一步的可行的方案或協議的情況下，允許英國的北愛爾蘭留在歐洲關稅同盟和部分單一市場協議內，以避免愛爾蘭和北愛爾蘭出現“硬邊界”，英國首相特雷莎·梅則認為該方案將分裂英國，危害英國的主權完整，英國無法接受該項建議。

英歐雙方希望避免出現類似“無協議脫歐”的局面，然而達成脫歐協議仍困難重重。