回覆列表
-
1 # 歷史春秋網
-
2 # 興海亭
老版不是老闆。俗話說“先入為主”我還是認可孫彥軍。因為他演的一點也不張揚。這正是後輩稱之為“梟雄”的劉備最得人心的地方。於和偉演過劉備又演過曹操,尤勇更是比較熟悉的演員,他們都很優秀。但是給人映像都太過精明。實際上劉備真的很不精明,或者他真的相信世上有所謂“忠”、“義”這個東西。不然沒有辦法解釋為了給關羽報仇,居然賭上了張飛和自己的老本和老命。曹操會嗎?孫權會嗎?臨死給諸葛亮說如果我兒子不行,你就自己幹。千古帝王都沒有的。
我覺得尤勇版劉備太不“劉備”了,尤勇這個形象,稜角分明,適合演硬漢,警察,不象傳說中的劉備。但尤勇演得還行,彌補了他的長相上的缺陷,將劉備忍辱負重的梟雄形象演繹的還是不錯的。
於和偉版劉備,給人一種高深莫測甚至陰森森的感覺。他的心中好象埋了很多苦,不知何時這苦水就會傾天倒出來。這個形象一點也不溫柔,讓人看後有點可怕。他表現的有點無奈,有點酸楚,但骨子裡是一副不服輸的勁頭。
孫彥軍版劉備,長得太好了,溫柔型的,我最喜歡這個劉備形象,一看就是仁德之人,且有帝王之相。尤其是一哭,簡直絕了,能感化所有的觀眾。羅貫中在《三國演義》中著力塑造的,其實就是孫彥軍這樣的劉備形象。劉備的天下是哭出來的,孫彥軍的眼淚,很好地體現了羅貫中小說中的特色。雖然歷史上的劉備並不是這個樣子,但《三國演義》的劉備一定是這個樣子。
歷史中的劉備是個什麼樣子?劉備是個馬上皇帝,武藝高強,演義中那個倒黴的督郵,其實是劉備打的,每次打仗,劉備也是衝鋒陷陣。而且,劉備應該是個仁德之人,這從他留給兒子的遺言可以看出,勿以惡小而為之,勿以善小而不為,說的多好啊。劉備還是個情商很高的人,他胸懷大志,懷才不遇,重感情講義氣。綜合起來,於和偉比較符合歷史上劉備真實形象,孫彥軍比較符合演義中的劉備形象。尤能只是神似,單看錶現,他與我心目中的劉備形象反差比較大。