看大量技術面分析的書，對做期貨交易是有幫助的，但是幫助是有限的。

主要的幫助在於：瞭解技術分析。而交易的重點在於：看透技術分析並且真正的理解技術分析。

先了解，然後再大量的學習和實踐才能提高自己對交易的理解。瞭解是開始，所以是有必要的。

技術分析最詳細的書就是約翰墨菲的大藍皮：期貨市場技術分析了。

但是回頭來看，真的有人完整的記住了那書裡所有的技術指標，把這本書完整的看完了嗎？應該不多。

所有的技術指標都是根據已有資料進行各種演算法得出的，它們都是對現有行情的描述。無法預測未來走勢，它們只是交易依據，而決定交易結果的，是交易邏輯。是你買入之後對倉位的處理，是你的入場和出場組成的交易系統。

這跟交易技術分析是兩回事，這叫交易技術。不是技術分析。

也就是說，題主應該把更多的時間去看看交易技術類的文章，比如海龜交易法則這種。而不是把目光侷限於技術分析。

各位覺得呢？

拋開基本功！實踐中，會有“手法變異”！舉例，就手法“老鼠倉”，就有3～4種變異！另外，還要熟悉“爆倉三法”，(對敲出貨)、(對倒)和(人為洗盤至爆倉臨介點)！此外，最難的是猜“佈局”的時間！如“對敲出貨”，對敲一般要1～2個月，出貨時間要長於對敲2～3倍等

這麼說吧，技術分析的書看的多了

你就明白，技術分析只是提高對價格走勢判斷的一種方法，讓你的判斷機率更高而已

對於投資者的交易確實會有一些幫助

至於效果，這個因人而異，不是你看的書多，就一定有好的收穫的，看書只能增加你的經驗和提高判斷的機率

看大量技術面分析的書對做期貨是否有幫助？幾乎沒什麼幫助。

我否定技術分析並不表示我建議選擇基本面或者其他分析方法。我的觀點是，技術有用，分析無用。不僅使用技術的分析無用，包括基本面在內的所有分析對於期貨交易而言都用處甚微。

在期貨交易中，你在不同的時間做同樣的事情，會得到不同的結果。這些結果之間可能差異巨大。因此，無法找到一種方法，可以得到某種輸入方式，使之輸出一個固定結果。因此試圖透過分析來做交易的，都是枉費心機。

期貨交易的正路是，透過控制自己的交易行為，來長期達到某種相對穩定的結果。交易的過程才是值得關注的重點。所以我說技術有用，分析無用。技術，比如均線，macd等，可以幫助你控制交易過程，是很有用的。但當你試圖用它來預測未來的價格走勢，那隻能祝你好運。

因此，交易開始要學的第一件事，是學習制定交易計劃，務必保證自己每次進場都帶著完整的交易計劃。當這個行為養成習慣時，你就可以再針對性的學習技術指標，改進自己的交易計劃。慢慢的，你的交易會形成核心邏輯，你的交易策略會逐漸有固定模式。這時，你就可以將交易策略進一步進行標準化，形成交易系統。直到此時，你的交易之路才剛剛開始。

因此，在適當時間讀一些技術書籍是有幫助的，但千萬不要走上使用技術分析預測行情的，註定會失敗的路線。

不知道，你們有沒有經歷過這樣的事。就是你在跟別人討論股票時候，突然就過來一個人指著螢幕就說：“在這買，拿住了肯定賺錢！”然後，你們就齊刷刷的看著他，因為他完全不做股票。奇怪麼？他就只看到了價格，就直接做出了交易決策，而且斬釘截鐵。我們會笑話他，真是無知者無畏啊！我們呢？要看各種技術指標，用各種姿勢入場，還不敢肯定能賺到錢。

在交易初期，我看了很多很多關於交易，關於技術分析的書，集各家之所長，為什麼還不能穩定盈利？

看了那麼多關於交易的書，有沒有用？有用！沒有那段時間的經歷，我根本不清楚市場的本質和交易的本質是什麼！我看書學習，比上學高考還要用功，就是為了增加獲勝的砝碼。當你學習了越多的技巧啊，秘籍什麼的，你就會愈加的發現盈利比之前還要困難了。是的，變得更難了。剛開始時，買了賺就是賺，虧就是虧，因為不知道，對就是不知道！當你學習了N多的技術指標，一會這個指標好用，過幾天這個不好用了，換一個，如此反覆。搞得人都迷茫了，混沌了。再到，不信任任何指標，只分析，不做單了。相信有很多朋友跟我有相似的經歷。

後來，我把關於技術分析的書全扔了。哪有穩定盈利一說，我所追求的完美的交易方法根本就不存在。也多虧了這些書和金錢讓我明白了這個道理。

交易就是要包容，要接受不完美。任何指標或交易系統都不是完美的，都有它的優勢期和劣勢期。

只有經歷過，才明白技術指標不能成為你賺錢的秘訣，但透過技術分析學習形成的交易邏輯是非常寶貴的。

所以，我說看大量的技術分析書籍是有用的！