狙擊步槍為什麼大多使用栓動式，這個問題其實很簡單——因為栓動式步槍足夠簡單。

簡單能帶來什麼好處呢？首先是輕，能讓狙擊手擁有更舒適的手感。

其次是加工簡單，能以最精細的工藝對零部件進行精密加工。日後的使用維護上也能更高質量更徹底。

再者就是狙擊手需要高強度的埋伏，作戰環境有時極為惡劣。冰雪霜凍、沙塵泥水、雨霧酸蝕，太過複雜的機械難免會出岔子，而狙擊手的武器出了任何問題，都將影響任務完成乃至生命。

最後是最最最最最最重要的一點——槍械的機械運動。

栓動式步槍足夠簡單，其結構特性決定了，子彈在擊發到離開槍口前，是沒有導氣式、後拉槍機式等等武器那樣的動作的，避免了槍械部件如活塞、導氣管等對槍械的二次振動。保證了槍械精度和整體穩定。

雖然放棄了半自動擊發或連續擊發的能力，但提高了命中率。對於普通人來說可能覺得有些矯情，但對於狙擊手而言，如果彈道能更平直一些，子彈飛行能快一丟丟，吹毛求疵也是正常的。

畢竟講求精準的狙擊槍是不需要快速連發射擊的，瞄準鏡內差之毫釐失之千里，第一顆子彈出膛後，第二顆子彈如無穩定動作和重新瞄準，幾乎不存在遠距離擊中目標的可能。

再者，發射藥在槍膛爆發後，栓動步槍的結構可以更完美的接受能量，對子彈進行推動，而其它半自動和自動步槍會有部分發射能量被分配給槍機的運動上，雖然不多，但確實會損失發射能量，影響子彈飛行速度和距離。

如果需要連發狙擊，那完全可以使用機關槍或者乾脆動用更有效的炮火或無人機。畢竟狙擊手並不是二戰那些把自己綁在樹頂的鬼子特射手。

所以，狙擊步槍的一切效能指標，都是衝著“高效、精準、可靠”的目的去的。精度越高的步槍越是如此，那些網紅半自動狙擊，不是反器材武器就是放棄了一定程度的精準。

試想未來，可能會因為電磁技術或者別的什麼材料科學的進步，誕生出更加精準，更加輕便，射速更快，能連發的狙擊步槍，繼而淘汰老式的栓動式也未可知。甚至可能因為機器人，無人機技術的進步，連狙擊手也淘汰。呵呵，開個腦洞而已。

最後，我還是要給半自動狙擊槍略微正個名，其實它們的數量還是很多的，有些也比大多數栓動狙擊槍更有名。畢竟轉動魔方的另一面，快速的火力持續也是另一種戰場選擇。

大名鼎鼎的M14，威力比AK大。別告訴我你不認識。惹怒了我扯掉鏡子突突突突突突。。。

精準出名的PSG-1，不過反恐警察用它比戰場上多。

家喻戶曉的SVD，其實還有個前輩叫VD。有人會說等等，這貨也是後拉槍機啊！但是請別忘了“旋轉”二字，兩者結構完全不同，一個全手動，一個半自動。而且後者容易出現點閉鎖結構因膛壓過高造成的錯誤連動現象。

巴雷特M82系列反器材步槍

我更喜歡他另一個名字——巴菲特12.7英寸黃金大炮阻。(｡･ω･｡)ﾉ♡這一定是病了。

中國產88式 很明顯的是給前線神槍手使用的武器，精度湊到狙擊槍裡有些發汗。

舉世罕見，只在彩虹六號裡見過的瓦爾特2000。僅有100多把。也是精度著名。但目前的收藏價格聽說更著名。

M110半自動狙擊步槍

能稱為狙擊步槍都表明它的精度要遠超一般步槍，因為狙擊步槍主要是以遠距離狙殺高價值目標為主，如果精度不好就會影響任務的完成。

對於槍械來說，想要保持精度最重要一點就是要保持穩定。對於使用的射手來說需要鍛鍊自己的據槍穩定能力，掌握恰當時的擊發時機。而對於槍械來說，零件越少則會有效減少槍身運動時帶來的震動，最大程度保持射擊精度。

作為半自動步槍來說，它的部件要比拴動式狙擊步槍多，射擊時在子彈離開槍口之前，抽殼動作與再一次裝彈上膛動作就已經開始動作，需要導氣管、活塞、連桿一起完成射擊全過程，這些動作的衝擊力和慣性都會對槍的穩定平衡性產生影響，讓槍身抖動，從而影響射擊精度。比較著名的半自動狙擊步槍有 美製的M21、M110、M82巴雷特、俄製SVD、中國的88式狙擊步槍等等~~

從右到左分別是 中國產10式 12.7毫米大狙、26式高精度狙擊步槍、88式半自動狙擊步槍

而拴動式步槍則儘可能減少了槍支的零件，單發手動裝填及抽殼射擊模式不需要槍械本身的自動抽殼與再次裝彈上膛動作，也就減少了不必要的槍身震動。同時拴動式狙擊步槍還多數採用懸浮式的長槍管，一方面是利用槍管長（短）後座的自動原理，另一方面是讓槍管減少嚴自護木的震動影響，最大可能的保證了射擊精度。比如M24、M40、紅海行動中的我軍特種部隊使用的德制R93、中國產的26式都屬於這型別狙擊步槍，

同時狙擊步槍大部分都配有兩腳架，舒適的貼腮板還有握把裝置，讓射手更加舒適的操作槍械，從而達到最佳的射擊狀態。

R-93狙擊步槍