回覆列表
-
1 # 使用者6756154123443
-
2 # 使用者9288721297009
(1)未裝設防雷裝置的建築物,為防止雷電波沿低壓架空線侵入,應在入戶處或接戶杆上將絕緣子鐵腳接到接地裝置上,如無該接地裝置時,應增設接地裝置。 (2)易燃物大量集中的露天,應採取適當的防雷措施。 (3)在一般情況下,從配電盤引出線路宜穿鋼管並裝設避雷器或空氣間隙。線上路接近接閃器的一端,還應將鋼管和防雷裝置相連。 (4)嚴禁在獨立避雷針、避雷線的支柱上懸掛通訊線、廣播線及低壓架空線。
防護雷擊確實是電路設計時一個比較頭疼的問題,雷擊造成損壞的程度以及防範的措施主要看雷擊的渠道。
一般來說,雷擊分為直擊雷和感應雷。
直擊雷顧名思義就是一道閃電直接劈到電路上,由於直擊雷的能量極大,家用電器遭遇直擊雷基本都是毀滅性的破壞。直擊雷在城市中不常見,因為線纜防雷措施會比較完善,並且比架空線纜更高的建築物比比皆是;一些防雷措施不完善的鄉村地區易遭受直擊雷的襲擊。在家用電器當中基本上不會對直擊雷進行防護,因為它的能量太大了,沒有什麼小型的浪湧吸收器件能扛得住,並且那以kA計算的瞬時電流已經足以熔燬家庭配電線路,所以防護的意義不太大。下圖是網上的新聞圖片,某地杆上變壓器遭遇雷擊,鋼製的橫擔抱箍熔化,鋼筋水泥結構的電線杆被燒出個大洞。
下面這張圖中,一根導線被雷擊熔燬。請注意牆上的黑色痕跡,那不是被塑膠燃燒的煙燻黑的,而是電線裡的銅瞬間被加熱到極高溫度而昇華,銅蒸汽遇到溫度較低的牆壁表面凝華形成的,相當於給牆面鍍了一層銅,並且可以看到左邊紅色的電線明顯短了一截,那一截是真的灰飛煙滅了。
感應雷是電磁感應現象的表現,閃電沒有直接擊中相關線路,而是線上路附近發生,由於閃電的電流非常強,瞬間的放電會產生極強的電磁干擾,這個電磁干擾可以被附近的電線感應到,而在電線上出現一個瞬時高壓,這就是感應雷擊。感應雷的能量比直擊雷小得多,但仍具有相當強的破壞性。家用電器的防雷措施主要針對感應雷擊。由於感應雷的能量相對較小,一般採取壓敏器件鉗位電壓的方式釋放雷擊能量,比如在被保護的電路兩端並聯壓敏電阻、氣體放電管之類的器件,一些防雷要求比較高的電器甚至會做多級保護,逐級的釋放雷擊能量。以原來公司產品為例,普通家用燈具一般雷擊浪湧要做到0.5~1kV,而戶外裝置雷擊浪湧則要做到4~6kV,並且要求做到Class B標準(簡單地說,Class A允許被測產品失效,例如保險絲熔斷,但不能引發其他危險;Class B不允許被測產品失效)。
回到題主的問題,題主列舉了四種電器,這裡以電視機為例重點說一下。
電視機有兩個渠道與外界相連,對外連線的線纜因為長度等因素,更容易遭遇雷擊,而機內的線路較短,一般的感應雷影響不會太大。電視機對外連線的線纜有電源線和訊號線。
電源線的傳輸距離很長,是遭遇雷擊的主要渠道,但通常情況下,電源電路對雷擊的防禦也是最強的部分,一是現在大部分裝置都是冷熱地分離的,電源側遭遇雷擊主要破壞電源一次側電路,不太容易進入二次側電路中,而最複雜最精密的部分往往是二次側電路,所以造成的破壞通常比較侷限;並且電源輸入端各種壓敏電阻、氣體放電管、共模電感、X電容這些東西都有吸收雷擊能量的能力,多方几個防護器件沒準真能硬扛過去,運氣好的話可能只崩一根保險絲而已。當然了,也有極端情況,Y電容被打穿或者一二次側之間電路跳火導致雷擊能量進入二次側造成大面積破壞,相對而言比較少見。
訊號線遭遇雷擊,造成的破壞往往會非常嚴重,首先訊號線的幅度小,頻率高,氣體放電管這種吸收能量比較狠的器件派不上用場,TVS防禦靜電還可以防禦雷擊有點力不從心,如果是射頻訊號就更是麻煩,再加上絕大多數電器的電源二次側範圍內都有精密複雜的電路,所以訊號線遭遇雷擊一般都會造成比較嚴重的破壞,電路損毀面積大且受損器件成本可能也比較高,修起來費時費力。
電腦主要也是這兩個路徑,訊號線主要指網線,因為其它線纜比如VGA、USB這些距離都不會很長,而網線則可能長達數十米、數百米。
路由器和電腦差不多。
貓的話分為兩種,一種是普通的寬頻貓,一種是光纖貓。寬頻貓因為和電話線相連,而電話線可能在戶外敷設很長距離易遭雷擊,所以寬頻貓最大的風險還是在電話線這一側,當然電源也可能遭遇雷擊;光纖貓相對安全一些,因為光纖本身是不導電的,只是戶外敷設的光纖、光纜出於機械強度的考慮會增加一根鐵絲防止光纖被拉斷,這根鐵絲會導電,不過光貓一般是透過尾纖連線到入戶光纖上的,尾纖沒有金屬加強線,所以所以光貓在光纖這邊不大可能遭遇雷擊,就算入戶的帶鐵絲的光纖遭遇雷擊也傳不到光貓上,只能是電源側遭雷擊。