“薛定諤的貓”的實驗命題就是用來批判量子力學在宏觀世界所呈現出來的荒謬性，可是他得到的結果卻是“適得其反”，他為量子力學的量子疊加態做了最好的評註，雖然薛定諤在晚年還是極力反對量子力學。

薛定諤的貓描述：將一隻貓關在裝有少量鈾和氰化物的密閉容器裡，如果鈾發生衰變，會觸發蓋革計數器，然後錘子（不是羅永浩那個錘子）打碎裝有氰化物的瓶子，毒氣釋放，貓就會被毒死；反之，如果鈾不發生衰變，貓就會活下來。根據量子力學理論，鈾的衰變或不衰變機率各佔50%，放射性的鈾處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加態，貓就理應處於死和活的疊加態。”

那麼，人做為觀察者，在沒有開啟盒子之前他可以確定貓是死是活，還是半死半活嗎？他當然無法確定。為了知道貓的死活，我們現在開啟盒子，我們立刻就看到了貓的狀態，也就是說，我們一旦介入觀測，波函式就消失了，貓由不確定變成確定。或者說，我們的意識了決定了貓的死活。

對薛定諤來說這是很可笑的。一隻貓怎麼會同時是死的又是活的呢，只是因為我們還沒有看它嗎？愛因斯坦也不喜歡這種解釋。每當客人來到他的住宅，他會說:看那個月亮。是因為一隻老鼠看它，它才突然跳出來嗎？愛因斯坦相信答案是“不”。但是在某種意義上，答案也許是“是”。

給大家講點題外的話，這有助於我們瞭解量子力學。

在1930年的索爾韋會議上，在愛因斯坦和玻爾之間發生了歷史性的衝突， 爭論終於達到頂點。惠勒後來評論說：“這是我所知道的在知識史上的最偉大的爭論”。30年來，我從未聽過在兩位巨人之間的爭論，經歷的時間是這樣長，爭論的問題是這樣深奧，爭論結果的意義是這樣深遠，影響我們理解這個奇怪 世界。”

愛因斯坦總是勇敢地、 大膽地、極其雄辯地提出一系列連珠炮似的“想象實驗”以推翻量子理論。玻爾則不停地喃喃細語反駁一次又一次的進攻。物理學家保羅·埃倫費斯特評述說：“我能夠在現場聆聽玻爾和愛因斯坦的對話真是太奇妙了，像一位棋手那樣，永遠都有新的棋局。愛因斯坦抱定決心要打敗不確定性。玻爾則總是在哲學的煙霧之外尋找工具摧毀一次又一次的進攻。愛因斯坦像一個玩具俠每天早上都冒出新鮮的想法。哦，真是太令人愉快 了。但是我幾乎是毫不客氣地支援玻爾反對愛因斯坦了。他對待玻爾的態度太傲慢了，完全像一個絕對冠軍一樣。”

最後，愛因斯坦提出了一個實驗，他認為會給量子理論致命一擊。想象一個含有光子氣的盒子。假定盒子有一個快門能夠短暫地釋放單個的光子。因為我 們能夠精確地測量快門的速度，也能測量光子的能量，因此能夠無限精確地確定 光子的狀態，從而違背測不準原理。

埃倫費斯特（Ehrenfest)寫道:“對玻爾來說這是沉重的一擊。在當時他找不到解答。整個晚上他非常不愉快，從一個人處走到另一個人處，試圖勸說他們相 信愛因斯坦的話是不對的，因為如果愛因斯坦是對的話，這就意味著物理學的終結。但是他想不到駁斥的理由。

我永遠也不能忘記兩位對手離開大學俱樂部的 樣子。愛因斯坦雄赳赳氣昂昂地大步走過，面帶隱約的輕蔑的笑容，而玻爾小步走在愛因斯坦的旁邊，極其灰心喪氣。” 當後來埃倫費斯特（Ehrenfest)遇到玻爾時，他不說話，只是嘴裡一遍又一遍 地咕噥愛因斯坦……愛因斯坦……愛因斯坦。”

第二天，經過緊張的不眠之夜，玻爾在與愛因斯坦的爭論中找到一個小缺口。在發射光子之後，盒子要稍微輕一點，因為物質和能量是等同的。這意味著在重力作用下盒子會略微升起一點，這是因為根據愛因斯坦自己的能量有重量 的重力理論。但是這就在光子的能量中引進了不確定性。如果計算這個重量的不定性和快門速度的不定性，就會發現這個盒子正好符合測不準原理。

結果，玻爾利用愛因斯坦自己的重力理論駁斥了愛因斯坦！玻爾以勝利者出現。愛因斯坦以失敗者告終。

當後來愛因斯坦抱怨說上帝不和我們的世界玩擲骰子游戲。”據說，玻爾回擊道：別拿上帝說事。” 最終，愛因斯坦承認玻爾成功地駁斥了他的爭論。愛因斯坦寫道：“我相信 這個理論的確包含了一定的真理。”

假如人類成為那隻貓被關在盒子裡，恐怖而又無助的望著毒藥，那麼所謂的“外部觀察者”會是誰哪？當然還是我們自己，只不過是生活在平行宇宙裡的自己。這就引出下一個量子力學的特徵——量子糾纏。關於量子糾纏，我以後還會以問答的方式講述。

其實，薛定鍔的貓當然是偽命題，貓的死活不是由觀察者決定的，而是由鈾是否發生衰變決定的，而衰變具有不確定性，但衰變與否是確定的，貓是死是活也是確定的，只是我們不知道而巳，當觀察者開啟盒子，看到貓是死或活，但貓是死是活早已確定，是由鈾是否衰決定，只是觀察者沒開啟盒子看到而矣，無論觀察者是否開啟盒子觀察，貓是死是活早巳確定。