應該說，是當前阿富汗政府希望美國軍隊一直留在阿富汗境內，而不是所有阿富汗人或阿富汗民眾都希望美軍一直留在阿富汗。

阿富汗政府之所以希望美軍一直留在阿富汗，主要有三點原因:

安全方面，阿富汗政府需要美軍的支援來維持秩序，抵擋阿富汗塔利班及其他恐怖組織、反政府組織的反撲。眾所周知，以美國為首的國際聯軍曾於2014年底結束了在阿富汗的作戰任務，將阿富汗反恐、反叛亂的任務交給了阿富汗政府軍。同時，美國及其盟友也逐漸減少駐軍規模。但此後阿富汗局勢的發展表明，單靠阿富汗政府軍是無法維持阿富汗穩定，平息反政府武裝的。因此，奧巴馬後期不斷改變撤軍計劃，多次延緩從阿富汗撤軍，最終不了了之，將這個棘手問題留給了特朗普。特朗普雖然競選期間曾宣稱一旦上臺就立馬從阿富汗撤軍，但上臺後很快就改變了想法，最終不得不轉而向阿富汗增兵，並擴大駐阿美軍的任務範圍。2017年9月美國向阿富汗增兵3000人之後，近期又有訊息稱美國2018年會再向阿富汗增兵6000人。因為，特朗普明白，阿富汗政府離開了美軍的幫助，是撐不下去的。一旦美軍過快地從阿富汗撤出，將導致真空，塔利班、伊斯蘭國等極端或恐怖組織會迅速佔領真空，阿富汗則再次淪為恐怖分子的避風港。這是美國最不願看到，也最無法接受的結局，那意味著美軍在阿富汗十幾年的努力付諸東流。因此，美國不得不選擇增兵阿富汗。阿富汗政府對此也心知肚明，雖然阿富汗政府軍及警察有30多萬，但如果離開了美軍及聯軍的支援和幫助，可能真的搞不定這麼多極端和恐怖組織。

經濟方面，阿富汗既離不開美國等的援助，也離不開美軍駐紮帶來的 “基地經濟”。阿富汗重建程序雖然啟動了十幾年，但實際上效果不大，經濟建設方面泛善可陳，阿富汗經濟迄今既缺乏造血能力，財政上也入不敷出，至少現在阿富汗政府還需要外國的經濟和財政援助。如果沒有外國援助，阿富汗政府財政上可能會立馬陷入困局，屆時軍費都可能發不出來。反之，如果美軍一直留在阿富汗，即便是為了美軍自己的安全，美國恐怕也要維持對阿富汗事務的介入，並向阿富汗提供一定的經濟援助。另方面，駐阿美軍及其聯軍的存在，為阿富汗提供了相當可觀得 “基地經濟”，既為阿富汗提供了稅收，也為阿富汗提供了就業崗位。一旦美軍徹底走開，不僅 “基地經濟”不復存在，恐怕西方對阿富汗重建的經濟支援也會大幅減少。

外交方面，美軍如果在阿富汗長期駐留，就表明美國仍在介入阿富汗問題，仍重視阿富汗，這對阿富汗政府而言是非常重要的政治訊號，可為阿富汗政府展示阿富汗與美國的親密關係，與美西方打交道，在國際社會獲取更多國際支援提供機會。反之，如果美軍全部撤離阿富汗，可能讓國際社會認為美國不再管阿富汗的事，導致阿富汗問題在國際社會慢慢 “降溫”，最終阿富汗問題可能慢慢被國際社會 “遺忘”，屆時阿富汗政府只能自生自滅。

不是阿富汗為什麼一直希望美國軍隊能夠留在阿富汗境內？而應該說是阿富汗現政府一直希望美國軍隊能夠留在阿富汗境內，因為阿富汗現政府並不代表整個阿富汗人民，而只能夠代表阿富汗的現政府和現政府所管轄的區域內人民的願望。

阿富汗現政府不願意美國軍隊從阿富汗全部撤走，原因很簡單，因為阿富汗現政府不能夠維持自己的穩定。在與阿富汗國內的各地派別武裝進行的鬥爭中會處於下風，擔心一旦美軍撤離之後，以塔利班為首的各地方武裝派別席捲而來，將阿富汗現政府徹底的消滅。所以為了自身的安全與穩定，阿富汗現政府希望寄助美國的力量，來控制自己的政局穩定，控制自己的管轄範圍，所以阿富汗現政府是不希望美國軍隊從阿富汗撤軍的。

阿富汗現政府非常清楚，現在雖然美國軍隊仍然駐紮在阿富汗，但是隨時隨地的襲擊也是讓美國和阿富汗現政府非常頭疼的事，阿富汗現政府是沒有能力來打擊這些武裝力量的，也沒有能力來應對這些武裝力量的。而美國卻有這樣的軍事威懾力來威懾塔利班等多個派別武裝。所以不敢大膽的向阿富汗現政府發起攻擊，這也是阿富汗現政府希望美國不願意從阿富汗撤兵的主要原因。

這是一個雙向的意願，阿富汗政府希望美國繼續能在阿富汗駐紮，以達成保護其政府能有很強大的美國支援和美援，能在老百姓心中樹立政府是強大美國支援的心理，來和各方反對勢力爭鬥，阿富汗政府是一個虛弱的政府，對國家的掌控力很低，控制地域也不是很多，經濟建設也上不去，都是靠國際社會援助得以支援，其財政還不如靠種植買賣毒品的塔利班和其他軍閥勢力，而政府軍和警察力量戰鬥力值得懷疑，不得已必須依靠美國駐軍幫助作戰維繫統治，而美國經過十幾年的反恐戰爭才得以在這個麥金利所說的世界島的中心得以立足，還要藉助這裡的有利地理位置，威脅美國所認定的敵對勢力，進而控制全世界，所以阿富汗和美國都不想撤離，這就是原因。