說一些我自己認為比較冷的。

1、《明史》裡最讓人覺得振奮的部分，就是和蒙古人的對立；

2、在中國古代，論名將之多，明朝非常突出，尤其是徐達（明初最傑出將領）、沐英（世代鎮守）、戚繼光（抗倭英雄）等人，但是託金庸的福，常遇春的知名度也大幅提高，其實常遇春以勇猛稱，但去世很早，軍功未必高過李文忠；

3、朱允炆不是大家想象中的仁義軟弱之人，他登基不久就開始削叔叔的藩，手段比康熙要激進兇狠的多；

4、方孝孺未必被誅十族，證據下面說；

5、寵幸萬貴妃的明憲宗雖然沒他兒子出色，但絕對不差，儘管為了享受也犯了錯誤，但在他統治時期，重用賢臣，平定叛亂，經濟政治要比之前好上許多；

6、明神宗並非二十餘年不上朝，二十餘年裡他上了四次，他之所以被後世史學家大加批判，不僅僅是不管事，更要命的是他不僅不管事，還派太監私下收礦稅鬧得民變四起充進內帑卻不給戍邊將士發軍餉；

7、不是所有皇帝大權旁落都是三權分立，三權分立對權力定點是有監督作用的，明朝皇權、相權和宦官的權力非常不平衡，除宦官外，因朱元璋廢除丞相的後遺症，內閣大學士本身並沒有對皇權的監督職能，所以才會出現朱元璋、朱棣或明世宗那樣高度專制的帝王，同時張居正這種專制的文官顯然也沒有誰能監督他；

8、徐階未必是什麼賢臣；

9、萬曆年間的北韓戰爭，其實從後來的情況來看，那一戰損失的只是豐臣秀吉一支，便宜了德川家康統一日本，而對明朝反而加大了財政負擔，後來明朝在對後金的戰爭軍費一直存在問題，所以明朝那一仗打的十分虧，卻又不得不打。

10、很多人認為清修史書，在乾隆年間大肆刪改《明史》，導致我們對明朝瞭解失實。嚴格來講這句話只對了一半，現代的明史料流傳最廣的莫過於四庫本《明史》，其次是乾隆初年的武英殿《明史》，尤其前者有不少刪改。但在這之前還存在三個版本，就是撰寫於康熙年間的萬斯同版和王鴻緒版，萬斯同版有兩種，三百一十三卷《明史稿》和四百一十六卷本《明史稿》，王鴻緒版即《橫雲山人遺稿》，其中，萬斯同曾謂“欲以遺民自居，以任故國之史事報故國”，懷著一心報答舊明的心態編撰史書，因此四百一十六卷本《明史稿》也被認為是《明史》中質量最高的一版，也絕不會出現“刪改”、“黑明”一說，並且這一套並未失傳，可以購買，內容上較為尖銳，沒有四庫本來的平和，但考據較嚴，比如方孝孺，僅說家族被殺，並無十族一說。

一

明朝有一個衙門叫寶鈔司，聽起來好像跟錢有關係，實際上是做廁紙的。

二

明朝組建了世界第一支純火器部隊神機營，還發明瞭三段式射擊，甚至還有地雷和水雷。

三

朱元璋與兒子朱棣的聖旨一般都是大白話。比如朱元璋推行戶貼，聖旨上這麼寫：“說與戶部官知道，如今天下太平了也，止是戶口不明白俚（哩），教中書省置下天下戶口的勘合文簿戶帖。你每（們）戶部家出榜，去教那有司官將他所管的應有百姓都教人官，附名字寫著他家人口多少。寫得真著，與那百姓一個戶帖……”還有一次一次倭寇來犯，地方官上奏朱元璋問該怎麼辦，朱元璋竟然說：“告訴百姓每(們)，準備好刀子，這幫傢伙來了，殺了再說。欽此。”

朱棣的聖旨“奉天承運， 皇帝制曰：俺漢人地面西邊，西手裡草地西番各族頭目，與俺每好生磨道。自我太祖高皇帝得了西邊時，爾必裡阿卜束便來入貢。及俺即了大位子，阿卜束的兒子結 束，能知天道，便差人來京進貢。俺見這意思十分至誠，就將必裡千戶升起作衛，著他做明衛將軍本衛指揮僉事。阿哈巴差人來謝恩進貢。告稱他兄弟結束病故了， 欲要襲他職事。恁中書舍人便將俺的言語誥裡寫得仔細回去，教他阿哈巴仍做明威將軍、必裡衛指揮僉事，世世子孫做勾當者，本族西番聽管領著。若有不聽管屬 的，將大法度治他，爾兵曹如敕毋怠。”

四

明朝罵人是違法的，殺姦夫是合法的

1 朱元璋在位的時候，曾給城隍神封爵，“府為公，州為侯，縣為伯，皆號顯祐”，給神仙封官，也是有趣。

2 明朝的部門寶鈔司，聽起來似乎很大氣很牛逼，其實不是印錢的，和鈔票也沒關係，是做擦屁股紙的。

3 史書記載，在洪武26年，明朝總兵力達到了280萬人，在古代諸多王朝之中可排第一了。

4 在明朝初期，官員規定一年只能休息3天，分別是春節，冬至和老朱的生日（好可憐的說）

5 在影視作品中，錦衣衛都是類似偵察啊逮捕之類的形象，其實真實歷史中錦衣衛還有兩項職務。一是抓捕私自自宮的人（想偷練葵花寶典？沒門！）二是飼養大象（養貓養狗的弱爆了）

6 明朝從朱棣開始建立內學堂，這個學堂專門教導太監知識，所以說金庸裡說的明太監自創葵花寶典還是蠻符合的實情的哦