在兩次海灣戰爭中，美軍政治上開動欺騙宣傳機器，進行訛詐，撒謊，賄賂伊軍高官。在戰略上採用三個航母戰鬥打擊群，太空衛星GPS導航，用巡航導彈超遠距離打擊伊拉克軍隊，軍事設施，取得了戰術上的勝利。

美軍在兩次海灣戰爭中，用了經典的資訊戰，科技戰，現代武器裝備。這兩場海灣戰爭，都給中國軍隊留下深刻印象，也給中國軍人上了一堂生動的現代化戰爭課。

中國改革開放四十年，經濟上取得了輝煌的成功，從而達到了結束了華人民解放軍戰略忍耐期。隨著軍費的逐年增加，軍隊武器裝備現代化程序加速，日新月異，並逐步減少與美軍的差距。軍事戰略思想，指揮藝術也逐步完善，摒棄老軍隊落伍的人海戰術思想，為打現代化戰爭，做好一切戰略準備。

軍隊的戰鬥力在於人與武器的結合，一方面是要有精良的武器，同時還要有高素質的操作人員，不是隻有高科技武器就完了。這個是葉門的胡塞武裝。沙特政府軍和胡塞武裝相比，怎麼也是沙特的高科技武器多，就算是胡塞武裝後邊的伊朗的高科技武器也沒有沙特多，但是，戰局不用說了吧。

軍隊的數量和質量問題一直是一個很有意思的問題，應該說集中優勢兵力是一個最基本的軍事常識，世界上任何一支軍隊都會大體上遵守這個原則，包括美軍在內，但是美國的參謀學院在分析了歷史上的上千個戰例卻發現，兵力佔劣勢的一方取得了戰役勝利的戰例卻是佔了多數，具體數字記不得了，好像是56%，就是一般多一點，兵力總量不佔優勢的一方通常會在區域性集中優勢兵力，一仗一仗的不斷消滅對手，從而改變兵力對比。這個就像斯大林挖苦手下打了敗仗的將軍說的一樣，打仗不光是看數量，更是看本事。擲彈筒在鬼子手裡被使的很溜。你要是這麼使擲彈筒肯定是你的大腿骨折。集中使用擲彈筒可以當作一個小炮群了。

至於人口的優勢應該是這樣理解，人口的優勢要看受過基本教育的人口而不是單純的人口，有沒有受過基本教育對於士兵的素質影響非常大，這一點在抗戰中表現的非常明顯，日本士兵普遍受過初級教育，知道如何測量距離，計算武器的提前量等資料，而中國士兵基本上都是文盲，比如日軍的擲彈筒威力不大，就是一顆手榴彈的威力，但是日本士兵都知道如何計算距離，就是一個簡單的三角函式問題，上過初中的人就知道如何計算。測算距離準了，自然就能發揮武器的威力，僅僅憑著老兵的手感並不太有用，而且老兵傷亡了怎麼辦？肯定是要用別的士兵補上來的，別人就不會使了可不行，本身一個國家的正規軍在戰前都是會訓練士兵要會使用本單位內的所有火器，可以暫時打不準，但是肯定要能打響。只有受過基本教育的人口才能作數，而簡單的人口是沒有優勢的，尤其是武器裝備有了代差的時候，你還在用大刀長矛等冷兵器，人家機槍大炮，那你有再多的人也沒用，那就不是打仗了是屠殺了。就算是現在大量使用的無人裝備，現在也還是人在迴路中，只不過現在的人不是身臨險境直接參戰了，但是還是需要人，而且還是比較高素質的人，如果是受過教育的人口多的國家，那麼還是佔有相當大的優勢，這裡的人口優勢就不僅僅是數人頭了，而是要看人口的教育程度了，如果僅僅是人頭數，那是沒有什麼意義的，而受過教育的人口如果佔據優勢，那這個人口優勢還是存在的，而且意義很大。

不過要是沒有存在武器裝備的代差，那麼軍隊數量還是有用的，兩邊都是機關槍大炮，不過是一邊多一點，一邊少一點，那麼數量也是一種質量，如果沒有思想上太大的差距，那麼軍隊多的一般都是能打敗軍隊少的一方。

軍隊打勝仗，離不開高科技武器裝備，最終決定勝利的是人。美國的越南戰爭、阿富汗戰爭無法取得最終勝利，主要原因還是組織不起龐大的軍隊，無法圍追堵截消滅敵人。戰爭決定一個國家的興衰榮辱，高科技武器有時候可以起一個一劍封喉的作用。發展高展高科技武器不能停止不前，只有讓對手無可奈何，自己穩操勝卷，對手才有可能安份守己，死心踏地跟自己混。人囗優勢在戰爭中非常明顯，可以提供源源不斷的兵源。幹什麼事都離不開人，人口優勢很大程度決定了戰爭的勝負。一個國家沒了人，啥東西都是其他國家的。