大同世界，或死氣沉沉。分析看來，大同世界共同進步是不可能實現的。高科技投入多少人力，物力才能獲得。與他國互享，沒有哪個企業會幹。現在有專利買賣，技術貿易，需要別人的高科技，如果願意賣，是要付出代價的。天下不會掉餡餅，哪裡都一樣。

需要國與國之間共享科技只有兩類情況，概括的說是第一種是外來的壓力讓人類內部團結起來，不團結就要毀滅。

第二種是內在的壓力，讓人類感到了危機，不得不團結。

下面來詳細說一下，第一種型別的共享。

所謂外來的危機可以有很多，比如外星人入侵，比如外部出現天體襲擊地球，也可能是地球出現了一些重大的變化，磁極顛倒之類。這裡簡單來說就是天災的成分多一點。

這些時候單獨的某個國家是不足以應付的，這是整個人類的危機，那麼一定會出現科技共享，這個時候大家都是一條心。

在外界壓力的逼迫之下，人類一定會爆發出巨大的熱情，或者說被逼爆發出巨大的熱情，那麼科技的進步一定是驚人的，或許會出現很多高新科技。

但是一定是關於應對這次危機的，而其他不相關的可能會進入冰霜期，基本沒有什麼發展，並且那些技術也基本不會進行共享。

在危機的時候人類本身的劣根性還是存在的，都會藏點私，或許在應對危機的東西上可以做到真的互通有無，但是不相關的基本不要多想。

好了，接著說一下第二種型別的共享

內在的危機種類很多，可能是戰爭，可能是地球的能源危機。歸結起來就是人禍的成分居多。

這類共享基本上會出現在同盟國之內，簡單來說參考二戰時期蘇聯和中國進行的部分科技共享。

而這類共享的前提一般都具有催化科技進步的能力，或者說科技得到運用之後有了實驗的引數會更容易進步，沒有實驗沒有測試，那麼科技的發展始終是理論。

這種情況，進行科技共享的國家一般其實也是在進行生存的鬥爭，每個人都必須爆發自己的熱情，那麼科技的進步想要慢下來是不可能的。

而這個時候的科技也是偏向於解決實際問題的，其他的不是這個時候不想共享，只是這些危機近在眼前，沒有什麼機會分享罷了。

至於沒有壓力的時候，科技共享基本只是一個夢想，人都是自私的。而且地球上的資源是有限的，你給了別人你的科技，那麼資源就被人多佔用一分。

所以除非遇到一些特別的壓力，不然是沒有科技共享的基礎的。

所問假設命題不成立，更談不上世界會變成什麼樣。我們來論證一下：

私有制、階級的產生導致了原始社會的解體，國家、階級、私有制一樣，是在經濟發展的一定階段上產生的。你有的我也想有，你沒有的我還想有，我有一個還想要一個，也人的貪婪本性。除非世界經濟停滯不前、不再發展，國家、階級全部消亡，人沒有私心，退回到原始社會的公有制，問者的假設命題才能成立，但這可能嗎？現實嗎？

相親相愛的一家人，相互之間都多多少少會存在一些秘密，父母親對孩子有不能說的秘密，兩口子之間也不是完全親密無間、無話不說的，也存在自己的小秘密，這是人的自我需求，人需要有自己的獨立空間。同理，就算所有國家消亡了，世界人民成了一個大家庭，可能真正做到共享科技嗎？現實嗎？

物競天擇適者生存，有人的地方就有競爭，你強我要比你更強，沒有了競爭的世界是可怕的，人類就如同一群行屍走肉的殭屍，死氣沉沉、毫無生機。共享了科技，國與國沒有競爭，你有的我也有，我沒有的你也沒有，你會的我也會，我會的你也會，人類也就失去了思考，世界何談發展？競爭可能消失嗎？現實嗎？

如上，所問國與國科技共享命題不成立，世界會變成什麼樣也就無從談起。

我不知道您這裡“互享科技”是指民用科技還是軍用科技，若是民用科技互享，我想世界將更加美好（例水稻，小麥的增產，癌症的攻克等等）。若是軍用科技互享那將是人類的災難，試想世界各國核技術能互享嗎？絕對不能。

如果國與國之間互享科技，不說有沒可能的問題，但如真的做到了互享，無疑是人類的災難，這種行為就像釋放了一頭惡魔。而不是什麼科技突飛猛進，人類的大幅度發展，世界大同。因為國家還存在，國與國之間在日常交往中不可能沒有摩擦碰撞爭議，利益分配問題也一定層出不窮，如果國與國之間的實力沒有太多的懸殊，都是在同一個層次的存在，為了利益和麵孑（天大地大面子最大），誰也不可能低頭。在沒有制約的前提下，世界將會大亂。目前狀態下，世界之所以能維持相對的穩定和發展皆因強國的相互制衡，弱國的無奈剋制。