可以常去男方家做客、聊天、陪伴，從中觀察男方家庭和諧、默契以及幸福程度等，但是不建議婚前同居更不建議去男方家久住。不利於兩人的情路發展

對待婚姻，每個人都極為慎重，就怕一不小心看走了眼，與錯的人結為夫妻相互折磨。

於是在選擇結婚物件時，要先進行一番磨合來判斷彼此是否合適，再透過各種細節敲定決心，但凡有尖銳的衝突，便會在長久的相處下暴露無遺，導致分道揚鑣。

時間是試金石，不過兩個人交往不僅需要時間，還得要看距離。

如果隔三差五才能見一面的相處了一兩年，你看到的只是對方刻意美化過後的模樣，沒有缺點和矛盾的碰撞，婚姻生活會被突如其來的摩擦攪得一團亂麻。

所以克服了時間，就會解決距離問題。

少數人以經常約會為方法，大部分人在確定要結婚時會藉助同居為測試，及格了交卷，不及格說再見。

唯一的缺點是同居對男人而言沒多少損失，可女孩的損失卻不可忽略，因此一直引起十分大的爭議，有贊成也有否定。

那麼結婚前該同居嗎？年輕人和父輩的觀點，截然不同。

年輕人：贊同居多

社會在進步思想在解放，在年輕的眼裡，雖有人接受不了同居，但它確確實實掀不起什麼浪花，因為大家都習以為常了。

正如我朋友的同學，她和前男友同居三年，分手七天和另一個男生剛確認關係就同居了。

她的原則是，現在住在一起能分開，總比以後結了又離強。真正對的人，不會說你們住在一起久了，就膩了煩了離開了，唯有錯誤的人才會在同居中顯示，提前規避總比閉著眼睛蒙好。

女孩都不甚在意，男人則更加不管不顧了。

一個朋友和女朋友交往七年同居五年，但終究未曾走入婚姻。分手後，他照樣和別的女孩談戀愛，到了合適的時機，兩個人進入同居的也未曾猶豫。

用他的話來說，大家都是成年人，能為選擇和決定肩負起責任，因此想透過同居確認合不合適結婚，沒什麼好圍殲的。

畢竟你要是接受，就會成為參與者，若難以忍受，也可以發乎於禮止於情，反正每個人的選擇考慮不同，尊重即可。

當然，有大力支援的年輕人，也有堅決反對的，覺得結婚和找物件之間存著涇渭分明的尺寸，不能說為了幸福可以無視該有的規則。

與年輕人五花八門的說辭相比，父輩的看法與之截然不同。

父輩：無論對保守還開放的人，婚前都不該同居。

男同志同居帶來的影響很小，世人也會寬容許多，但女孩可就不一樣了。

首先，萬一懷孕了去流產，對女孩的身體會造成極大的損害，其次，你若負不了責任，她以後嫁給別人不好生養，最後，男方一旦知道了真相會十分介意。

綜上所述，為了沒有保障性的結果，你付出如此大的代價實在不值得，所以真沒必要婚前同居。

至於說要磨合要了解，其實不用同居也能判斷你們適不適合結婚，因為交流要比同居更有發言權。

當你們經常交流，可以從言語中發現他對生活的態度，做人的品行，相處的三觀到底是好還是壞。

比如為了一件小事吵架，誰也不讓誰，用冷暴力處理，任其醞釀到不容忽視的地步，才在大吵大鬧後連解決都不曾就讓時間進行掩埋，你們早晚會因此分開。

可見一個小小的細節當中，足以反應你們之間存在的問題，比如強勢的人和自私的人在一起，壓根用不著同居就能看出不幸福。

不是必然的選擇，用不著要為一己私慾做後果嚴重的決定，缺乏了必不可少的原因，冠冕堂皇找藉口同居的該消停了。

婚前該同居嗎？

對於這類話題，即便聽夠了年輕人的贊成，也該多聽從父輩的想法和建議，誰讓作為過來人的他們更清楚婚姻幸福的需求，而同居，並不是追求一份完美婚姻的唯一通道。

因為同居分道揚鑣的可能性大於在一起的機率，要是幸運的話遇到對的人，彼此皆大歡喜，萬一遇錯了人，幸福會從根子上埋下了隱患，畢竟沒誰能大方到不計較不在意。

所以我們要對婚姻多一分負責和慎重，透過其他的渠道去了解確認彼此是不是對的人，把最美好的東西留給最值得的人，並非為了虛無縹緲的幸福去賭。

尤其作為女性，要學會保護和愛惜自己，不能為了幾句甜言蜜語就盲目衝動的做出決定，讓自己用慘重的代價買單。

而且只有做好了自己，你才有底氣去要求別人。

希望截然不同的建議，你能夠聽得進去，別用非黑即白的想法看待婚姻的好與壞，要知道，凡事都有多樣性，試圖走捷徑確認答案的人，很有可能雞飛蛋打。

在這個戀愛自由的時代，婚前住哪裡都是自己的自由哈。如果想要很多，或者更早的多瞭解一下，是可以住在男方的。因為有很多問題都是生活在一起了才出現的。