劉邦，出生市井，在家鄉當個亭長，沒有參加天下爭奪以前，他就是個小混混，市井無賴，說話沒大沒小，貪財好色。但有自己的底線和優點，只是市井毛病更多。他的父親對他的期望很高，但失望更高。氣得沒辦法，拿起棍子，追著他滿院子的打。此時的劉邦就和現在的地痞一樣。身上的“市井”氣息很重，卻又顯露出他的智慧與無奈和小人物的善商量。他曾押送服勞役的犯人到驪山去，一路上開小差的人不少。於是劉邦乾脆把犯人的繩子統統解開，說，你們都走吧。面對生活中的雞毛蒜皮的小事，兩個村子為爭奪水源大打出手，劉邦應用了他市井的“無賴”來巧妙解決，同時又適可而止，但又有些不講理。他也有普通人的大夢想，“大丈夫當如是”，和我們很像。此時的劉邦什麼樣子：小人物，大夢想，有些無賴。劉邦起義後，身上的市井毛病漸少，卻又時時顯露，早期的天下之路，他是個矛盾的個體，他怕死，不願做起義軍首領，呂雉母子以死相逼，蕭何相勸，他覺得力量太小會失敗，難逃一死，遲遲不答應。當秦兵被擊退，他答應做領導，他很乾脆，每件事為大局著想，要麼不做，要做就用心做。這時期的他顯露出的領導才華，當機立斷，乾淨徹底，做什麼都很到位，一點也不粘糊。他沒什麼本事，也沒什麼計謀，但判斷力極強，敢拿主意，豁得出去。正是這種資質，使他多次轉危為安，化險為夷，究其所以，就在於劉邦是流氓，是流氓中的英雄，因此敢於拿生命豪賭一把。不斷的成長，完成了真正的蛻變。後期的楚漢之爭，他完全蛻變為一個君王的模樣，猜疑，多變，狡詐，兇狠，遠謀和智慧。量小非君子，無毒不丈夫”，用人時真能放開手用，整人時也真能下得了手。劉邦手下，真是什麼人都有：張良是貴族，陳平是遊士，蕭何是縣吏，韓信是平民，樊噲是狗屠，灌嬰是布販，婁敬是車伕，彭越是強盜，周勃是吹鼓手，劉邦都一視同仁，各盡所長，毫不在乎別人說他是雜牌軍、草頭王。在和韓信的相處中，過去的劉邦已經不再了。義不守財，慈不掌兵。天下一統後，劉邦成為合格的皇帝，此時的他開始擁有了胸懷天下的心態，他出兵攻打匈奴，想要解決北方威脅。由於對形勢錯誤判斷，不聽婁敬的極力勸阻，結果被匈奴圍困在白登。脫離危險後，劉邦班師回朝，立即釋放被關壓的婁敬，向他賠禮道歉，承認錯誤，並封婁敬兩千戶，升關內侯。到這裡，劉邦完成了一個完整的蛻變和進步。

我先說說劉邦究竟憑什麼當了皇帝？談條件，他什麼條件也沒有；本領，他什麼木領也不行。要文才，沒文才；要武藝，沒武藝；要道德沒道德；要學問，沒學問。對於一個功利主義者，得不到好處是會不滿意的。對於一位有志之士來說，只要事業有成，也可以不以功利為念劉邦所強調的則是他自己的能用人。

他認為，做皇帝的人，自己可以一樣本領都沒有，只要會用人就行了。如果他真能發現人，理解人，支援別人的工作，肯定別人的成績，有這一套本領也不錯。可惜他所說的會用人實際上是以陰謀、權術這一套手段來籠絡人，利用人。用過之後，就過河拆橋，卸磨殺驢，狡免死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。他的皇帝寶座坐穩之後，過去為他出過死力的功臣名將大都被夷三族，身為肉醬。他還認為這是自己有本領，懂得南面之術（做皇帝的秘訣）。請問，這也算本領嗎？這能算本領嗎？劉邦的人品當然是壞透了的，只要是對中國歷史略有所知的人，對於他的兔死狗烹殘殺功臣的行為無不深惡痛絕。好在劉邦家裡的人都還比較善良，既不拉他的後腿，也不助紂為虐。要說助紂為虐的人只有一個，那就是他的老婆呂雉（雉就是野雞，也許她自認為美，所以取名為野雞）。

劉邦這個歷史人物，後人評論的爭議比較大，爭議集中在劉邦的身份問題，有很多學者講歷史，基本套路就是簡單化和誇張化，劉邦是很複雜的，歷史文獻中描述劉邦的關鍵詞很重要，比如亭長這個詞彙，劉邦起義的時候還是一個亭長。有的學者覺得亭長就是個平民，就說什麼劉邦和朱元璋都是屌絲逆襲的典範。其實這些說書先生就是要誇張，才能引起聽眾興趣。我來解釋一下什麼是亭長，秦朝實行郡縣制，郡長相當於現在的省長，縣長相當於現在的地級市的市長，亭長是縣長的直接下屬，據說劉邦在縣衙都能跟縣長開玩笑，不送禮物，還胡說八道說送了一萬塊錢。所以亭長翻譯成現代漢語就是處級幹部，又因為他在縣衙的特殊關係，可能還享受副廳級待遇，所以歷史沒有想象中的那麼簡單。因為古代的官職很難用現代的漢語翻譯出來，所以就存在誤讀的可能性。詞意的縮小和放大，對古漢語來說很正常。從亭長到皇帝的經歷，古今歷史的記載差不多，也沒有比較大的爭議，而且劉邦48歲之前就幹過亭長這樣的職業，我覺得把亭長解釋清楚，劉邦是什麼樣子的人，可以進行人物畫像了。因為劉邦總共也就活了61歲。亭長兩個字就是劉邦的主要特徵。剩下的13年，劉邦幹過沛公、漢王、皇帝這樣的職業。這三個職業乾的不是非常出色，舉個例子，打匈奴沒打著，反而被匈奴給包了餃子。所以我還是覺得，劉邦的亭長倒是當的有聲有色，可歌可泣。至於後來的文治武功，還是由大家來評論一下吧！