是，還在用隔行掃描，否則傳輸頻寬會增加一倍，無線傳輸的頻道數量會減少一半，家裡的電視機高頻接收也全都要換。或者，逐行，流暢感降低，誰都不願意為改變現狀而冒險。對於分問題：1，看你用25P拍攝，還是50P與50i，50p各方面都最好這當然不用說，對於25P和50i，看你追求什麼了，追求膠片感，追求色彩與細節的美，25P要好一些，比如風光片、電影、微電影、廣告等。追求流暢感，比如娛樂節目，新聞，體育直播，50i還是有優勢的，25p轉50i廣義上講沒價值，只對部分鏡頭用畫素位移的計算方法插值才有意義，還會因為Motion Blur的問題造成畫面偏軟，不推薦。50P轉50i比前期就拍50i在理論上是更好一些，但對於懂得按照正確方法操作的資深製作人來講幾乎沒有有價值，成片基本看不出多大區別。第2點不知道該怎麼回答你，傳統電視機原本一場就只掃一半，如標清，只掃288行，中間是隔黑線讓你腦補的，所以不存在方塊狀的鋸齒，現在的電視機又有很多中間行是平均插值的（不知道有沒有更高精度的卷積插值的），不是上一行的複製，所以也不會有鋸齒。

首先有一點就是我們看到的電視電影都是一幅一幅的影象，利用人的視覺暫留使人產生連續運動的感覺，這一幅影象叫做一幀。每秒鐘跟換影象的頻率叫做幀頻。 其次，顯示器或是電視機並不是將一幅畫面同時呈現在人的眼前，而是透過掃描的凡是一行一行，一個點一個點慢慢顯示的。 舉個列子，一個顯示其有50行， 隔行掃描就是先顯示第一行，然後顯示第三行，第五行……第四十九行，然後再顯示第二行，第四行……第五十行。 逐行掃描就是順序顯示第一行，第二行……第五十行。 每秒鐘從上到下掃描的次數稱為場頻，那麼對於隔行掃描的來說，場頻=2倍的幀頻，對於逐行掃描的來說場頻=幀頻。 隔行掃描的方式可以對於掃描速度要求沒有逐行掃描的高，以前由於技術的原因，大多采用隔行掃描的方式，而現在技術進步，掃描速度得到提高，很多人傾向於逐行掃描。