回答問題之前先弄清楚這兩位分別是誰：

裕仁：昭和天皇（日語：ひろひと，英語：Hirohito；1901年4月29日-1989年1月7日），名裕仁，稱號迪宮。日本第124代天皇（1926年-1989年在位），執政長達63年。

明仁：明仁（あきひと、Akihito），1933年12月23日出生於日本東京都-千代田區，日本上皇，日本第125代天皇。明仁是昭和天皇（第124代天皇）與香淳皇后的長子，大正天皇的孫子，到2019年五月正式退位。

從執政的年代來看，昭和是處於風雨飄搖的亂世，可是處於第二次世界大戰的年代。拋開民族主義客觀的來看這件事。

早期天皇權利被掠奪，武士階級還沒有發跡之前，好歹也能吃飽穿暖，雖然大權旁落，但是執政者依然依附於皇權。過度到武士時代，飯都吃不起了，朝廷的官員依靠買賣官爵，外嫁子女相互救濟為生。

江戶時代末期幕府無能，全國大規模的倒幕發起：尊王攘夷的口號，雖然天皇取得名義上的權力，但是請注意，主要的政治力量依然被出力著把持。可能因為分贓不均勻，或者武士階級矛盾有產生：西南戰場。 個人理解這個時候天皇依然沒有取回權力，只能表面的共主。

裕仁上位，已經到了二戰時期，從小被培養成為一個充斥軍國主義思想國家的準皇儲，被寄養到海軍中將川村純義的家，然後又進入皇家學院學習。注意：當時的院長是日俄戰爭中的“肉彈將軍”乃木希典陸軍大將。從此擺脫了‘病弱’的形象，並且影響力逐漸擴大。（PS：或許近親血脈，裕仁從小體弱多病。）之後也逐漸走上一條軍國主義的道路，只至二戰結束。

因為立場不同，作為被侵略者對其充滿仇視，是非常能理解的。但是經歷黑船事件之後，日本積極學習和改革，在走上擴張的道路，這幾代天皇都是值得學習，雖然最後失敗了，給國名帶來一定痛苦，但是假設成功了，豈不是國民的英雄，比起什麼都不做，盡力做了什麼是不是好得多。

明仁的時代相對比較平靜，因為戰爭開始與結束都在上代天皇手上終結，明仁作為一個不掌握權力的天皇，又能有什麼作為了？