回覆列表
-
1 # 新媒體陳瑤
-
2 # 阿白看財經
1.說明產品缺不了運營,但並不表示運營可以掩蓋產品本身的不足,它只是轉移了人們對產品不足的注意力。如果產品其他地方突出,只有一點點的不足,“瑕不掩瑜”,那麼使用者還是可以接受,畢竟沒有“十全十美”的東西,否則,很多研發人員就得下崗了。
2.這句話間接承認了運營的重要性,但不是所有的產品不足,都可以一直透過運營來彌補。產品還是主導,運營大多時候只是輔助。如果產品本身質量不過關,再好的運營也只能補一時而已。自身實力硬才是硬道理。當然,產品從想法、研發、MVP四級臺階測試、反饋、改進、生產面世要經過很長一段時間。但是在這期間運營針對產品可以營銷,但要適度,不能過於誇大,否則會遭到反噬。
分析產品界的話的時候,很重要的一點就是要分產品形態。
運營 和 產品設計 是一個產品成功不可或缺的兩個方面。但是,根據不同的產品形態,兩者的影響度又是不同的。
哪些產品重運營?
1. 社群 2. 電商
哪些產品重產品設計?
1. 工具 2. 社交 3. 內容消費
另外,哪些產品重技術?
1. 推薦 2. 搜尋 3. 系統工具
只有第一類產品,才說得上 產品不足運營補,因為第一類產品中,運營本身的比重就很大。