對專制者來講，最好的辦法就是讓反對者消失！就國際社會共同價值觀來講，反專制是代表絕對的政治正確，是正義的行為。那麼，沙特政府如果直接向世人宣示，卡舒吉因反專制而被定為沙特政府的敵人，那豈不是向全世界宣示:我要殺掉一個正義的反專制的鬥士？！因此，專制者清除反對意見的最好辦法不是審判、辯論，而是暗殺！

如果以“政府的敵人”為藉口實施如此殘忍的處理手段，那會給世界直接留下殘暴的獨裁者印象，自掘墳墓，任何別國想救都救不了。

還不如以這種方式清除卡舒吉呢！

一、卡舒傑已死，給他定什麼罪已沒有那個必要。

二、此案東窗事發後，國際觀注的是卡舒傑怎麼死的真象，而不是原因。

三、卡舒傑的青年運動線上組織是否已建立？組織人員、政治綱領、目標等證據，沙特政府是否全部掌握？

四、沙特政府自知自罪，一心欲蓋彌障，想匆匆了案，多一事不與少一事，被免越陷越深。

五、即使卡舒傑罪大惡極，也不該肢解溶屍。定其罪於事無補。

六、萬一有人拿出卡舒傑的民主反專制的政治綱領來，沙特政府豈不是搬起石頭砸自己的腳？

證明卡舒吉是沙特政府的敵人，只會讓沙特政府及王室作繭自縛。

確實，如果能證明卡舒吉組織的這個青年線上運動，是個反政府組織，那麼沙特政府殺人的動機就有了。剩下就是殺人的方式，毫無疑問卡舒吉一定是一個極其兇殘的人，沙特政府才會以如此殘忍的手法將其殺死毀屍，一切都是那麼順理成章。

接下去，面對國際社會，沙特政府開始出示這個青年線上運動是個反政府組織的證據。其反政府動機是什麼，目的又是什麼？顯然沙特政府有監聽的資訊，聲音，甚至可能還有影象，證據存有一大堆，但爆得出來嗎？……到此只能卡殼，自爆其醜，比殺死記者會更殘忍。

卡舒吉，一位華盛頓郵報的記者，放於古代就是一個手無縛雞之力的書生，和未婚妻領證準備一同開始美好的生活。一個本人及祖上和沙特王室有千絲萬縷關係的人，應該是個體面的人，擁有一份體面的工作。反政府的卡舒吉究竟何德何能，需要被處於如此極端的方式，沙特政府佔理再大，恐怕也不夠說。那麼，不如不說。

沙特的這種做法，在前現代國家裡面是非常普遍的，特別是對待國內的不同政見者，看看我們的大清，民國，不都是這樣嗎！沙特這次愚蠢到哪點呢，然而卻是在國外處決了一個不同政見者，對比此前北韓也動了一次手……人家就顯得很專業，因為北韓在國際上沒什麼朋友，所以人家的特工做得是滴水不漏，這事就慢慢過去了！然而沙特這次的做法，真的用愚蠢來形容不為過！