蘇聯當然是標準的盟軍!不過後來冷戰，西方之流把歷史割裂了吧！

不信看看聯合國，這就是盟軍管理世界局勢的機構!裡面的五常哪個不是盟軍?戰後審判蘇聯何曾缺席?

蘇聯也罷，中國也罷，都是盟軍中不可或缺的力量!

在美英同盟各種歪曲歷史宣傳下，“邪惡”的蘇軍怎麼能算盟軍呢？沒看到解放奧斯維辛集中營的功勞都歸了美軍嗎？攻入柏林這麼大的功勞肯定也不是蘇軍了。

可以說在美英主導下的二戰反法西斯聯盟，其實壓根就沒把在體制，以及意識形態截然不同的蘇聯視同為“盟軍”。

只不過在有著相同利益的情況下，勉強將蘇聯算作統一陣營中的一員，而且在盟軍統一指揮，聯合抗擊軸心國的程序中，蘇軍也是以一己之力應對蘇德戰場的壓力。

只不過在此期間，根據援助協定，美國提供了蘇軍一些必要的作戰物資，但不是免費的，而且戰後為了償還援助，雙方扯皮談判了很長時間。

特別在1945年的歐洲戰場，眼看節節敗退的德國納粹即將滅亡，美英開始暗中和希特勒聯絡，希望在西線戰場和德國媾和。

美英這麼做的目的，也不過是想在戰後獲得更大的利益，同時利用德國阻擋蘇聯的勢力染指歐洲，這種提防的動作，哪裡是把蘇軍當成盟軍了。

與此同時，窮途末路的德國也開始與美英展開實質性的接觸、談判。

人在做天在看，這種暗地裡勾結的行為，很快就被蘇聯探知，並要求加入談判。但是美英以各種藉口，拒絕蘇聯摻合進來。

於是蘇聯領導人斯大林以拒絕加入美國總統羅斯福倡導大國戰後關係，建立戰後新體系的聯合國為由，以及協助美軍夾擊遠東戰場的日本等等理由，從而逼迫美國做出改變。

但也就是在這個即將改變世界格局的節骨眼上，羅斯福突發腦溢血去世，而接任的杜魯門採取的卻是對蘇聯進行遏制的政策。

其實早在美國加入二戰前，作為副總統的杜魯門就曾經揚言：“美華人加入戰爭是為了獲取利益，如果是德華人快打輸了，我們也不介意幫著德華人打蘇聯人”，

由此，在杜魯門執政以後，美蘇之間的關係立刻由統一陣營，轉變為遏制防備為主，自此開啟了長達幾十年的美蘇冷戰。

斯大林也看到了這種已經不可維繫的所謂同盟關係，立刻命令朱可夫元帥，進攻柏林的速度加速推進。

同時，為了不徹底與美國撕破臉面，也派了蘇聯外長莫洛托夫參加在紐約的聯合國成立儀式。

1945年4月16日發動柏林戰役，5月8日攻克柏林，不到一個月時間，蘇聯紅旗就插上了德國柏林的國會大廈塔頂。

可以說蘇軍的這種強大的軍事實力，以及進攻效率，向全世界宣告了納粹德國的滅亡，也讓美英利用德國遏制蘇聯的企圖落空。

其實美英軍也不乏在佔領區的暴行，據有關統計，乾的壞事也不比蘇聯軍隊少，在自己的屁股也不乾淨的情況下，透過強大的輿論機器宣傳，人為拔高美英在二戰的作用。

尤其是美國，絕口不提蘇聯為抵抗法西斯所作的貢獻，以及為之犧牲的蘇聯人民，而且用美國援助才取得勝利等說法來混淆視聽，並且搖身一變成為了拯救歐洲人民的大救星。

為了歪曲和醜化蘇聯的形象，抹殺蘇軍在二戰當中的功績，以及對俄羅斯解不開的敵視，因此就有了攻入柏林的是盟軍，而不是蘇軍，這種篡改歷史事實的言論出現。

肯定算，當時所有反法西斯陣營都算盟軍，因為都是同盟國，同盟國軍隊自然能叫盟軍。之所以現在引起這麼大爭議主要有兩點原因。一是西方在冷戰時強行割裂蘇聯紅色陣營，所以說攻入柏林的是蘇軍不是盟軍。但是因為冷戰時期德國已經被瓜分成兩個國家，為了緩和當時德國的情緒且冷戰才是當時社會的主流，所以雙方都心照不宣的壓低有關二戰的熱度，沒人在乎是誰攻入柏林。二是蘇聯解體後德國又重新統一，美國等西方國家為了瓜分蘇聯二戰的成果，所以給自己貼上盟軍的名號，說攻入柏林的是盟軍，在冷戰的洗禮下社會已經默認了盟軍是不包括蘇軍的存在，所以形成了盟軍攻入柏林而不是蘇軍攻入柏林的假象。說白了就是一種輿論戰，目的就是為了發揚自己的偉光正。所以說攻入柏林的是盟軍這個觀點沒問題，但是結合當下社會背景則是刻意淡化蘇聯在二戰時發揮的作用，有美國搶奪果子的嫌疑

蘇軍肯定不屬於盟軍序列了，只能算同盟國陣營。二戰盟軍主要指的是美國，英國，澳洲，加拿大，自由法國等國家軍隊，蘇軍雖然加入反法西斯陣營，但是不受西線盟軍統一指揮調遣，所以蘇軍指揮權牢牢掌控在斯大林手裡，是獨立的對德作戰體系。至於蘇軍進攻柏林，那是蘇軍為了報仇雪恨徹底搗毀納粹的老巢。西線盟軍覺得納粹會在柏林做困獸之鬥，怕盟軍會付出巨大傷亡，所以不打算進攻柏林，而是把這個硬骨頭讓給了蘇軍。柏林戰役結局也確實如此，蘇軍250萬人將柏林圍住消耗無數彈藥，付出傷亡30萬人的代價，終於將納粹巢穴打了個稀巴爛！