-
1 # 強137608125
-
2 # 孩兒們隨我來
科學是沒有基礎理論的,科學的根本是客觀求證的方法。
所有的學科中的理論都是由科學方法收集證據,再用邏輯將現有證據字整合起來,形成理論,理論必須能在其應用範圍內解釋現有的所有證據,透過理論推演出科學預言,然後再用科學方法去驗證預言,如果預言被證實,則該理論在其適用範圍內依然正確,如果發現預言錯誤,則會將該證據結合進原有的證據,並再次利用邏輯形成新的適用範圍更廣的理論,淘汰舊理論,或者定義舊理論的適用範圍。
現代醫學(西醫)是自然科學下的綜合應用學科,所以它同樣是沒有所謂理論基礎的,它應用科學方法形成的所有理論也同樣是透過科學循證、邏輯歸納而來,所以現代醫學的所有指標都可以重複驗證,並不會有類似鬼上身、上輩子幹了壞事、陰陽失調之類不可驗證的說辭。
再來說說你的舉例,牛頓力學,它本身就是科學循證+邏輯歸納的產物,火箭是其應用。後來由於發現了許多牛頓力學不能解釋的宏觀物理現象,最終這些宏觀現象由相對論解釋了,相對論就是典型的比牛頓力學適用性更廣的理論,所以牛頓力學被淘汰了,但由於其在宏觀低速下計算便捷、理解直觀,雖然有誤差(低速下誤差極小),但可以忽略不計,所以牛頓力學至今依然存在世界各國的物理課本中,其誤差也完全不至於影響火箭的發射。所以火箭本身是牛頓力學的客觀應用,牛頓力學是科學方法下誕生的適用於某一範圍(宏觀低速)的理論,準確的講,火箭應用的理論是牛頓力學,但它的基礎其實和現代醫學一樣,是自然科學的求證方法。
至於資本,剩餘價值只是其中的一個概念、特徵,談不上根本理論,資本的概念是人類主觀賦予的,在不同的歷史時期、不同的視角,它具有不同的含義、性質。
-
3 # 使用者互相應對
如果要一概而論,那西醫的基礎理論是研究科學,得取財富,追求科技,發展文化教會。
中國的西醫有很多特點,丟棄傳統文化醫藥,盲目崇洋西化的醫藥,他的基礎理也失去效果,即使把科學喊得響亮,也在幻想科學裡變化。
-
4 # 頭閒
西醫學的基礎理論與中醫學差不多,對應五行的是四元素,體液說類似中醫的陰陽論,其他傳統醫學也有近似的原始理論。現代醫學的基礎是實驗,如要說理論,就是唯物主義。
-
5 # jshdndjd
現在醫學站不住腳的,基礎當然很少,也就:系統解剖學,區域性解剖學,組織學與胚胎學,病理學,生理學,病理生理學,藥理學,衛生學,衛生法,人體寄生蟲學,微生物學,生物化學,醫學分子生物學,醫學倫理學,醫學遺傳學,醫學免疫學,內科學,外科學,婦產科學,兒科學,傳染病學,診斷學,神經病學,精神病學,中醫學,法醫學,耳鼻咽喉頭頸外科學,醫患溝通學,就這點基礎還能比得過中醫?
-
6 # 上岸之路150
生物學吧人是由細菌病毒基因細胞蛋白質構成的,基因證實了儘管人類有複雜意識。但是在生物學上和猿類,哺乳動物,動物,生物的親緣性。人不是女媧造的。
-
7 # 偉立蘇
一切從科學出發,研究生理,病理,細胞,細菌,傳染,等,有關影響人類健康問題,借用一切科技手段,開發醫療儀器,智慧工程,建立整套科學研究方向,不斷自我糾正,不斷完善突破,解決人類健康問題,延長人類壽命。
-
8 # 炒股萌新
不能說先有理論這個東西,把現代醫學稱之為西醫既是對現代醫學的不尊重,也是對中醫的侮辱,二者不是對立的,現代醫學最初是由於人們對分子層面的認識引導科學進步而興起,現代醫學同樣需要經過先考究再治病的方式去踐行,所以有了解剖學,有了化學分析技術以後才有現代醫學,西醫理論目前應該還沒有成體系,因為很多人體的奧秘現在的科學水平也解釋不了,但如果非要加一個理論的話,我想應該是分子學。
-
9 # neo150141538
西醫的根本力量是防毒理論。因為西醫是從抗生素的發明而發展壯大起來的。西醫把病的根源都歸根與各種各樣的毒,因此要搞對抗療法。西醫整天在忙著找各種細菌、病毒,而且什麼病名搞了一大堆的“炎”,西醫炎症的本義就是細菌或病毒感染。西醫也明白他們所使用的藥物都是有一定毒性的,因此學西醫第一門課是《毒理學》。西醫的目標是把他們所認為的毒殺死,哪怕讓患者同歸於盡也在所不惜,也認為是他成功了。
-
10 # 老幹部130557288
工業化還原理論和微觀分子論,透過100多年的實踐檢驗,其結果是失敗的。雙盲的藥物淘汰率過高,對大量的常見病慢性病疑難雜症沒什麼好辦法,只是停留在維持治療沒有治癒率,病人越治越多醫院人滿為患的水平上。且用了西醫主打藥,抗生素激素降壓藥降糖藥等,都留有不同的後遺症。
-
11 # 高度與深度
西醫是建立在非醫學的物理化學的現成的科學知識技術之上的商業化人體肉身修理工程技術。
它沒有任何真正稱得上是醫學的基礎理論,你去問西醫人士:“西醫的經典理論著作是什麼?”“西醫理論科學家有哪些?”他們都會罵你“神經病”,西醫就是商業,還需要什麼理論?如果一定要有,那就是商戰理論、生意經、厚黑學。
西醫追求的目標是“敢醫”,不是“善醫”,它的醫療是接業務交差拿錢,從來不是要把病人醫治健康。
西醫是國軍的一群炮兵、坦克兵、飛行員、工兵、工程師、軍閥等拼湊起來的技術隊伍,沒有什麼軍事理論、政治信仰、文化理念,最後都應該被中醫(馬列毛共)收編改造統領指揮。
-
12 # 張十二的vlog
醫者,初心是救人,而不是搞門戶之爭。
西醫行業固然已經成為一個龐大的利益集團,但今天很多積極跳出來的人指責這個指責那個,無非就是想自己取代西醫成為一個新的利益集團,去壟斷新的話語權。
在我自己看來,沒有什麼中西醫之分,醫學只分兩種:有效的,無效的。
能夠在發病前及早預警,提前遏制,在症狀出來之後治得好且儘量減少對病人附帶傷害的就是好醫學。
智者和仁者的出發點都是解決問題,去解除病人的痛苦。
在這個最初的出發點和最終目的指導下,解決問題的方式只不過是服從我們目的的路徑和手段。
醫者,從匸從矢,盛弓弩矢器也。
春秋《國語》上寫的是:“兵不解醫。”
有用的,我們就把他們的拿過來用,而且,我們用得比他們更好,最後就會逼死他們的,結果就是他們最好的東西,最後會變成我們自己更大的一個整體系統裡的一部分。
說白了,如果我們今天能夠把西醫的精華部分拿來給吞掉消化掉,並在這個基礎上發展出我們自己的新一套理論,那麼,數十年,數百年後,今天的所謂西醫裡面的什麼分子藥理學,外科學等,就會是一個比今天的“中醫”概念更大更廣的“中醫”體系裡的一部分,一個子集。
那時肯定已經沒有什麼像今天這種無聊的中西醫之爭,因為所有的東西都被囊括在一個更有效的大一統醫學體系之下。
這樣的一個體系,面對越來越多的經過實驗室在分子和基因層面研究和製造出來的病毒,它的作用是有限的,不管是研究方法,還是反擊手段。
整個中華文明為什麼有勇氣以海納百川作為我們的一個文明特徵,正是因為我們在歷史上足夠強大,我們自己親身體會過漢唐的輝煌,我們知道我們自己足夠聰明和強大,我們自己的文明能夠消化和吸收所有其它文明中優秀的東西,並把它們轉化成我們的一部分,所以我們有這種氣吞山河,萬法歸一的氣度。
西方文明為什麼一直強調二元鬥爭,本質上不是因為他們強大,而是因為他們弱小陰暗,建立這幾百年西方文明背後的人,在控制西方文明的過程中,並不是一開始就是一股強大的勢力,而更多是躲在暗處苟活著的一群人,因此,他們必須在背後不斷地拉一派,打一派,不斷去建立矛盾,挑起矛盾,在各股勢力的的鬥爭中周旋,從而為自己的生存和壯大提供必要的時間和空間。
這是他們的歷史給他們的行事手法刻下的深刻烙印。
今天這些爭吵不休的各種的各種所謂的中醫愛好者,恰恰自己就深陷在西方人建立的一個二元體系裡而不知。
-
13 # 七四二十八
任何醫學的根本基礎理論應該是“僕”,
人身健康是“主”。
正常狀態下,人身以自身的免疫系統維持自身的正常健康狀態;
特殊環境條件下,以特殊方式“干預”環境狀態,以配合保持人身的健康狀況。
假如嚴重到要以藥物或儀器來維持生命正常執行時,對生命尊嚴、質量本身可能變成是一種折磨、無奈與痛苦;
對親情、社會更是一種倫理悖論的不捨與荒謬抉擇;
所以國家、社會從法律層面將之規範、界定之。
現代醫院以商業形式運營、研究,西醫學的根本基礎理論不可避免地被“資本的逐利性”所騷擾、影響……
無庸諱言,現代醫學方向商業化是資源利用效率較最佳化配置的極致形式之一,但不可避免地因逐利性而放棄治療社會上最廣大的人民大眾——
美歐正在發生的新冠肺炎病毒疫情現實,正嚴酷地檢驗、證實著上述說法。
反過來更反噬西方社會一直吹噓的所謂的虛偽的“西方社會文明價值體系”……
探討西方醫學的根本基礎理論,對西方國家社會嚴重的“內卷化”,有幫助嗎?
對我們國家社會發展有借鑑麼?
我們國家不也有人一直在鼓吹、推動醫療產業的徹底商業化、社會化麼?
縱然中國醫療體制運營中矛盾重重,將之徹底社會化、商業化,不是單純、幼稚、愚蠢,就是心懷叵測、暗藏鬼胎,或是利益團體對國家、社會共同財富的覬覦、窺測、貪婪……
美歐擁有全世界最先進豐富的醫療資源,最商業化的現代運營管理理念,為什麼疫情中感染確診、死亡人數最多?
可見,醫療產業商業化此路不通。
對於社會醫療資源運用方向配置最佳化思考,人民大眾生命健康該為“主”,商業利益可否為“僕”呢?
或許愚拙偏題,不吐不快,供哂之。
-
14 # Chenlynew
古西醫認為腦中有“精氣”,決定運動、感知和感覺;心中有“活氣”,控制體內的血液和體溫;肝臟中有“動氣”,控制營養和新陳代謝等等。這個和中醫的陰陽五行奇經八脈非常類似。
英國17世紀生理學家哈維首先透過解剖學得知心臟的大小,並且大致推算出心臟每次搏動壓出的血量,然後他根據正常人的心跳的速率,進一步推算出人的心臟一小時要泵出約500磅的血漿。如果血液不是迴圈的,人體內怎麼可能有這麼多的血液呢。
哈維在他的書中寫道:“無論是教解剖學或是學解剖學,都應以實驗為依據,而不應以書籍為依據,都應以自然為師,而不應以哲學為師。”
這點非常值得中醫學習,現在無論是哪位自詡高明的傳統老中醫,其實都在詮釋千百年來的醫學典籍,在醫治上,毫無邏輯,在用藥上,也不結果實驗。
這也是西醫粉攻擊傳統中醫最有力氣的武器,那就是中醫理論是一套哲學,而非從現實出發。
-
15 # 哈大叔3
“物形”,西醫所有的理論都建立在“物形”的基礎上!不信,你就把所有的西醫理論翻出來捋一捋!
但是除人體西醫理論之外,還有一個與西醫物形理論根本不同的“象形”醫學。
西醫的形成是把中醫的象形錯誤的理解為物形!現代中醫的形成是傻傻的把西醫的物形錯誤的理解為中醫的象形!人類的醫學歷史真可笑呀!!!
-
16 # 自然之然求自然
迴歸大自然,,首先人的生命體是大自然遺傳小自然資訊體,體內嵌入大自然執行相應資訊。使體陰陽物質具有活力與智慧,比如人死體夲無任何自我功能,
人體某處有病,是小自然生命因自為違規於自然規律引發斬時無法同步大自然執行程式,是經絡自然彈出了自動化執行,成為人為醫療管理,作為中醫守先在天人合一導向下,實現針灸通經絡,或中草植藥生命體具有的相應偏性把人為違陰拉入土內就是把經絡,中醫的兩手治療都以拉排通堵為主,儘可能使彈出經絡道執行重新揮復為治療
而西醫就向上面老師所言,對人生命晶片執行中。人為資訊紊亂引發物質體相應區疾患,治療主力應通經絡,西醫如機器人機械修理,無視晶片,如機械修理方法不打通不排出,只是粗淺的機械觀察修理,形成患區長久不離西藥,不能重新迴歸經絡自動運化內,如果西醫治療延期長。是人類生命體災難,讓人忘記生命遺傳必守道德,要有行為防範,犯錯太多引發某處資訊紊亂,體相應通道活力接收被錯陰堵了,經絡通堵治療可揮復,
若人德行失控大,出現小自然遺傳資訊對應經道偏離差位,就不易揮復歸位了,形成某區物質體無法接收大自然相應運化活力那變向一塊物質內放在那裡,會影響周圍的內在環境,所以西醫的體治療是機械修理師,而不具備高階生命資訊紊亂的虛實通堵通排能力,,是生命醫區外圍醫,迴歸大自然規律!永遠迴歸無限大自然!!!
回覆列表
我認為,西醫最根夲基礎理論就生理。即生命的基理。從形態上表現出的形狀較健康的變化冫,又有長期積累的理論加持,透過儀器觀察,而進行的對有痛苦人的活動!即從表象入手,治標不治本,如割悲菜,。不象中醫,能從根本上治病!若二者之集大成,就好了!謝題主,望釜正!