剛查了班農主義。不知道為毛我要回答這種高深的問題。

簡潔明瞭的說，希望歐洲知道美國的自私自利，看清只有與中國誠心合作才是共同發展的正道，才能維護世界和平。放下屠刀攜手共贏哈差點忘了德法想超越就該實行共產主義社會制度。

法國的騷亂是由馬克龍燃料稅所引發的，而德國的右翼排外遊行是由於難民所引發的，兩者雖然原因不同，但是從這可以略見當前歐洲的政治大生態。總體而言，整個歐洲正處在民族主義和民族主義氾濫的狀態。右翼政黨和政治勢力開始大行其道，紛紛透過選舉進入到各國的議會、政府、甚至直接上臺開始執政。歐洲政壇的整體政治傾向正在向右傾斜。用馬克龍的話講，一個沉睡的“老惡魔”正在復活。

（巴黎騷亂）

史蒂夫·班農是特朗普競選的高階顧問，後來又是白宮首席戰略分析師、內閣高階顧問，有美國“國師”之稱。極右翼民粹主義政治主張和策略幫助特朗普贏得大選，從而名聲大振（雖然身為投資人和製片人同樣為人所熟知）。後來雖然與特朗普決裂，但是其一些政治溝通的方式方法、政策基調依然為特朗普所沿用。班農主張和思想不為主流意識形態所接受，甚至為共和黨內的建制派所鄙夷，自由派民主黨甚至認為班農這個人十分的危險，稱其思想主張有希特勒的影子。主要以民族主義、民粹主義為主，兼有宗教和種族主義傾向，強調白人至上等。

（特朗普）

班農這個美利堅“鳩摩智”雖然神通廣大，但是靠他一人之力來影響整個歐洲的政治走向，確實有點誇張。因為政治環境的變化絕非一個人所能夠改變的，而是與全世界的經濟社會發展的大環境有關。現在的情況與上世紀30年代十分類似，都是由於美國的金融市場巨震所引起的全球性的系統性經濟危機。危機過後的恢復期，人們看待問題的想法都會發生改變，變得不再那麼的理想化，觀念趨於保守。這點從特朗普“美國優先”的政策主張就可以很容易的感受到，因為“美國優先”正是上世紀三十年代，美國孤立主義對外貿易的口號。

（法國極右翼民粹主義政治人物瑪麗蓮·勒龐）

歐洲的政治大環境正在變化，而世界的政治整體大環境也在變化。菲律賓的獨特而特、土耳其的埃爾多安、巴西的博爾索納羅等等，這些民粹主義政客，都與美國的特朗普持相同或者相近的政治立場。但是你卻不能說他們都得到了班農的真傳，都是在模仿特朗普。但是可以確定的是，班農以及特朗普政府正在用實際行動來鼓動歐洲右翼民粹主義政治勢力。班農準備在歐洲建立一個右翼政治基金會，名字叫做“運動基金”，這個基金會定位就是充當親特朗普的自由黨團與歐洲民粹主義政治運動之間的紐帶。班農已經將目標瞄準了歐洲議會選舉，準備擴大歐洲極右翼政治勢力的影響力。最終的目的是利用右翼民粹式的民族主義搞垮歐洲一體化程序，讓歐盟成為歷史。

（班農與索羅斯）

美利堅“鳩摩智”一個人的力量不足以撼動歐盟，但是作為一種思想的傳播者，其本人已然成為極右翼的符號和象徵。歐盟方面已經注意到了班農的計劃，但是總體的態度還是拒絕迴應。在他們看來班農的思想受眾比較狹窄，反歐盟的勢力可能會在歐洲議會選舉中取得一些席位，但是還不足達到以影響歐盟政治議程所達到的票數。從這可以看出，歐盟方面對於歐洲的政治環境的變化，持一種鴕鳥心態，並不敢直面極右翼的挑戰。不得不說這是一個危險的訊號。

這種說法顯然是太抬舉班農了，現在的歐洲民粹主義思潮氾濫，其根本原因還是歐洲各國都面臨著嚴峻的經濟和社會問題需要解決。在傳統政治將無力迴天的情況下，民粹主義者總是用誘人的前景和空頭支票，鼓勵普通民眾站在自己一邊。

近期發生在法國的騷亂，主要是極左翼民粹主義者煽動的，這些人都是“白左”中的激進分子。他們反對馬克龍的燃油稅政策，針對馬克龍給富人減稅，窮人加稅的做法極度不滿。而發生在德國的騷亂則是由極右翼民粹主義者煽動，他們中有不少人或明或暗的推崇納粹主義思想。他們主要是反對默克爾政府的寬鬆移民政策，主張嚴控非法移民，維護德國的社會治安。從法國和德國民眾的訴求也可以看出，鼓勵他們上街的並不是班農的思想而是他們每天都要面對的經濟和社會問題。

從班農本身的情況看，這個人確實是一個極右翼的民粹主義者，特朗普的很多思想和做法都來源於班農，算得上是一個班農思想的簡化版。但是由於美國的國內的社會矛盾還沒有歐洲這麼嚴重，使得班農在美國國內並不怎麼吃得開。特朗普就曾經公開表示，班農好像得了失心瘋。在華盛頓得不到重用的班農來到歐洲，確實想挑起歐洲極右翼思潮，撈取政治利益，但是班農的行為並不代表美國政府的立場，當然也不會給美歐關係造成什麼影響了。

班農就像一劑毒品一樣，即便他在歐洲真的挑起大事端，也是歐洲人意志不堅定，主動接納班農、認可班農的結果。即使這一結果是一個惡果，歐洲人也應該更多從自身找原因。