問題中的六位巨星基本上都在歷史前十之列，都在巔峰時期三對三應該是互有勝負的，但我還是傾向於後一組，兩組比賽四六開吧。

首先，來說第一組巨星比第二組巨星年代更早，對應的籃球技術，籃球套路相對守舊一些，畢竟後人都是在前人的基礎上發展，所以我覺得後來者應該對於前輩的套路更熟悉，更會有針對性的進攻和防守。

其次，從陣容上說我們姑且算一箇中鋒，一個前鋒，一個後衛。中鋒來看張伯倫和奧尼爾身高接近，奧尼爾體重更強，張伯倫運動能力更好，但都在內線我認為還是噸位更大的奧尼爾共容易卡位進攻。

拉塞爾對鄧肯，鄧肯具有身高優勢，拉塞爾雖然在當時防守和籃板更強，但是所在時期整體對手偏弱，而且身高也不吃虧的情況下。相對來說鄧肯的攻防更均衡一些。

至於後衛，喬丹進攻能力更強，魔術師組織能力更強，從對球隊比分的貢獻來看可能更差不多（得分+助攻），喬丹比魔術師身高略遜，但攻防上應該都不吃虧，個人能力上看還是略強一點。

所以從陣容上看三個位置第二組巨星也都略勝一籌。

最後回到開頭說的，都是歷史級別的巨星，比賽有很多偶然事件，球員的狀態，配合，戰術都對結果會有影響，就好像現在NBA弱隊也可能逆襲強隊一樣，不真正比賽我們永遠只能紙上談兵。