繼續保持一針見血的回覆風格：如果我是你，我不會跟他結婚。

帥，的確很養眼，很養你的眼，也會很養別的女人的眼，安全係數並不高。更重要的是，帥會隨著時間逐漸貶值，直到消失殆盡。

你說的他家窮，用的形容詞是很窮，我可以理解為連基本的溫飽都無法長期保證嗎？結婚不是談戀愛，結婚是需要真金白銀去支撐著過日子的，何況現在談戀愛也早就不是有情飲水飽的時代了，望你三思

謝邀！你問題的關鍵詞是“帥”和“窮”！先說帥！帥沒有任何標準，帥也不能當飯吃！只是你自己感覺還行罷了！二是窮！窮也沒有什麼標準，窮到了什麼程度？房無一間？地無一壟？能夠揭開鍋嗎？所以，你的關鍵詞都錯了！根本不應該拿帥和窮去衡量和確認自己另一半！應該說有沒有“緣分”？是不是你理想的伴侶？是不是一個很有能力，很有魄力的人！帥不能當飯吃，也不能做為終身伴侶！家裡窮不代表這個人沒能力，不代表將來仍然會窮！所以，應該去掉你這兩個關鍵詞！重新給自己定位！也就是說自己想跟一個什麼樣的人談戀愛，想要一個什麼樣的伴侶，這才是你需要考慮的問題！

說個真事吧！我們村的，我們村有一個女的，看上了一個男的，男的長的挺好，不能說玉樹臨風吧，最起碼也是挺養眼，但是，他家裡很窮，是真的很窮，然後這個女的她媽就不同意他們在一起，但是兩人真的非常想在一起，男的就對女孩她媽說，我真的很愛她，想跟她結婚，以後我肯定會對女孩好，雖然我家裡很窮，但我可以憑自己掙錢，我也不抽菸不喝酒，更不愛玩，以後錢都給她，讓她拿著，也會孝敬你們二老。

可女孩的媽媽死活就是不同意，女孩也覺得不能跟媽媽決裂，最後在某天覺得兩人在一起實在無望之後，倆人痛哭一場，就此分離。

後來女孩的媽媽讓女孩嫁給了一個有錢男人，男人確實挺有錢，但就是不老實，整天沾花惹草，後來女孩生了一個孩子，但某天實在不能忍受男人的沾花惹草，離婚了，離婚之後過了半年左右，為了孩子又復婚，雖然復婚，但男人卻直接不回家了，天天在情人家裡過夜！最後一年之後兩人再次離婚。女孩從此以後再沒回過我們村，據說是因為恨她媽！而之前那個男孩，本來就是一個為人挺不錯的人，後來認識了一個女孩，兩人聽說有了孩子，也特別幸福！所以說，如果看錢，那可能不會幸福，如果他人挺好，只要你愛他，不作的話，我想應該還是很幸福的！

看他家窮的程度，如果在我的承受範圍內，我是願意的。如果他家沒房沒車，但是父母健康有醫保，我是可以接受的，因為房，車，我可以自己買，兩個人的日子，一起努力唄，總會越來越好的。如果他家在大山裡，父母沒有養老保險和醫療保險，家裡還有弟弟要讀書，要結婚，那我就不能接受了。因為我自己能力不足，我沒有辦法扛起他的整個家庭，那我只能放棄。他帥，可以找個有錢人，我不是有錢人，我只是個靠工資過日子的打工者。我只能在能力範圍內，允許自己小小的任性，超出能力，再喜歡也要放下。

要是放在上學那會，肯定願意，現在經歷社會的毒打和摧殘，男生帥有用嗎？能吃能喝，最多就是生孩子基因好點，遇到個負責任還好，不負責任，自己遭罪，結了婚就是柴米油鹽醬醋茶的，哪個家庭吵架不是因為錢而吵？