亂象叢生，可能是百花齊放的必然結果。

百花齊放，百家爭鳴，意味著不同觀點，不同風格，不同藝術取向同時存在，爭奇鬥豔。雖然在專業的人士看來，大家都是在一個圈子裡爭鬥，都有共同的專業基礎，比如曾翔和陳忠康，雖然藝術取向迥異，但是都有傳統的營養支撐。但是在外行人看來，不同流派間似乎簡直有天壤之別，好像書法藝術沒有了衡量標準，如上所舉之例，認同曾翔者可能會覺得陳忠康一派頗有匠氣，認同陳忠康者可能對曾翔一派簡直嗤之以鼻。

這樣就會導致在行業內大家雖然互相不服氣，但是還是會尊重對方的專業水平；而在行業外，會導致外行人思想混亂，沒有了衡量標準。這樣就給一些江湖書法人士有個可乘之機，反正你也看不懂，我炒作一下就能名利雙收，何樂不為？亂象因此叢生。

那麼如果看待這些叢生的亂象呢？我想，這樣的亂象應該不是今天才有的，可能自古以來就有，只是因為今天我們生活在資訊時代，人人都是自媒體，於是關注書法圈子的人就會收到很多相關的資訊。如果在古代，一個江湖書法家只能影響一個村或一個鄉，對輿論也就沒什麼影響。而現在一個江湖書法家可以透過網際網路讓全國老百姓中關注書法圈的人都受到他的影響，中國又這麼大，一個省出一個江湖書法家，全國加起來都有三十多個，更不要說如果一個市，一個縣裡出那麼幾個，那全國會有多少人被影響了。因此，今天的書法圈，給人的觀感好像確實是亂象叢生。

那現在的書壇就如此不堪嗎？未必。其實今天的書法圈，是百花齊放，而不是亂象叢生。亂象叢生的是圈子外的江湖書法家們。作為一個專業人士可能就看得比較清楚，可作為更廣大的普通老百姓，可能修養有所欠缺，無法看透。這是我的看法，僅供參考。

時間是檢驗真正正確的東西的唯一途徑，任何人為的操縱，最終都會被歷史淘汰的。百花齊放是正確，好的東西一定會被記住的。比如：再火的歌曲也代替不了“好一朵茉莉花”，被一代又一代人傳唱，從未被忘記！

出現亂象不足為奇，本就書派茫茫各自為家。寫的好與不好人人會寫，怪與不怪人人會看。書法藝術就是一種普通的大眾藝術。好，孬都是一種派像，無可厚非。

書法藝術亂象生，西學東進想速成。百家爭鳴失古法，水軍各路逞豪雄。木匠吃黑瓦工白，無規少矩道旁宗。東施效頻邯鄲步，亂書一氣號新風。

百花齊放可以，但是，罌粟花必須禁止！

百家爭鳴也好，可是，厚黑學這樣的流派就不應該興旺！

書法提倡百花齊放，也鼓勵百家爭鳴，可是，書法有書法的規矩，有書法道與義！正是這些違反書法規矩的所謂書法的存在，讓整個的書壇混沌，混亂，導致了，館閣流行，醜書橫走！

所以，正直的書法人都在呼籲書法迴歸，都在痛斥館閣與醜書！

書法藝術百花齊放是正確的，但決不是幾個人佔用了藝術舞臺賣弄風騷。上了舞臺的未必是藝術，但藝術往往被拒之門外。