個人估計，提問官打字時上錯字了，應該是“被拍者要求美，拍攝者要求技術”，而不是“要有技術”。大家看看，我猜的是否正確。
如果是我說的這樣，“要求美”與“要求技術”並不矛盾，目的都是為了所拍的照片上檔次、博眼球。
“要求美”要靠攝影技術保證。被拍者要求的“美”，起碼是照片裡的自己沒有被拍攝者醜化。
這就要求拍攝者依據被拍者的性別、年齡、個頭、臉型等特徵，首先為其選擇合適的拍照位置和背景，並對其服飾、姿勢、表情等給出建設性意見；然後才是發揮拍攝者的一技之長，利用光線、選擇機位、決定景別、對焦測光等。
“要求技術”是為了照片更美。有人說，拍攝人像時，照片美不美關鍵是主體人物的表現力，我說，這隻說對一半。
例如，拍攝全身照時，“頭頂天腳踩地”，或是相反——人像部分佔比過小，被拍者就是有專業模特的表現力，照片也不會美，因為構圖、佔比等攝影知識都沒有運用得當。
還有，被拍者個子本來就不高，您的機位卻不低，照片裡的人像會更加“短胖”！這是攝影涉及的幾何知識，是拍攝人像的基本要求。
再如，拍攝時對焦不準確、或測光有問題，勢必造成虛片、大白臉或大黑臉，被拍者長啥樣都看不清楚，表現力再好又有何用？因此說，拍攝者不僅要求技術，重要的是運用好人像拍攝技術。
綜上，個人才說，“要求美”和“要求技術”並不矛盾，都是為了照片更美。
個人估計，提問官打字時上錯字了，應該是“被拍者要求美，拍攝者要求技術”，而不是“要有技術”。大家看看，我猜的是否正確。
如果是我說的這樣，“要求美”與“要求技術”並不矛盾，目的都是為了所拍的照片上檔次、博眼球。
“要求美”要靠攝影技術保證。被拍者要求的“美”，起碼是照片裡的自己沒有被拍攝者醜化。
這就要求拍攝者依據被拍者的性別、年齡、個頭、臉型等特徵，首先為其選擇合適的拍照位置和背景，並對其服飾、姿勢、表情等給出建設性意見；然後才是發揮拍攝者的一技之長，利用光線、選擇機位、決定景別、對焦測光等。
“要求技術”是為了照片更美。有人說，拍攝人像時，照片美不美關鍵是主體人物的表現力，我說，這隻說對一半。
例如，拍攝全身照時，“頭頂天腳踩地”，或是相反——人像部分佔比過小，被拍者就是有專業模特的表現力，照片也不會美，因為構圖、佔比等攝影知識都沒有運用得當。
還有，被拍者個子本來就不高，您的機位卻不低，照片裡的人像會更加“短胖”！這是攝影涉及的幾何知識，是拍攝人像的基本要求。
再如，拍攝時對焦不準確、或測光有問題，勢必造成虛片、大白臉或大黑臉，被拍者長啥樣都看不清楚，表現力再好又有何用？因此說，拍攝者不僅要求技術，重要的是運用好人像拍攝技術。
綜上，個人才說，“要求美”和“要求技術”並不矛盾，都是為了照片更美。