我來說一個關於籃球的冷知識吧，其實也不算是冷知識，更準確的說應該是一個誤區，只是因為被誤導的人太多了後就硬生生的變成了冷知識。這個誤區就是：罰球的時候其實是可以跳的。

其實我自從開始打球就一直被潛移默化的各種灌輸“罰球的時候腳不能離地”的觀點，再加上看各種比賽也沒見誰罰球的跳投過，所以也理所當然的認可了這個說法，直到有一天在虎撲上看新聞發現白邊竟然用跳投罰球！！！！

surprise！！！！不是罰球不能跳起來嗎？然後特意去搜了下規則，發現被迷惑的還真不只有我。

最後得到的答案是：原來罰球線真的可以起跳！！

罰球規則如下：1，罰球隊員需要在罰球線後半圓內就位。2，可用任何方式投籃，球在被別的隊員觸及前需要從籃框上方進入球籃或觸及籃圈。3，當裁判員將球置於罰球隊員可處理時，在5秒內應將球出手。 4，在球觸及籃圈前罰球隊員不得觸及罰球線或罰球線前的地面。5，不允許做假動作罰球。6，不允許在球飛向球籃的途中觸及球。根據罰球的規則，在罰球時是可以起跳罰球的，只要在球觸及籃圈前罰球隊員落地時不觸及罰球線，此次罰球即算有效不違例。

所以以後打球罰球的時候怎麼準怎麼來吧，只要別蹦到罰球線前面去就行了，當然前提是裁判也得知道罰球時是可以跳的^-^。

補充1：有人在評論裡提到既然罰球時能夠起跳，那直接扣籃不就可以了嗎？其實我開始也想過這種可能，但後來被我否定了，因為我想應該沒人能不經過助跑直接在罰球線起跳扣籃吧，但是評論裡有人提醒我說還真有罰球時起跳扣籃的，那就是張伯倫，本著“在問為什麼之前先問有沒有”的原則，我去查了下張伯倫罰球時起跳扣籃的新聞。

因為年代比較久遠，而且那時候的拍照錄像裝置一般，存留的影像資料比較少，我找到一個相對可靠的新聞和分析，先上幾張截圖：

這是原文連結：NBA流言終結者第三期——當初張伯倫罰球是用扣籃完成的？！

從這裡面可以提取兩個資訊：

1、張伯倫的罰球線起跳扣籃是有助跑的，只是他的助跑是從罰球圈的外弧開始的，也就是說他只用很短的一段的助跑就能扣籃

2、 有種說法是說當時張伯倫不是直接上前扣籃，而是把球扔出去然後打板扣籃。

3、 還有一種說法是那時候聯盟罰球線距籃筐的距離比現在短，因此說罰球時從罰球線起跳扣籃相對來說容易一點。

但不管張伯倫罰球時直接起跳扣籃的訊息準不準確，現在聯盟已經明確禁止了這種行為：

57.4 罰球隊員57.4.1 應在罰球線後並在半圓內佔據一個位置。57.4.2 可用任何方式罰籃，在此舉中，球不觸地面、從上方進入球籃或球觸及籃圈。57.4.3 從裁判員將球置於他可處理時起，在5秒鐘內應將球離手。57.4.4 不得觸及罰球線以及超過罰球線的比賽場地，直到球已進入球籃或已觸及籃圈。57.4.5 不得做假動作罰球。

根據加粗的規則，只有當球已進入球籃或已觸及籃圈之後人才能過罰球線，這樣也就防止了罰球時扣籃的情況發生。

補充2：不止是罰球時不能起跳扣籃，而且故意把球丟擲去讓隊友空接也是不行的，這樣也是違規的。