現實的話就是實話、真話。為什麼不能說出來，是因為人們不願意面對現實，不想聽！不知何時人們已經形成習慣：“喜歡聽表揚、讚美、喜歡鮮花、掌聲，而且更喜歡爭得第一名。於是人們見面、點頭哈腰、相互吹捧、奉稱，一派祥和、歌舞昇平；不喜歡聽批評，哪怕是事實真象、哪怕是充滿善意的批評，都會被認為有損於自已的臉面、形象，甚至認為是對自己的惡毒攻擊，因此批評聲音都會被禁止、堅決反對，批評者往往也會遭受到不同程度的傷害”。趨利避害是人的天性，因此人們不再願意說真話！這是一種不正常現象！因為任何人都難免有缺點，難免犯錯。如果別人發現提出批評，那是對自的熱心幫助，應該熱烈歡迎。不管任何人只要勇於面對現實、知錯必改才能不斷前進！

知時務者為俊傑，人貴有自知之明。任何社會時代總有些事，自己感到不進人意之處。可只能看在眼裡，記在心頭。很難用語言說其真實。在現實社會中因一句話可使一個人身上九天，也可使一個人身敗名落，打入十八層地嶽。這樣的人從古至今也不少見，一般普通的人都因首先保證自身的安危。再現實的真話，實話。只能壓抑在心裡，不以言表。病從口入，禍從口出。人微言輕，何須較真呢！

說話是一門藝術，講究技巧工法。人微不要輕言，對牛不要彈琴，不要信口開河。虛情假意的話不要說，討好賣乖的話不要說，揭人短點的話不要說，傷人痛處的話不要說，讓人噁心的話不要說，引人歧途的話不要說，論人是非的話不要說，斬釘截鐵的話不要說，狂妄自大的話不要說，自我吹噓的話不要說，針砭時弊的話不要說，畫蛇添足的話不要說。

是因為社會環境的複雜性……小時候，上學時 老師教的 課本上寫的 ，屬於初級教育。只是給你在啟蒙，遠遠不是這個社會的全部。

說實話必要的前提是你要有獨立人格！

當明文紙面規則行不通，你遇到的任何問題都要透過潛規則解決，你的一切就被他人在紙面下左右。獨立不存在了，人格更談不上了。

如果你想生存下去？唯一能做的就是說他人喜歡聽的話，講他人認為正確的詞，按照他人的指令去活著。因為你的一切，只在於他人高不高興之中。

於是說實話便淪為了一次性的奢侈品，你可以說但只能說一次，這就是現實。

因為騙子多、算計的多、自尊心強的多

無疑說實話，會戳穿騙子的騙局；揭露算計者的動機；點穿自尊心強的人的弱點。將所有陰暗面暴露在Sunny下面

對那些嘔心瀝血搞陰謀的人來說，都是沉重的打擊

你有一些很現實的話卻不能說出來是為什麼？。不僅正常，完全有可能，這種現象並不是現在才有，古已有之。言論自由，也是相對而言，在階級社會中，不利於統治階級的言論，任何時侯都不許亂說，否則，嘴痛快了，身體卻失去了自由。

是否還記得“避席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀”。正如文學鉅著《紅樓夢》，首回即說明，本書宗旨“毫不干涉時世”僅是“大旨談情”的書，也不過真事隱去，利用假語村言把“傷時罵世主旨”進行了遮蓋，因此才有了“假作真時真亦假，無為有處有還無”，這正是《紅樓夢》巧妙處。

無論何時何地，實事求是，應講真誠，實話不好說可以不說，但絕不應、用虛偽假話塘塞，謊言欺騙忽悠。這樣做只能騙他人騙一時，卻騙了自己一生。因此待人接物要真心實意，不許假意奉承。

這事太簡單了，你可以問平臺網管。老夫的很多文字，都被他們刪去了。為什麼？因為有種種規定，規定的違規條文七八萬字。老夫一句也看不進去。但心裡明白，他們也是無奈。刪除，是為了保平臺不被關閉。任何時候，都不是想說就可以說的，必須看老闆的臉色。

我現在必須學老實點，學規矩一點。想隨便說，可以跑到大山裡，對著石頭說，那是自由的。

送你一首詩：

少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。

而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道“天涼好個秋”！

年少時候，有話不說，妄為年輕。

到了一定年紀，經歷了世事，還什麼都說，只能說你還年輕。

沒人不讓你說話，你想講就講唄。只要你講的對，對黨和人民的事業有益，遵紀守法按規矩反映正當的意見和訴求，誰會去堵你的嘴和禁言呢？

現在我們國家言論空間是很開放的，開放到方方們給西方遞刀子，也沒拿她們怎麼樣。

如果說有很現實的話又不能講出來，就說明這個人心中有鬼。現在有些人強調自己講得是真話、實話，實質上他們的講話是有選擇性的所謂真話實話，他們以意見人士自稱，而廣大網民是會識別他們的用意的，講話的語境不同，真話實話表達的意義就不一樣。

鄭板橋的難得糊塗說的明白，聰明難，糊塗難，由聰明轉糊塗更難，放一著退一步當下心安。

既看破的事不能說破，該做的事慎重去做，甚至不能去做，做了就有麻煩，該放的放，該退的退，該闢的闢，小時候經常聽到有人說看到有打架的快回家關上門，當時不懂為什麼，直到我的一朋友看到他的鄰居兩家打架他在現場，派出所來人瞭解情況找著他當證人，他如實告知派出所，可從此得罪了另一家，事後遭了報復。連弟弟也捱了他那倆兒子的打，並落下了腿疼的毛病。

這叫管閒事落閒非。

有些實話不能說出來，原因很簡單，那就是你知道，你想讓聽你說話的人，不愛聽你說實話。假話基本上都是聽話的人逼出來的！也有些人，說假話已成了習慣，他認為“不說假話，辦不成大事”。不說假話，愚弄不了別人。

現在只有不符合社會主義核心價值觀的話不要說，違法的話不要說，有什麼話不能說呢。難道我們中國真的像西方所說的，沒有言論自由嗎？因此對此提問，感到困惑。這算正能量？算導向正確？不算攻擊？

社會的進步就是在有人不斷的說出弊端才能長治久安。才能在發展中進步，我認為是好事，但我沒有話語權，還不知道啥時候一不小心犯了錯，所以出處說話膽小謹慎才能發出去！

我覺得任何人任何事情只要是實話實說，實事求是沒有反黨賣國，沒有觸犯法律法規那是對國家對社會的熱愛，是促進社會向好進步發展，這種說法應該給個機會。

社會的進步離不開與論的鞭策，只有在讚歌聲中與鞭策之下才能群策群力，團結一致，凝聚力量才能發展壯大。

當今社會許多人不願意聽實話！總願意活在夢中不想醒來！但最終還必須面對現實的！時間會做出最好最正確的證明！假的終歸是假的！總有一天會水落石出！

說話當不說出實質性的話來，那就等於不說。至於說話的出發點，和說話的熱情，是絕對一致的。譬喻說，一些人們常發勞騷，抱怨著社會的一些陰暗面，就象貧富差別巨大，官腐猖瘚難除。這些都是事實的存在，為什麼就不可以講呢。人們對此而抱怨、發勞騷，這是必然的。說一些窮人生活艱難也是事實，常說窮人治不了病，孩子上不了學，這，我就反對。至少，沒有親眼見到一張事例。只要你實足的勤快，再不是富有，生活都是過得去的。除了癌症病病死以外，沒見到過常規病人，就那麼活生生的病死了。孩子讀書成績好，優秀在讀，沒有一個將校門就跨不進去了的。中國疫情在世介面前，形勢很好，這是公認的，可汪方方就找出了不是的一面。說如何如何官方的失職，等等，這就是汙衊。所以說，只要是現實的事，都可以變成語言將說出來，一但無中生有，那才是道德上的缺限。