首先你說的酒駕超速，你是怎麼知道的…… 是鑑定之後，告知你的，還是你自己認為的……

再說逃逸是車的側面把人帶倒了沒發現，還是撞到了之後明知道撞人還跑了的，有證據證明這個事情發生的經過嗎……

然後根據你的假設說問題。

假如是逃逸當然對方全責。依據是道路交通事故處理程式規定第六十一條。

假如不是逃逸，經過相關部門鑑定是醉酒駕駛的，一般情況是主要責任以上…… ，同時依法追究其刑事責任。

《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發生道路交通事故後逃逸的；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。第一百一十二條 本規定中下列用語的含義是：（一）“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。